美媒《政治報(bào)》近日?qǐng)?bào)道稱，共和黨人對(duì)于最近的?；鸶械叫牢?，但他們擔(dān)心特朗普此時(shí)選擇收手為時(shí)已晚，而且力度不夠，無(wú)法避免共和黨在中期選舉中面臨慘敗的命運(yùn)。

一名接近白宮的人士承認(rèn)，不論這場(chǎng)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果如何，有一個(gè)事實(shí)幾乎已經(jīng)確定了，共和黨將在11月的中期選舉中落敗，參眾兩院都將失守。

首先需要指出的是，其實(shí)在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，民主黨的選情就已經(jīng)不差了。由于關(guān)稅導(dǎo)致的物價(jià)上漲，無(wú)論是在地方選舉還是民調(diào)趨勢(shì)上，民主黨都占據(jù)很大的優(yōu)勢(shì)，在一些關(guān)鍵搖擺州也成功實(shí)現(xiàn)了翻盤(pán)。

也就是說(shuō)，這場(chǎng)突然爆發(fā)的伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)，更像是在原本就傾斜的天平上，又加了一塊砝碼，甚至是“壓死駱駝的最后一根稻草”。路透社的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，特朗普的支持率已經(jīng)掉到了38%，創(chuàng)下上任以來(lái)的歷史新低。

但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有到谷底。國(guó)際能源價(jià)格上漲帶來(lái)的連鎖反應(yīng)，不會(huì)在一周內(nèi)結(jié)束，而是會(huì)在未來(lái)幾個(gè)月逐步顯現(xiàn)。

特朗普在電視上怎么吹噓美國(guó)“大贏特贏”沒(méi)有用，等到選民真正走進(jìn)超市、加油站，抱怨“怎么又漲價(jià)了”的時(shí)候，再多的宣傳辭令都是蒼白的。

更關(guān)鍵的是，哪怕現(xiàn)在停火，市場(chǎng)的預(yù)期都已經(jīng)被打亂，供應(yīng)鏈的不確定性還在，投機(jī)資金也已經(jīng)進(jìn)場(chǎng)，價(jià)格不會(huì)立刻回落。

換句話說(shuō)，特朗普選擇在這個(gè)時(shí)候收手，并不能立刻帶來(lái)“止損效果”，反而可能讓選民在投票時(shí)，正好處在自己對(duì)通脹最不滿的階段。

走到這一步，很多共和黨人現(xiàn)在最擔(dān)心的，其實(shí)不是“輸不輸”的問(wèn)題了，而是“怎么輸”。

丟掉眾議院，在美國(guó)政治中并不算災(zāi)難。歷史上，兩黨輪流控制眾議院是常態(tài)，選民用這種方式表達(dá)不滿，也是一種制度內(nèi)的平衡機(jī)制。

伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，共和黨內(nèi)部的普遍預(yù)期是丟掉眾議院，保住參議院。而特朗普這么一打，參議院大概率也保不住了。

一旦參眾兩院同時(shí)失守，共和黨在國(guó)會(huì)全面失去控制權(quán)，這將意味著他們未來(lái)兩年在立法層面幾乎沒(méi)有主動(dòng)權(quán)。不僅財(cái)政、移民、能源等核心議題會(huì)被對(duì)手主導(dǎo)，甚至連對(duì)外政策的空間也會(huì)被壓縮，特朗普將完全成為“跛腳總統(tǒng)”。

如果民主黨掌握兩院，很可能對(duì)這場(chǎng)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的決策過(guò)程展開(kāi)系統(tǒng)性調(diào)查，包括情報(bào)評(píng)估、軍事行動(dòng)授權(quán)，以及總統(tǒng)個(gè)人的決策機(jī)制。對(duì)特朗普而言，到時(shí)候最糟糕的情況，就是自己作為總統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力徹底被限制。

民主黨這邊現(xiàn)在的策略很簡(jiǎn)單，就是把戰(zhàn)爭(zhēng)與物價(jià)掛鉤，猛戳特朗普的軟肋。民主黨的高層在最近的演講中反復(fù)強(qiáng)調(diào)，美軍現(xiàn)在每一枚向伊朗發(fā)射的導(dǎo)彈，都是在消耗美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的積蓄。

面對(duì)中期選舉大概率慘敗的結(jié)局，共和黨內(nèi)部，尤其是Maga陣營(yíng)已經(jīng)出現(xiàn)了分裂。

特朗普身邊那批最有影響力的聲音，已經(jīng)不再一個(gè)調(diào)門(mén)了。

像著名右翼媒體人塔克·卡爾森，他這段時(shí)間公開(kāi)質(zhì)疑對(duì)伊朗動(dòng)武，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“美國(guó)不該再卷入中東戰(zhàn)爭(zhēng)”。

雙方在節(jié)目、社交媒體上直接對(duì)線，點(diǎn)名互噴，這種場(chǎng)面，在過(guò)去的MAGA陣營(yíng)里幾乎看不到。

共和黨的政客們的也吵得很兇，一部分人主張萬(wàn)斯秉持的“孤立主義”路線反對(duì)海外戰(zhàn)爭(zhēng)、優(yōu)先國(guó)內(nèi)問(wèn)題；而另一批共和黨鷹派議員，比如林賽·格雷厄姆、泰德·克魯茲，則反過(guò)來(lái)要求政府“打得更狠一點(diǎn)”，認(rèn)為現(xiàn)在?；鸱炊@得軟弱。

說(shuō)白了，現(xiàn)在的MAGA陣營(yíng)出現(xiàn)了三條路線：一條是仍然無(wú)條件支持特朗普的核心圈子，主要集中在白宮內(nèi)部；一條是開(kāi)始強(qiáng)調(diào)反戰(zhàn)、反干預(yù)、孤立主義的原教旨派；還有一條，是逐漸向傳統(tǒng)共和黨建制回?cái)[的力量。

如果伊朗問(wèn)題遲遲無(wú)法解決，那么這三條路線之間的斗爭(zhēng)就愈加激烈，最后到了中期選舉的沖刺階段，所有分歧都會(huì)被放大，變成彼此消耗的內(nèi)斗

其實(shí)，不論是總統(tǒng)選舉還是中期選舉，真正決定勝負(fù)的，往往不是對(duì)手有多強(qiáng)，而是自己的陣營(yíng)還剩下多少凝聚力。

對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，外部的壓力或許還能頂住，可內(nèi)部的裂痕一旦失控，就很難再重新縫合。最后在一場(chǎng)慘敗過(guò)后，留給他的，大概率是一個(gè)空前孤立且處處受限的下半場(chǎng)任期。