美媒《政治報》近日報道稱，共和黨人對于最近的�；鸶械叫牢�，但他們擔心特朗普此時選擇收手為時已晚，而且力度不夠，無法避免共和黨在中期選舉中面臨慘敗的命運。

一名接近白宮的人士承認，不論這場伊朗戰(zhàn)爭的結(jié)果如何，有一個事實幾乎已經(jīng)確定了，共和黨將在11月的中期選舉中落敗，參眾兩院都將失守。

首先需要指出的是，其實在伊朗戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，民主黨的選情就已經(jīng)不差了。由于關稅導致的物價上漲，無論是在地方選舉還是民調(diào)趨勢上，民主黨都占據(jù)很大的優(yōu)勢，在一些關鍵搖擺州也成功實現(xiàn)了翻盤。

也就是說，這場突然爆發(fā)的伊朗戰(zhàn)爭，更像是在原本就傾斜的天平上，又加了一塊砝碼，甚至是“壓死駱駝的最后一根稻草”。路透社的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，特朗普的支持率已經(jīng)掉到了38%，創(chuàng)下上任以來的歷史新低。

但這還遠遠沒有到谷底。國際能源價格上漲帶來的連鎖反應，不會在一周內(nèi)結(jié)束，而是會在未來幾個月逐步顯現(xiàn)。

特朗普在電視上怎么吹噓美國“大贏特贏”沒有用，等到選民真正走進超市、加油站，抱怨“怎么又漲價了”的時候，再多的宣傳辭令都是蒼白的。

更關鍵的是，哪怕現(xiàn)在�；穑袌龅念A期都已經(jīng)被打亂，供應鏈的不確定性還在，投機資金也已經(jīng)進場，價格不會立刻回落。

換句話說，特朗普選擇在這個時候收手，并不能立刻帶來“止損效果”，反而可能讓選民在投票時，正好處在自己對通脹最不滿的階段。

走到這一步，很多共和黨人現(xiàn)在最擔心的，其實不是“輸不輸”的問題了，而是“怎么輸”。

丟掉眾議院，在美國政治中并不算災難。歷史上，兩黨輪流控制眾議院是常態(tài)，選民用這種方式表達不滿，也是一種制度內(nèi)的平衡機制。

伊朗戰(zhàn)爭爆發(fā)前，共和黨內(nèi)部的普遍預期是丟掉眾議院，保住參議院。而特朗普這么一打，參議院大概率也保不住了。

一旦參眾兩院同時失守，共和黨在國會全面失去控制權(quán)，這將意味著他們未來兩年在立法層面幾乎沒有主動權(quán)。不僅財政、移民、能源等核心議題會被對手主導，甚至連對外政策的空間也會被壓縮，特朗普將完全成為“跛腳總統(tǒng)”。

如果民主黨掌握兩院，很可能對這場伊朗戰(zhàn)爭的決策過程展開系統(tǒng)性調(diào)查，包括情報評估、軍事行動授權(quán)，以及總統(tǒng)個人的決策機制。對特朗普而言，到時候最糟糕的情況，就是自己作為總統(tǒng)的戰(zhàn)爭權(quán)力徹底被限制。

民主黨這邊現(xiàn)在的策略很簡單，就是把戰(zhàn)爭與物價掛鉤，猛戳特朗普的軟肋。民主黨的高層在最近的演講中反復強調(diào)，美軍現(xiàn)在每一枚向伊朗發(fā)射的導彈，都是在消耗美國中產(chǎn)階級的積蓄。

面對中期選舉大概率慘敗的結(jié)局，共和黨內(nèi)部，尤其是Maga陣營已經(jīng)出現(xiàn)了分裂。

特朗普身邊那批最有影響力的聲音，已經(jīng)不再一個調(diào)門了。

像著名右翼媒體人塔克·卡爾森，他這段時間公開質(zhì)疑對伊朗動武，反復強調(diào)“美國不該再卷入中東戰(zhàn)爭”。

雙方在節(jié)目、社交媒體上直接對線，點名互噴，這種場面，在過去的MAGA陣營里幾乎看不到。

共和黨的政客們的也吵得很兇，一部分人主張萬斯秉持的“孤立主義”路線反對海外戰(zhàn)爭、優(yōu)先國內(nèi)問題；而另一批共和黨鷹派議員，比如林賽·格雷厄姆、泰德·克魯茲，則反過來要求政府“打得更狠一點”，認為現(xiàn)在�；鸱炊@得軟弱。

說白了，現(xiàn)在的MAGA陣營出現(xiàn)了三條路線：一條是仍然無條件支持特朗普的核心圈子，主要集中在白宮內(nèi)部；一條是開始強調(diào)反戰(zhàn)、反干預、孤立主義的原教旨派；還有一條，是逐漸向傳統(tǒng)共和黨建制回擺的力量。

如果伊朗問題遲遲無法解決，那么這三條路線之間的斗爭就愈加激烈，最后到了中期選舉的沖刺階段，所有分歧都會被放大，變成彼此消耗的內(nèi)斗

其實，不論是總統(tǒng)選舉還是中期選舉，真正決定勝負的，往往不是對手有多強，而是自己的陣營還剩下多少凝聚力。

對特朗普來說，外部的壓力或許還能頂住，可內(nèi)部的裂痕一旦失控，就很難再重新縫合。最后在一場慘敗過后，留給他的，大概率是一個空前孤立且處處受限的下半場任期。