特朗普在中東的重大戰(zhàn)略失誤，在美國國內(nèi)產(chǎn)生了暴風驟雨般的“蝴蝶效應”。有美國民主黨人借題發(fā)揮，要求引用美國憲法第25修正案將特朗普趕下臺。

他們認為，副總統(tǒng)萬斯不但不會受此波及，反倒能因此占據(jù)有利位置，乃至取而代之。

簡單來說，民主黨主張用美國憲法第25修正案第4款逼迫特朗普下臺。該條款規(guī)定，如果副總統(tǒng)和內(nèi)閣多數(shù)成員共同向國會提交書面聲明，認定總統(tǒng)“不能夠履行總統(tǒng)職務的權力和責任”，副總統(tǒng)應立即作為“代理總統(tǒng)”接管權力。

值得注意的是，此條款自頒布以來從未被成功使用過。那么，特朗普真的會被彈劾下臺嗎？可能性其實微乎其微。

首先，要想啟動該案，必須由副總統(tǒng)和內(nèi)閣多數(shù)成員聯(lián)合提交書面聲明，一致認定總統(tǒng)無法履行其職務的權力與責任。很顯然，作為特朗普的鐵桿支持者，萬斯不會在此時冒這樣的政治風險，上演一出“逼宮戲”。

在目前美國眾議院和參議院中，共和黨均占絕大多數(shù)席位，共和黨完全沒有必要因為民主黨的提議就同意彈劾總統(tǒng)的議案通過。即便共和黨內(nèi)部對特朗普再不滿，也要本著“家丑不可外揚”的姿態(tài)把事壓下來。

所以，盡管民主黨不斷發(fā)起輿論進攻，但不管說得多嚴重，只要共和黨內(nèi)部不亂，特朗普就可以高枕無憂，繼續(xù)為所欲為。

事實上，民主黨也深知這是一個“不可能完成的任務”，他們之所以這么賣力地揪住特朗普的小辮子不放，只是為了向美國選民展示一種政治姿態(tài)，而非必須實現(xiàn)的行動計劃。

他們是為了打擊共和黨的支持率，試圖在年底進行的中期選舉中頂替掉更多共和黨的位置，以此來鉗制特朗普的最后兩年任期。

一個現(xiàn)實是，不管民主黨聲音多大，目前美國國會的共和黨人就擺出一副油鹽不進的姿態(tài)。

共和黨現(xiàn)在聚焦的主要問題，一是如何在中期選舉中保住兩院的更多席位，另一個是如何在特朗普和萬斯兩人之間保持平衡，或者說，對誰下注。

特朗普再次當選總統(tǒng)以來，繞開國會濫用總統(tǒng)權力已經(jīng)不是一兩次了。鑒于共和黨目前在國會兩院所處的地位和優(yōu)勢，自然也對特朗普采取“睜一只眼閉一只眼”的做法，只要特朗普的所作所為對共和黨有利，對民主黨不利，那么共和黨內(nèi)部就不會對特朗普橫加干涉。

即便美國在這次中東危機中騎虎難下，共和黨也在替特朗普打掩護，縱容他指揮美軍把中東攪得天翻地覆。

說到底，共和黨也想趁此賭特朗普能在中東復制委內(nèi)瑞拉那樣的模式，顛覆敵國政權，掌控石油運輸咽喉要道，繼而將整個中東石油資源的開采權、定價權、出口權牢牢把控在手，這樣的“功績”足以讓“美國再次偉大”，也是民主黨想做，但不敢做也做不到的。

只是，特朗普在此期間昏招不斷，除了不斷往自己臉上“貼金”，還不斷出爾反爾，所發(fā)表的言論極為不妥，令各方皺眉。

在這種情況下，共和黨內(nèi)部不得不考慮特朗普的年紀和僅剩兩年的任期，著手在黨內(nèi)培養(yǎng)新勢力，挑選出參加下屆總統(tǒng)競選的候選人，萬斯無疑是合適的人選。

和特朗普相比，萬斯更加“年富力強”，而他的另一層身份，則更受MAGA選民的擁戴，他出身美國“鐵銹地帶”藍領白人家庭，當過兵立過功，簡直就是無數(shù)美國藍領階層的翻版。

當萬斯這個“別人家的孩子”爬到副總統(tǒng)的高位時，自然會被一些人包裝成“能夠帶領美國走出泥濘再創(chuàng)輝煌”的帶路人形象。

另外，在中東危機爆發(fā)后，就有消息稱萬斯是堅決的反戰(zhàn)派，不管此消息真假，都將萬斯溫和保守的人設立住了。相較于特朗普的口無遮攔，萬斯則是“靠譜謹慎”。

在最近到訪匈牙利期間，他對與伊朗達成的“脆弱?；稹北硎練g迎。盡管看上去是在向著特朗普說話，但是以他副總統(tǒng)的身份，其實完全可以避而不談。

此次民主黨拿憲法第25修正案說事，看似給了萬斯“扳倒”特朗普的機會。那么萬斯是不是只要愿意“逼宮”，特朗普就一定逃不過下臺的結局呢？

答案大概率是否定的。此時此刻，萬斯不太可能因民主黨的鼓動而耽誤了大事，畢竟共和黨內(nèi)部看好他，不少支持者在期待著他，更重要的一點還在于，特朗普也在盯著他。