特朗普批評(píng)北約77年聯(lián)盟，他的抱怨尖銳且充滿威脅，但美國(guó)和歐洲依然相互需要。附帶損害是戰(zhàn)爭(zhēng)中公認(rèn)的風(fēng)險(xiǎn)，通常因其對(duì)真相和非戰(zhàn)斗平民的影響而為人所知。這種后果卻極少波及軍事聯(lián)盟。

美國(guó)的北大西洋公約組織北約盟國(guó)正擔(dān)憂，由于華盛頓決定與以色列聯(lián)手對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)所產(chǎn)生的余波，這一現(xiàn)狀可能即將發(fā)生改變。

唐納德·特朗普以罕見的激烈言辭抨擊了該聯(lián)盟，原因是他認(rèn)為盟國(guó)不夠忠誠(chéng)，且未能協(xié)助重新開放霍爾木茲海峽。作為對(duì)沖突中遭遇軍事打擊的回應(yīng)，德黑蘭關(guān)閉了這條戰(zhàn)略水道。目前，在巴基斯坦的斡旋下，雙方達(dá)成了為期兩周的?；饏f(xié)議，沖突暫時(shí)中止。

特朗普對(duì)這個(gè)擁有77年歷史的聯(lián)盟的批評(píng)并非新鮮事；早在其第一任期，他就曾指責(zé)盟國(guó)國(guó)防開支不足，是在“搭便車”。特朗普近期的抱怨變得更加尖銳且充滿威脅，引發(fā)了外界對(duì)他可能退出該聯(lián)盟的擔(dān)憂——盡管這一舉動(dòng)需要獲得國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)。

這種恐慌氣氛促使北約秘書長(zhǎng)馬克·呂特匆忙前往華盛頓。在周三舉行的一場(chǎng)白宮閉門會(huì)議上，他試圖安撫特朗普的不滿情緒。

盡管呂特素有“特朗普耳語(yǔ)者”之稱，但這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)半小時(shí)的會(huì)談進(jìn)行得并不順利。一位不愿透露姓名的歐洲官員在接受采訪時(shí)表示，會(huì)談“糟透了”。他將這次會(huì)面形容為“一場(chǎng)純粹的侮辱性長(zhǎng)篇大論”，并透露特朗普“顯然威脅要采取任何可能的手段”。

令各界普遍松了一口氣的是，特朗普并未明確宣布打算退出該聯(lián)盟。1949年，美國(guó)與其他11個(gè)國(guó)家共同創(chuàng)立了北約，當(dāng)時(shí)這被視為抵御蘇聯(lián)擴(kuò)張的重要堡壘。自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，該聯(lián)盟已擴(kuò)展至32個(gè)成員國(guó)。

在白宮攤牌的第二天，身為前荷蘭首相的呂特在羅納德·里根總統(tǒng)基金會(huì)暨研究所發(fā)表演講。在譴責(zé)歐洲同僚此前未能承擔(dān)自身國(guó)防開支時(shí)，他的態(tài)度在自我鞭撻與自我貶低之間徘徊，同時(shí)對(duì)特朗普在伊朗問(wèn)題上的立場(chǎng)表達(dá)了理解。

他承認(rèn)，在為美國(guó)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)提供支持方面，北約成員國(guó)的反應(yīng)“退一步說(shuō)，有些遲緩”。分析指出，這場(chǎng)軍事行動(dòng)事先并未征詢?nèi)魏纬蓡T國(guó)的意見，也鮮有成員國(guó)表示支持。

盡管如此，呂特依然贊揚(yáng)了特朗普“大膽的領(lǐng)導(dǎo)力與遠(yuǎn)見”。他認(rèn)為，北約之所以能夠存活下來(lái)，并非是熬過(guò)了美國(guó)總統(tǒng)的暴躁情緒，恰恰是因?yàn)檫@些情緒的刺激。

“特朗普總統(tǒng)對(duì)推動(dòng)變革的執(zhí)著，扭轉(zhuǎn)了一代多人的停滯與萎縮。他提醒歐洲，價(jià)值觀必須以硬實(shí)力為后盾，而這種硬實(shí)力不能僅僅由美國(guó)來(lái)提供，”呂特表示。他在此提及的是盟國(guó)去年達(dá)成的一項(xiàng)承諾，即到2035年將各成員國(guó)的國(guó)防開支提升至國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的5%。

“那么，為什么在座的各位都對(duì)跨大西洋聯(lián)盟的未來(lái)感到忐忑不安？為什么當(dāng)我們打開電視或翻看手機(jī)時(shí)，總能看到那些迫不及待為北約撰寫的訃告初稿？讓我明確一點(diǎn)，這個(gè)聯(lián)盟絕不是在強(qiáng)作鎮(zhèn)定地走向墳?zāi)??！?/p>

北約在形式上的存續(xù)，可能掩蓋了特朗普言辭攻擊所造成的諸多道義創(chuàng)傷。這些攻擊包括將北約貶低為“紙老虎”，以及要求其創(chuàng)始國(guó)之一的丹麥將格陵蘭島割讓給美國(guó)——這一舉動(dòng)有可能使華盛頓與其他成員國(guó)走上軍事沖突的軌道。

分析人士指出，特朗普的種種要求與指責(zé)，加上那些被外界視為等同于種族滅絕且違背北約價(jià)值觀的威脅，正在侵蝕維系該聯(lián)盟的信任基礎(chǔ)。

“北約是一個(gè)建立在信任基礎(chǔ)上的聯(lián)盟：其威懾價(jià)值在于，成員國(guó)相信一旦有國(guó)家遭到攻擊，其他盟國(guó)會(huì)伸出援手。特朗普指責(zé)盟國(guó)不配合美國(guó)重新開放海峽是對(duì)美國(guó)的背叛，但從來(lái)沒(méi)有任何國(guó)家簽署過(guò)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻性戰(zhàn)爭(zhēng)的協(xié)議。”

美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)歐洲研究部主任、曾任比爾·克林頓與貝拉克·奧巴馬顧問(wèn)的查爾斯·庫(kù)普坎表示，盡管北約的歐洲成員國(guó)正努力維持聯(lián)盟運(yùn)轉(zhuǎn)，試圖熬過(guò)特朗普的任期，但他們對(duì)聯(lián)盟的未來(lái)抱有長(zhǎng)期的擔(dān)憂，并懷疑美國(guó)已不再與他們共享相同的價(jià)值觀。

“在某些方面，美國(guó)一直試圖成為一個(gè)在現(xiàn)實(shí)主義世界中航行的理想主義大國(guó)，并且渴望改變世界，”庫(kù)普坎說(shuō)。“但你也可以說(shuō)，世界已經(jīng)改變了美國(guó)。如今，它只是另一個(gè)按照現(xiàn)實(shí)政治規(guī)則行事的大國(guó)，就像俄羅斯一樣。我認(rèn)為這讓盟國(guó)感到困惑和不解?！?/strong>

庫(kù)普坎預(yù)測(cè)，特朗普對(duì)北約的敵意將在美國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)反彈，因?yàn)樵撀?lián)盟在美國(guó)公眾中仍保有廣泛支持。這種反彈可能會(huì)促使繼任政府對(duì)北約采取更為傳統(tǒng)的立場(chǎng)。

但他警告稱，盟國(guó)的疑慮將持續(xù)存在：“如果你是美國(guó)的盟友，你現(xiàn)在不得不思考，美國(guó)是否正經(jīng)歷一段長(zhǎng)期的政治失靈與不可預(yù)測(cè)期，從而迫使你質(zhì)疑其可靠性？我的答案是肯定的?！?/p>

“因?yàn)檫@不僅僅是關(guān)于特朗普個(gè)人的問(wèn)題。這關(guān)乎美國(guó)政治中心的空心化，以及其外交政策在兩個(gè)極端之間劇烈搖擺。整個(gè)世界都因此感到無(wú)所適從?！?/p>

盡管如此，外界普遍認(rèn)為特朗普不太可能真正退出北約。目前美國(guó)在歐洲駐扎有80000名士兵并設(shè)有眾多軍事基地，這些是美國(guó)投射全球力量的關(guān)鍵組成部分，而這種力量投射已成為其第二任期的標(biāo)志。

德國(guó)馬歇爾基金會(huì)的北約問(wèn)題專家克里斯汀·貝爾齊納表示，在北約內(nèi)部軍事合作處于歷史最高水平之際，特朗普的攻擊有削弱該聯(lián)盟的風(fēng)險(xiǎn)。

“北約的魔力不僅在于其實(shí)際的軍事力量——這種力量實(shí)際上依然強(qiáng)勁——更在于它的威懾效果，以及聯(lián)盟內(nèi)所有盟國(guó)的一致性，”她指出?！爱?dāng)最強(qiáng)大的成員國(guó)對(duì)其發(fā)起如此公開的攻擊時(shí)，至少是令人沮喪的。這種做法讓人對(duì)北約的軍事實(shí)力產(chǎn)生懷疑，而這種懷疑并未反映出實(shí)際情況，也抹殺了聯(lián)盟軍隊(duì)之間極為密切的協(xié)調(diào)。”

她進(jìn)一步警告稱，更具破壞性的是，西歐國(guó)家可能會(huì)通過(guò)口水戰(zhàn)擴(kuò)大與特朗普的裂痕。這種做法可能會(huì)激怒白宮，促使其背棄該聯(lián)盟，從而讓東歐成員國(guó)暴露在俄羅斯的侵略威脅之下。

“我越來(lái)越擔(dān)心的是，特別是西歐國(guó)家有一種錯(cuò)覺(jué)，認(rèn)為公開反對(duì)特朗普符合他們的利益，”貝爾齊納說(shuō)?！艾F(xiàn)實(shí)情況是，在面對(duì)復(fù)仇主義的俄羅斯可能試圖越過(guò)北約邊界的威脅時(shí)，歐洲人離不開美國(guó)。目前那些在反擊特朗普及其言論方面呼聲最高的國(guó)家，往往是最不可能在本土承受這些言論后果的國(guó)家?！?/p>

“歐洲與美國(guó)被牢牢綁定在一起，必須盡力維持這種關(guān)系。誠(chéng)然，現(xiàn)在的局勢(shì)很糟糕，令人不悅、遺憾且充滿壓力，但美國(guó)依然是不可或缺的?！?/strong>