最近韓以之間的外交風(fēng)波突然升級，起因居然是一段社交媒體上的——韓國總統(tǒng)李在明發(fā)了條帖，說看到以色列士兵“虐童推屋頂”，結(jié)果以色列外交部直接炸鍋，火速回懟說他上了假賬號的當(dāng)，還翻出兩年前的舊聞，兩邊在網(wǎng)上吵得不可開交，韓國外交部趕緊出來滅火，這事兒到底藏著啥貓膩？

事情得從本周早些時候說起，李在明刷到一段熱傳，配文寫著以色列士兵虐待巴勒斯坦兒童還推下屋頂，畫面里確實能看到有人被推下建筑，他當(dāng)時就忍不住發(fā)了帖：“我得核實這事是不是真的，要是屬實，相關(guān)方面又采取了啥應(yīng)對措施？”這話剛發(fā)出去，以色列外交部立馬坐不住了，當(dāng)天就發(fā)聲明回應(yīng)，語氣挺沖的。

以色列外交部的聲明里，直接把李在明的說法給否了：“這根本不是近期的，是2024年約旦河西岸的舊聞！當(dāng)時法新社的電視團隊在現(xiàn)場拍的，是一名以色列士兵用腳把一具疑似成年男性的遺體推下屋頂，不是啥兒童，而且這事兒之前已經(jīng)調(diào)查處理過了，不是啥新鮮事?！备^的是，他們直接點名李在明引用的那個賬號——“這賬號長期散布反以色列的虛假信息和謊言，早就臭名昭著了！”等于直接說總統(tǒng)被假賬號騙了，一點面子都沒給。

法新社后來也跟進了這個事，說暫時沒法確認(rèn)這段的真實出處，但畫面的角度、背景這些細節(jié)，確實和2024年他們拍的那起事件高度相似。當(dāng)時那起事件出來的時候，白宮還評價這段錄像“令人深感不安”，還專門要求以色列就此事提供解釋，畢竟那時候以色列在約旦河西岸的軍事突襲越來越頻繁，國際上本來就有不少關(guān)于以色列侵犯人權(quán)的批評聲。

韓國外交部見兩邊吵起來，趕緊出來打圓場，想把火滅了。他們發(fā)聲明解釋說，李在明的帖文本意不是針對以色列，而是呼吁“普遍人權(quán)”，還把以色列的事和歷史上針對猶太人和韓國人的暴行類比，就是想強調(diào)人權(quán)的重要性，不是針對具體問題發(fā)表意見。可這解釋出來，好像也沒起啥作用，兩邊的矛盾還是沒緩和。

可李在明沒打算收聲，周六又發(fā)了條更沖的帖，直接回懟以色列：“令人失望的是，面對世界各地因殘酷違背人權(quán)和國際法行為而深陷苦難與掙扎的民眾所提出的批評，你們竟然連一次反思都沒有?！边€加了句特別戳人的話：“當(dāng)我感到痛苦時，他人也同樣能深刻體會到這份痛楚。”這話把矛盾又推高了一層，等于直接打臉以色列的指責(zé)。

其實韓國一直挺尷尬的，作為美國的鐵桿盟友，中東沖突里本來想保持“平衡立場”，不偏袒任何一方，畢竟美國是以色列最大的支持者，韓國不想得罪美國，也不想被國際社會說偏袒以色列。結(jié)果這次因為一個假賬號的栽了，兩邊外交爭端還升級了，等于打破了自己想維持的平衡，接下來估計得頭疼怎么處理了。

為啥這種舊聞會被拿出來當(dāng)新的傳播？大概率是假賬號故意剪輯混淆，把成年遺體的畫面改成“虐童”，再配上煽動性配文，很容易讓不了解情況的人上當(dāng)。現(xiàn)在社交媒體上這種假信息太多了，尤其是涉及中東沖突的，因為局勢復(fù)雜，很多人本來就分不清真假，稍微不注意就踩坑，這次韓總統(tǒng)就是典型例子。

以色列的回應(yīng)也挺有針對性，直接點出假賬號和舊聞，等于把李在明的“核實”變成了“被誤導(dǎo)”，這波輿論戰(zhàn)以色列占了點上風(fēng)。但韓國這邊也強調(diào)“人權(quán)”，兩邊各有各的立場，短時間內(nèi)估計還停不下來。而且這事還牽扯到美國，畢竟韓國是美國盟友，以色列也是，美國會不會出來調(diào)解？現(xiàn)在還不好說。

另外，這段2024年的舊聞為啥現(xiàn)在又被翻出來？可能是因為最近中東局勢又緊張了，假賬號想借這個挑事，或者有人故意想轉(zhuǎn)移注意力。不管咋說，這次韓以風(fēng)波給所有人提了個醒：社交媒體上的信息真真假假，尤其是涉及敏感沖突的，一定要核實清楚再發(fā)聲，不然很容易惹麻煩。

參考資料：新華社《韓國總統(tǒng)涉以言論引發(fā)外交爭議》