說起近代中國這兩位頂尖對手，很多人心里都有桿秤。拋開所有光環(huán)和標簽，單論敢不敢為國家、為人民豁出去干大事，兩人差的真不是一星半點。有些事，毛澤東說干就干，毫不猶豫，可就算把天大膽子都堆給蔣介石，他也絕不敢碰，這不是能力問題，是根上的立場、格局和膽魄差太遠。

抗戰(zhàn)剛結(jié)束那會，全國都盼著和平，蔣介石卻玩起了陰招。他連著三次給毛澤東發(fā)電報，喊著去重慶談和平，明眼人都知道這是鴻門宴。他料定毛澤東不敢來，到時候就能把“不要和平”的黑鍋扣給共產(chǎn)黨?？擅珴蓶|沒半點含糊，明知一路兇險，還是直接飛重慶。那四十多天，他天天處在危險里，每一步都可能出事，但他就是要去，要為全國爭和平，要把蔣介石假和平的面具撕下來。蔣介石這輩子只會躲在后面算計，讓他冒這種險，把自己性命押上去為天下人，他想都不敢想，他的膽子從來只用來對付自己人，用來維護自己的權(quán)力。

再說說土地的事。中國農(nóng)民幾千年都在給地主種地，自己沒半畝田，苦不堪言。毛澤東看在眼里，從解放區(qū)開始推行土地改革，后來推向全國，把地主的土地分給千千萬萬農(nóng)民，讓大家真真正正“耕者有其田”。這事動的是整個統(tǒng)治階級的命根子，阻力大到不敢想，可毛澤東就是敢干，他知道農(nóng)民才是國家的根，要救中國就得先讓農(nóng)民站起來。蔣介石呢？他本就是大地主大資產(chǎn)階級的靠山，靠這些人撐著他的政權(quán)，讓他動地主的利益，比割他的肉還難。他只會護著地主，壓榨農(nóng)民，這種徹底為底層百姓謀活路的事，他從根上就不敢做，也做不到。

還有對外的骨氣。全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)時，國民黨有四百三十多萬軍隊，全是美式裝備，背后還有美國撐腰，氣焰囂張到不行，揚言幾個月就消滅共產(chǎn)黨。當時很多人都慌了，覺得共產(chǎn)黨根本打不贏?？擅珴蓶|在延安窯洞里，對著美國記者直接說出“一切反動派都是紙老虎”。他沒把美蔣的強勢放在眼里，看得透他們外強中干的本質(zhì)，堅信真正的力量在人民這邊。蔣介石完全是另一副樣子，一輩子依附美國，看洋人臉色，對內(nèi)狠得不行，對外軟得像泥，別說跟美國叫板，就連說句硬話都不敢。這種不信邪、不怕強權(quán)，敢跟世界頭號勢力硬碰硬的骨氣，蔣介石這輩子都沒有。

1947年，胡宗南帶著25萬大軍猛攻延安，當時我軍在陜北只有兩萬多人，兵力差得太懸殊。很多人都主張死守延安，可毛澤東力排眾議，直接決定主動撤。他說“存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失”，不跟敵人拼一城一地的得失，要的是全局的勝利。他帶著隊伍在陜北山溝里轉(zhuǎn)，住過幾十孔窯洞，天天冒著被包圍的風險，卻始終穩(wěn)穩(wěn)指揮著全國的仗。蔣介石最看重面子和地盤，丟一座城都跟要他命一樣，只會死扛硬守，根本不懂什么叫以退為進、舍小取大。這種不計一時得失、掌控整個戰(zhàn)局的大格局，是他這輩子都摸不到的高度。

這四件事，看著是不同的選擇，其實根子上就一件事：毛澤東心里裝的是整個國家、億萬人民，所以他無所畏懼；蔣介石心里只有自己的權(quán)力、少數(shù)人的利益，所以他膽小如鼠。歷史從不說謊，誰真正為人民，誰最終能贏得天下，早就明明白白。有些氣魄，不是學得來的，是刻在骨子里的擔當。這樣的毛澤東，才配得上“偉大”二字，這樣的差距，也讓后人越讀越明白歷史的選擇。