聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料，結(jié)合個人觀點撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，文未已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請知在閱讀此文前，為了方便您進(jìn)行討論和分享，麻煩您點擊一下“關(guān)注”，可以給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

　　三百年前，一位瑞典科學(xué)家的一筆，給中國人貼上了一個帶有侮辱性的標(biāo)簽，也為這個北歐小國埋下了敵視中國的種子。

　　三百年后，一項覆蓋瑞典全國的民調(diào)顯示，85%的民眾對中國抱有排斥、厭惡的態(tài)度，街頭貼著專門針對中國人的辱華標(biāo)識，一系列反華鬧劇接連上演。

　　可很少有人知道，這個對中國充滿敵意的國家，竟是第一個與新中國建交的西方國家。

　　這跨越三百年的偏見與矛盾，到底藏著怎樣的真相？

　　三百年前埋下的辱華種子

　　1735年，瑞典著名植物學(xué)家林奈，在自己的巨著《自然系統(tǒng)》中，第一次對人類進(jìn)行了種族劃分。

　　將中國人歸為“亞洲棕色人種”，用拉丁詞“fuscus”來描述中國人的膚色，這個詞自帶暗沉、模糊的貶義，隱隱透著對中國人的歧視。

　　僅僅二十三年后，林奈再次修改了這個描述，將“fuscus”換成了“l(fā)uridus”——這個在植物學(xué)里代表“枯萎、病態(tài)、死一般顏色”的詞匯，把對中國人的偏見與貶低，擺上了臺面。

　　也正是從這時起，中國人正式被劃分為“黃種人”，而這個我們一直認(rèn)同的稱呼，背后藏著的卻是三百年前的刻意羞辱。

　　讓人無奈的是，中西方文化的差異，讓這份羞辱被徹底誤解。

　　在中國傳統(tǒng)文化里，黃色是尊貴的象征，皇帝的龍袍、宮殿的琉璃瓦，全是黃色的，我們始終以黃色為傲，所以當(dāng)“黃種人”這個稱呼傳來時，我們毫無察覺其中的惡意，反而欣然接受。

　　可在瑞典，林奈的劃分被一代代傳承，這份偏見慢慢扎根，成為瑞典人對中國人的固有印象，也成為后來所有反華情緒的源頭。

　　時間來到20世紀(jì)初，瑞典作為殖民主義的堅決擁護(hù)者，將目光投向了遙遠(yuǎn)的東方，第一次真正認(rèn)識到中國——這個坐擁無數(shù)資源、擁有廣闊市場的國家。

　　從那時起，瑞典對中國的態(tài)度，又多了一層殖民主義的傲慢，他們將中國視為落后、愚昧的弱國，認(rèn)為中國需要他們的“扶持”，而這份“扶持”的背后，全是掠奪資源、搶占市場的算計。

　　這種居高臨下的認(rèn)知，讓原本就存在的偏見，變得更加根深蒂固。

　　從建交先鋒到反華急先鋒

　　可誰也沒想到，十幾年后，瑞典卻做出了一個震驚世界的決定。

　　1950年1月14日，瑞典外交部長奧斯丁·安登致電周恩來總理，正式通知中方，瑞典決定在法律上承認(rèn)中央人民政府為中國的唯一合法政府，并準(zhǔn)備在平等、互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整的基礎(chǔ)上，與新中國建立外交關(guān)系。

　　同年5月9日，中瑞兩國正式建交，瑞典成為全球首個與新中國建交的西方國家。

　　很多人以為，這是瑞典對中國的友好示好，是東西方關(guān)系緩和的信號，可事實并非如此。

　　當(dāng)時的中國剛剛成立，百廢待興，西方大部分國家都不愿與中國建交，而瑞典卻看到了中國的“價值”——廣闊的未開發(fā)市場和大量的廉價勞動力。

　　他們率先建交，不過是想趁著中國弱勢，搶先撈取利益，把中國當(dāng)成自己的“利益補給站”。

　　這種帶有功利性的建交，從一開始就注定了后來的矛盾與對立，一旦中國發(fā)展起來，瑞典的態(tài)度，必然會發(fā)生反轉(zhuǎn)。

　　隨著中國的快速發(fā)展，綜合國力不斷提升，我們不再是當(dāng)年那個任人擺布的弱國，瑞典能夠在中國身上獲取的利益空間，也被不斷擠壓。

　　這種落差讓瑞典心生不滿，而此時，中美關(guān)系日益緊張，美國一直試圖打壓中國的發(fā)展。

　　作為一個在國際政治舞臺上話語權(quán)有限的小國，瑞典為了依附美國、獲得更多支持，開始主動迎合美國，把反華當(dāng)成向美國遞交“投名狀”的方式，一步步走上了反華的道路。

　　反華路上的自食其果

　　2018年，瑞典的反華鬧劇達(dá)到了一個高潮。

　　9月21日晚上，瑞典國家電視臺SVT的《瑞典新聞》節(jié)目，播出了一段充滿種族歧視的內(nèi)容。

　　不僅用侮辱性的方式標(biāo)注中國邊界，還惡意編造謊言，聲稱“中國人有隨地大小便的習(xí)慣”，甚至拿出瑞典街頭的“禁止大便”標(biāo)識，謊稱這些標(biāo)識是專門為中國人設(shè)置的，全程用中文書寫。

　　這段虛假報道一經(jīng)播出，立刻引發(fā)海外華人和中國國內(nèi)民眾的強烈抗議。

　　中國駐瑞典大使館第一時間發(fā)聲，嚴(yán)厲譴責(zé)瑞典電視臺的辱華行為，要求其立即停播、公開道歉。

　　可瑞典電視臺的態(tài)度卻十分傲慢，節(jié)目制作人一開始拒不認(rèn)錯，還狡辯說“中國人誤解了節(jié)目意圖”。

　　直到中國政府持續(xù)施壓，加上海外華人的大規(guī)?？棺h，瑞典電視臺的部分負(fù)責(zé)人才勉強向華人社區(qū)代表道歉，既不承認(rèn)錯誤，也不承諾整改，敷衍了事。

　　中國外交部發(fā)言人耿爽也在例行記者會上明確表態(tài)，駁斥虛假報道，捍衛(wèi)國家形象。

　　這場風(fēng)波持續(xù)了七個月，直到2019年4月，涉事節(jié)目主持人才宣布辭職，可這并沒有改變?nèi)鸬涿癖妼χ袊钠姟?/p>

　　2020年，瑞典本土機(jī)構(gòu)做了一場大規(guī)模民調(diào)，結(jié)果讓人震驚。

　　85%的受訪者明確表示排斥、討厭中國，這份數(shù)據(jù)，印證了瑞典社會對中國的根深蒂固的偏見，也讓我們看到，三百年的偏見，從來都沒有真正消散。

　　而就在同一年，瑞典政府又出臺了一項荒唐的政策，對中國的5G技術(shù)提出無端質(zhì)疑，公開禁止華為向瑞典移動運營商供應(yīng)5G設(shè)備，還要求已經(jīng)安裝的華為5G設(shè)備，必須在2025年1月前全部拆除。

　　要知道，華為的5G技術(shù)在全球都是領(lǐng)先的，性價比遠(yuǎn)超其他同類產(chǎn)品，當(dāng)時很多歐洲國家都在積極與華為合作，推進(jìn)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。

　　可瑞典為了反華，不惜犧牲自身發(fā)展，這項決定直接導(dǎo)致瑞典的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)陷入停滯。

　　直到現(xiàn)在，瑞典境內(nèi)大部分地區(qū)依舊在使用4G網(wǎng)絡(luò)，民眾的日常上網(wǎng)、企業(yè)的數(shù)字化發(fā)展，都受到了嚴(yán)重影響，不少企業(yè)因為網(wǎng)絡(luò)滯后，失去了大量發(fā)展機(jī)會，經(jīng)濟(jì)損失慘重。

　　2022年，“新疆棉”事件爆發(fā)，一些西方國家惡意編造謊言，抹黑新疆棉花，聲稱“新疆存在強迫勞動”。

　　而瑞典快消品牌H&M，率先站出來公開聲明“不再使用新疆棉花原料”，這番操作徹底激怒了中國消費者。

　　隨后，中國民眾自發(fā)發(fā)起抵制H&M的活動，線下門店門可羅雀，線上銷量一落千丈。

　　短短一年時間，H&M在中國市場遭遇了毀滅性的打擊，從北上廣深等一線城市，到三四線城市的下沉市場，門店紛紛關(guān)閉，僅2022年第一季度，就關(guān)閉了超過40家門店。

　　H&M在中國內(nèi)地的首家旗艦店，位于上?；春Ｖ新?，也在2022年被迫關(guān)閉；其在北京三里屯太古里開設(shè)的國內(nèi)最大旗艦店，也在2023年6月11日正式停止運營。

　　除此之外，H&M的子品牌Monki，也宣布退出中國香港市場，關(guān)閉天貓旗艦店，徹底退出了中國市場。

　　H&M的下場，就是瑞典反華行為的最好寫照——為了迎合外部勢力，不惜犧牲自身利益，最終只能自食惡果。

　　說到底，瑞典的反華從來都不是偶然，而是三百年偏見、殖民傲慢、利益算計與外部施壓的疊加。

　　這個曾經(jīng)率先與中國建交的國家，如今卻淪為反華急先鋒，一步步走向“損人不利己”的困境。

　　希望瑞典能早日放下有色眼鏡，正視中國的發(fā)展，打破跨越三百年的偏見，否則，最終只會被時代淘汰，錯失與中國合作的巨大機(jī)遇。