就在美伊即將在伊斯蘭堡開啟新一輪談判之際，美國前副總統(tǒng)哈里斯突然“開火”，把矛頭直指特朗普的中東政策。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》4月10日?qǐng)?bào)道，哈里斯在紐約公開批評(píng)稱，特朗普發(fā)動(dòng)的對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)毫無必要的“選擇性戰(zhàn)爭(zhēng)”，將給美國造成無法挽回的長(zhǎng)期損害。

哈里斯的言辭相當(dāng)犀利。她直指特朗普言行不一：“當(dāng)他四處招搖，吹噓自己要徹底消滅一個(gè)民族時(shí)，他的所作所為正讓我們變得更虛弱、更不可靠，影響力大幅下降?！彼敛豢蜌獾亟掖┨乩势諏?duì)伊朗核武庫“已被徹底摧毀”的宣示：“顯然，他根本沒做到這一點(diǎn)?！?/strong>

尤其引發(fā)關(guān)注的是，哈里斯用了一個(gè)相當(dāng)辛辣的比喻。她說“中國正吃著爆米花，悠閑地旁觀”——諷刺的是，就在她無視中方一再推動(dòng)?；鸬姆e極努力、作出這樣武斷臆測(cè)的同時(shí)，北京方面正在為緩解中東緊張局勢(shì)付出切實(shí)努力，中國推動(dòng)促和止戰(zhàn)的立場(chǎng)有目共睹。說白了，當(dāng)美國在中東泥潭里越陷越深時(shí)，大洋彼岸的某個(gè)大國正坐山觀虎斗，這種地緣博弈的落差，或許才是哈里斯真正“睡不著覺”的原因。

更讓美國普通民眾揪心的，是經(jīng)濟(jì)層面的打擊。哈里斯直言不諱地指出，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將進(jìn)一步推高美國民眾的生活成本，特朗普違背了競(jìng)選時(shí)許下的“降低通脹”的承諾。她給出了一個(gè)相當(dāng)直接的判斷：“他撒謊了?！?/p>

數(shù)據(jù)印證了她的擔(dān)憂。美國勞工部最新數(shù)據(jù)顯示，3月CPI環(huán)比上漲0.9%，為近四年來最大單月漲幅，其中汽油價(jià)格創(chuàng)下有記錄以來的最大漲幅，幾乎獨(dú)力支撐了整體漲幅的四分之三。富國銀行的分析報(bào)告更是直言不諱：“地緣政治擾動(dòng)已演變?yōu)槎唐谕洓_擊，持續(xù)的伊朗沖突推高了油價(jià)，提升了總體通脹，侵蝕了實(shí)際收入和支出，延遲了美聯(lián)儲(chǔ)寬松時(shí)機(jī)?！?/p>

密歇根大學(xué)消費(fèi)者信心指數(shù)在4月初驟降至47.6的歷史最低點(diǎn)，美國民眾對(duì)未來一年物價(jià)漲幅的預(yù)期飆升至4.8%。這場(chǎng)被哈里斯定性為“選擇性”的戰(zhàn)爭(zhēng)，正讓美國老百姓為自己的加油賬單付出最直接的代價(jià)。

盡管特朗普在4月7日晚緊急叫停了空襲，宣布與伊朗?；饍芍?，但其實(shí)際行動(dòng)卻令人費(fèi)解。談判還未正式開始，美軍已加快向中東增派部隊(duì)——第82空降師1500至2000名士兵即將抵達(dá)，還有“布什”號(hào)航母、“拳師”號(hào)兩棲攻擊艦等多艘戰(zhàn)艦正在奔赴途中。

特朗普更是公開警告，如果談判失敗，美軍將“極其高效地”恢復(fù)對(duì)伊朗的打擊。這種“一手拿著橄欖枝、一手緊握槍桿子”的做派，到底是真想談，還是以壓促變、以談代打的戰(zhàn)術(shù)迂回，明眼人一看便知。

對(duì)伊朗而言，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)造成最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊遇襲身亡的巨大損失，德黑蘭絕不可能輕易接受一份苛刻的“城下之盟”。而對(duì)于特朗普來說，這場(chǎng)沖突正演變?yōu)橐粓?chǎng)他或許未曾預(yù)料到的持久消耗戰(zhàn)。哈里斯毫不客氣地指出，特朗普的政策讓美國在全球變得更加孤立。她警告說：“自二戰(zhàn)以來，他是第一位不信任與友好國家聯(lián)盟的總統(tǒng)?！?/strong>

從“中國吃爆米花”的辛辣比喻，到“他撒謊了”的直白判斷，哈里斯這番話，恐怕不只是作為前副總統(tǒng)的“即興點(diǎn)評(píng)”。她此時(shí)發(fā)聲，有著清晰的政治落點(diǎn)：2026年中期選舉近在眼前，民主黨正試圖抓住特朗普內(nèi)政外交的每一個(gè)破綻發(fā)起攻勢(shì)，而她本人也被外界視為2028年大選的潛在競(jìng)爭(zhēng)者。

但問題是，在通脹高企、油價(jià)飛漲、民意分裂的當(dāng)下，美國選民會(huì)相信誰？是那個(gè)聲稱“伊朗已完全被打敗”的總統(tǒng)，還是那個(gè)高喊“他撒謊了”的前副總統(tǒng)？

無論如何，中東這場(chǎng)危機(jī)已經(jīng)給美國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)帶來了實(shí)實(shí)在在的沖擊。正如哈里斯所言，這到底是不是一場(chǎng)非打不可的戰(zhàn)爭(zhēng)，美國民眾心中自有一桿秤。而中國吃不吃爆米花并不重要，重要的是，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)，最終由誰買單。