誰(shuí)能想到，靠著“三十而悅”的口號(hào)賺了不少情懷濾鏡的浪姐，這次居然直接翻大車(chē)翻到了國(guó)家話(huà)劇院編劇頭上。最新一季浪姐開(kāi)播以來(lái)，網(wǎng)上的吐槽就沒(méi)斷過(guò)，一會(huì)說(shuō)嘉賓業(yè)務(wù)能力參差不齊拉胯整個(gè)舞臺(tái)，一會(huì)說(shuō)賽制亂七八糟全是劇本。沒(méi)想到一公舞臺(tái)直接玩出火，不光被爆假唱，連整段舞臺(tái)編排都被指抄了話(huà)劇版《紅樓夢(mèng)》，這下人家原主創(chuàng)直接下場(chǎng)開(kāi)剛了。

很多人一開(kāi)始刷到浪姐這組《詠春》舞臺(tái)，只說(shuō)唱得實(shí)在難聽(tīng)，像是臨時(shí)湊出來(lái)的草臺(tái)班子上臺(tái)亂吼了幾句。畢竟發(fā)揮不好太常見(jiàn)，好多人一開(kāi)始也沒(méi)往別的地方想，甚至因?yàn)槌锰霸鷳B(tài)”，還默認(rèn)這是全開(kāi)麥真唱。結(jié)果扒著扒著就不對(duì)了，好多姐姐的口型根本對(duì)不上放出的聲音，合著這是純純假唱啊。

唱得差至少還有敢真唱的勇氣，這回唱得差還假唱，直接給網(wǎng)友整破防了，罵聲一波接一波就沒(méi)停下來(lái)。更讓人沒(méi)想到的是，不光唱歌造假，連整個(gè)舞臺(tái)的群舞編排都出了問(wèn)題，被指抄襲話(huà)劇版《紅樓夢(mèng)》的舞臺(tái)設(shè)計(jì)。練習(xí)室版本只有三個(gè)人，編排少看不出問(wèn)題，一到正式舞臺(tái)加了一群舞蹈演員，整體走位和設(shè)計(jì)越看越眼熟。

一開(kāi)始還有浪姐的粉絲幫忙洗地，說(shuō)不就是國(guó)風(fēng)舞臺(tái)風(fēng)格撞了，說(shuō)不定只是借鑒常見(jiàn)的編排思路，哪能隨便就扣抄襲的帽子啊。這話(huà)剛發(fā)出去沒(méi)多久，直接就被打臉，人家話(huà)劇版《紅樓夢(mèng)》的導(dǎo)演都親自下場(chǎng)質(zhì)疑了。網(wǎng)友也扒得很細(xì)，說(shuō)浪姐這邊分明是知道編排重合，特意改了一堆小細(xì)節(jié)試圖蒙混過(guò)關(guān)。原版是12個(gè)舞者，它改成13個(gè)，服裝顏色換了，還特意多切遠(yuǎn)景躲重合。

這種改小細(xì)節(jié)的操作，剛好卡在了行業(yè)判定抄襲的模糊地帶，真要掰扯起來(lái)人家還能說(shuō)只是巧合，撇得一干二凈。可越是這種操作，越是讓網(wǎng)友覺(jué)得惡心，這不就是明擺著抄了還不想認(rèn)，吃定了原方?jīng)]辦法嗎？很快話(huà)劇版《紅樓夢(mèng)》就有兩個(gè)主創(chuàng)下場(chǎng)質(zhì)疑，編劇崔磊脾氣尤其剛，直接給湖南臺(tái)起了個(gè)外號(hào)叫“愣抄衛(wèi)視”，還放話(huà)自己從此以后堅(jiān)決抵制《浪姐》。

崔磊罵得一點(diǎn)都不留情，直接用上了“目無(wú)法紀(jì)”這么重的詞，換誰(shuí)站在他的角度都不可能忍啊。那段編排是人家整個(gè)創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)熬了無(wú)數(shù)個(gè)夜磨出來(lái)的心血，結(jié)果被人改兩個(gè)細(xì)節(jié)就拿去用在頂流綜藝上，換誰(shuí)能不氣啊。這件事發(fā)酵之后，不少?gòu)埶嚺d的粉絲都跑來(lái)評(píng)論區(qū)共情力挺，說(shuō)前幾季浪姐就干過(guò)類(lèi)似的事，當(dāng)時(shí)用了張藝興的歌，還侵權(quán)了別人的編舞，鬧出過(guò)不小的矛盾。

連頂流相關(guān)的創(chuàng)作都敢隨便碰瓷，抄這種相對(duì)小眾的話(huà)劇舞臺(tái)，可不就更沒(méi)有顧忌了嗎？說(shuō)起來(lái)大家也沒(méi)想到，這回崔磊是國(guó)家話(huà)劇院的編劇，芒果臺(tái)這回算是實(shí)實(shí)在在踢到鐵板了，招惹到了體制內(nèi)的創(chuàng)作者。直到現(xiàn)在，浪姐這邊負(fù)責(zé)編舞的劉紅蕊都沒(méi)站出來(lái)給出一個(gè)正面回應(yīng)，只是默默地在社交平臺(tái)隱身，半句說(shuō)法都沒(méi)有。

她的個(gè)人社交賬號(hào)評(píng)論區(qū)早已經(jīng)被網(wǎng)友沖爛了，好多人都表示想不通。劉紅蕊已經(jīng)是業(yè)內(nèi)知名度很高的編舞了，之前還帶著作品上過(guò)春晚，不管是資歷還是地位都不缺，犯得著去抄別人的舞臺(tái)編排嗎？現(xiàn)在網(wǎng)友討論得最熱的話(huà)題，就是浪姐節(jié)目組到底會(huì)不會(huì)出來(lái)給個(gè)說(shuō)法道歉。好多網(wǎng)友都潑了冷水，說(shuō)浪姐根本就沒(méi)打算道歉，現(xiàn)在這個(gè)路子本來(lái)就是黑紅，罵得越多熱度越高，人家偷著樂(lè)還來(lái)不及呢。

這種拿侵權(quán)當(dāng)流量密碼的擺爛態(tài)度，一下子就讓網(wǎng)友聯(lián)想到了之前的單依純。之前單依純?cè)诨顒?dòng)上沒(méi)拿到版權(quán)就唱了李榮浩的《李白》，當(dāng)時(shí)那個(gè)態(tài)度，就是完全沒(méi)把版權(quán)問(wèn)題當(dāng)回事，一副反正我唱了也不會(huì)有什么大損失的樣子。好多網(wǎng)友當(dāng)時(shí)就說(shuō)，這種不尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的態(tài)度，在圈子里肯定走不遠(yuǎn)。

放到浪姐這件事上也是一樣的道理，不管你節(jié)目流量多大，牌子多硬，不尊重創(chuàng)作者的心血，靠著抄襲改改細(xì)節(jié)就想蒙混過(guò)關(guān)，就算短期吃到了流量紅利，早晚也會(huì)把之前攢的口碑?dāng)」狻，F(xiàn)在大家版權(quán)意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，網(wǎng)友也不是瞎糊弄就能過(guò)去的，與其花心思改細(xì)節(jié)躲爭(zhēng)議，不如踏踏實(shí)實(shí)自己做原創(chuàng)，哪用得著落到現(xiàn)在這個(gè)下場(chǎng)。還是奉勸圈子里不管是做節(jié)目的還是做創(chuàng)作的，都拎清一點(diǎn)，別拿別人的心血給自己貼金，砸了自己的招牌可不劃算。

參考資料：光明網(wǎng) 文娛行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)引熱議