剛在伊朗那邊折騰完，特朗普怎么又把北約盟友給盯上了？4月8號(hào)《華爾街日?qǐng)?bào)》的獨(dú)家消息炸了鍋——白宮居然在偷偷搞針對(duì)北約的“懲罰性撤軍計(jì)劃”，這計(jì)劃最近幾周在白宮高層里傳得挺開，核心團(tuán)隊(duì)里還有人支持，現(xiàn)在雖然還在構(gòu)思階段，但已經(jīng)夠嚇人了：要關(guān)歐洲的軍事基地，還要重新擺美軍在歐洲的部署。

計(jì)劃里第一個(gè)狠招是搞“盟友打分制”。白宮要給北約成員國打分，標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè)：一是伊朗戰(zhàn)爭里有沒有出力——比如派沒派兵、給沒給后勤支持、加沒加入霍爾木茲海峽的護(hù)航聯(lián)盟；二是軍費(fèi)達(dá)不達(dá)標(biāo)——特朗普早就要求盟友把軍費(fèi)占GDP的比例從2%漲到3%。打分之后，盟友就分成三類：“核心支持者”“一般參與者”“消極旁觀者”。

打分完了就是“差別化撤軍”。要是被歸到“消極旁觀者”里，比如德國、法國、西班牙、意大利這些西歐大國，美軍就要分階段撤，先關(guān)那些規(guī)模小的前沿基地；要是“核心支持者”，像波蘭、波羅的海三國，不僅不撤，反而要加駐軍，強(qiáng)化合作。更絕的是還有“退出倒計(jì)時(shí)”——特朗普4月1號(hào)接受英國《每日電訊報(bào)》采訪時(shí)直接放話，北約盟友要是繼續(xù)“占美國便宜”，他“絕對(duì)在考慮”退群，還說伊朗戰(zhàn)爭結(jié)束后可能很快就做決定。

白宮新聞秘書萊維特4月9號(hào)開記者會(huì)也證實(shí)了這事，說特朗普覺得北約在美對(duì)伊軍事行動(dòng)里“沒通過考驗(yàn)”，現(xiàn)在正重新評(píng)估美國在北約的位置。特朗普為啥這么生氣？主要有兩個(gè)“小細(xì)節(jié)”讓他炸毛：第一個(gè)是護(hù)航聯(lián)盟響應(yīng)太冷淡?；魻柲酒澓{出事后，特朗普想搞個(gè)“國際護(hù)航聯(lián)盟”，要北約盟友派軍艦保航運(yùn)，結(jié)果響應(yīng)的人少得可憐——截至4月初，只有英國、荷蘭、丹麥派了點(diǎn)艦艇，跟他想要的“30國聯(lián)合艦隊(duì)”差遠(yuǎn)了。

第二個(gè)是軍費(fèi)爭議激化。特朗普一直因?yàn)楸奔s盟友沒兌現(xiàn)2%軍費(fèi)承諾耿耿于懷，這次伊朗戰(zhàn)爭里盟友的表現(xiàn)，更讓他覺得“歐洲在安全上過度依賴美國”。4月9號(hào)他還在社交媒體上罵西班牙“沒理由不漲軍費(fèi)”，甚至揚(yáng)言要把西班牙“踢出北約”。有意思的是，特朗普把伊朗戰(zhàn)場(chǎng)和北約前途綁在一起，這讓跨大西洋關(guān)系的裂痕從經(jīng)濟(jì)貿(mào)易直接擴(kuò)到了安全防務(wù)的核心區(qū)，等于美國把盟友從“集體防御伙伴”變成了“利益交換對(duì)象”。

美國媒體也看不下去了，批評(píng)特朗普把軍事部署當(dāng)“獎(jiǎng)懲工具”，把盟友關(guān)系簡化成“利益交換”，說美國長期奉行的“集體防御”理念正在被“交易型安全”模式取代。這種轉(zhuǎn)變會(huì)逼著歐洲國家重新想自己的安全戰(zhàn)略，加快搞防務(wù)自主。要是美國真的實(shí)施撤軍計(jì)劃甚至退出北約，那冷戰(zhàn)以來的全球軍事平衡可能要打破，連鎖反應(yīng)肯定少不了：日本、韓國這些亞太盟友可能會(huì)找更獨(dú)立的安全政策，中東的盟友可能重新評(píng)估和美國的關(guān)系，俄羅斯說不定還能借機(jī)擴(kuò)大在歐洲的影響力。

參考資料：參考消息 特朗普被曝制定懲罰北約盟友撤軍計(jì)劃；人民日?qǐng)?bào) 北約內(nèi)部矛盾加劇分析