美伊戰(zhàn)火燃起不到24小時便變數(shù)叢生，以色列轟炸黎巴嫩，霍爾木茲海峽再度封鎖，特朗普政府放話談判不順便重啟軍事行動。

觀察家直言不投地面部隊(duì)美軍贏不了伊朗，卻又忌憚重蹈消耗戰(zhàn)覆轍，美軍戰(zhàn)力強(qiáng)悍，特朗普頻頻放狠話可為何始終不敢派遣大規(guī)模地面部隊(duì)進(jìn)攻伊朗？這背后的隱情究竟藏著怎樣的現(xiàn)實(shí)桎梏？

打不起的零傷亡戰(zhàn)爭

美國人的戰(zhàn)爭偏好從來都是撿軟柿子捏，而且必須是零傷亡的那種，高科技空襲、海上封鎖，他們舉雙手支持，畢竟不用送自己人去前線送死還能彰顯霸權(quán)。

但一旦提到派遣地面部隊(duì)，絕大多數(shù)美國人都會直接反對，不是他們熱愛和平，而是怕死人，怕自己的親人、朋友被派往中東的沙漠里送命。

最新的民意調(diào)查數(shù)據(jù)很能說明問題：74%的美國人明確反對派遣地面部隊(duì)進(jìn)攻伊朗，支持率僅為20%，這個差距懸殊到足以讓任何政客清醒。

即便在特朗普最依賴的馬嘎核心選民中支持地面行動的比例也只有41%，遠(yuǎn)低于2003年伊拉克戰(zhàn)爭開打前的52%-64%。

要知道2003年的伊拉克，在美國眼里是不堪一擊的軟目標(biāo)，而伊朗的軍事實(shí)力、國土面積和民族凝聚力都遠(yuǎn)非當(dāng)年的伊拉克可比，美國人心里門兒清真派地面部隊(duì)，傷亡只會比伊拉克戰(zhàn)爭更慘重。

更關(guān)鍵的是中期選舉在即，這對特朗普和共和黨來說，是輸不起的政治博弈，一旦美軍在伊朗地面戰(zhàn)中出現(xiàn)大規(guī)模傷亡，那就是赤裸裸的政治自殺。

選民不會聽你講什么霸權(quán)榮耀，只會記得自己的親人沒能回家，只會用選票懲罰那些發(fā)動戰(zhàn)爭的政客，特朗普雖然行事瘋狂，但他不笨，他比誰都清楚后院起火的共和黨，根本經(jīng)不起這樣的折騰。