戴安娜王妃抱著幼時的哈里

據(jù)英國媒體報道，法庭文件顯示，哈里王子正被他為紀念已故母親戴安娜王妃而共同創(chuàng)立的慈善機構“森特巴爾”（Sentebale）以誹謗為由起訴。

哈里王子與這家他在退出前為紀念已故母親而協(xié)助創(chuàng)立的慈善機構之間曠日持久的糾紛，出現(xiàn)了一個戲劇性的新轉(zhuǎn)折。

據(jù)消息披露，蘇塞克斯公爵正被森特巴爾慈善機構以誹謗起訴。該機構由他于2006年共同創(chuàng)立，旨在幫助萊索托和博茨瓦納的艾滋病病毒及艾滋病感染者青年。

去年，哈里與聯(lián)合創(chuàng)始人、萊索托的塞伊索王子辭去了該機構贊助人一職，以聲援一批受托人（Harry and co-founder Prince Seeiso of Lesotho stepped down as its patrons in support of a group of trustees）。

這些受托人此前因與慈善機構主席索菲·昌道卡發(fā)生激烈的董事會內(nèi)斗而相繼辭職。

目前，英國高等法院的網(wǎng)上立案文件顯示，哈里王子與前受托人馬克·戴爾一同作為一起誹謗訴訟案的被告。

該案最初于3月24日提起，目前暫無相關文件公開。隨后，哈里與戴爾先生均表示“斷然否認這些帶有冒犯性且極具破壞性的指控”。

森特巴爾慈善機構在一份聲明中表示，之所以對哈里提起訴訟，是因為一場“負面媒體攻勢”給該慈善機構、其管理層及戰(zhàn)略合作伙伴造成了運營中斷和聲譽損害。

該機構稱，有證據(jù)表明哈里與戴爾先生是這場負面媒體攻勢的策劃者，此舉還導致慈善機構及其管理層遭受了“網(wǎng)絡霸凌的猛烈攻擊”。

截至目前，哈里的發(fā)言人尚未對此訴訟作出回應（Representatives for Harry are yet to comment on the proceedings）。

這家名稱意為“勿忘我”的森特巴爾慈善機構于去年3月陷入危機，當時哈里王子與塞伊索王子突然宣布辭去機構贊助人職務。

此前，該慈善機構的受托人試圖推行一項新的籌款策略（It came after the charity's trustees sought to introduce a new fundraising strategy），該機構主席昌道卡女士與部分受托人及哈里之間由此產(chǎn)生分歧。

辭職事件后隨即爆發(fā)口水戰(zhàn)。哈里與塞伊索在2025年3月發(fā)表聯(lián)合聲明，稱受托人要求主席辭職“是為慈善機構的最大利益著想”，而“她反過來起訴慈善機構，試圖保住這一志愿職位，進一步凸顯了雙方關系的破裂”。

昌道卡在一檔電視采訪中予以回擊，指責這位公爵涉嫌“參與掩蓋”針對該機構內(nèi)部霸凌、騷擾及歧視女性問題的相關調(diào)查，并表示其個人品牌帶來的“負面風氣”已對慈善機構造成影響。

她聲稱，自哈里移居美國后，該機構的捐贈數(shù)額便持續(xù)下滑（which she claimed had seen a drop in donors since Harry moved to the US）。

昌道卡女士和哈里王子

隨后有消息稱，昌道卡女士未能公開澄清有關她與哈里妻子梅根不和的傳聞，之后哈里向她發(fā)送了一條“語氣惡劣的短信”。

這位慈善機構主席表示，2024年在佛羅里達州為森特巴爾慈善機構籌款的馬球比賽上，她與梅根之間出現(xiàn)尷尬一幕并被鏡頭拍下，此后哈里團隊便要求她發(fā)表聲明為公爵夫人辯護。

她表示自己拒絕了這一要求，并稱：“我們不能成為蘇塞克斯陣營的附屬機構（We cannot become an extension of the Sussex machine）?！?/p>

隨后有報道稱，哈里給她發(fā)了私信，用傲慢的語氣要求她“作出解釋”，讓這位慈善機構主席大為震驚。

昌道卡女士隨后向慈善委員會舉報王子及相關受托人涉嫌霸凌與騷擾，該監(jiān)管機構隨即展開調(diào)查（Ms Chanduaka reported the prince and the trustees to the regulator over alleged bullying and harassment）。

該機構的報告批評了糾紛中的所有各方，任由矛盾公開化，并指出全體受托人都造成了“錯失解決問題良機”的局面，最終引發(fā)嚴重分歧，這一狀況甚至可能動搖公眾對慈善行業(yè)的整體信任（which risked undermining public trust in charities generally）。

該監(jiān)管機構無權針對個別霸凌指控展開調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)該慈善機構存在系統(tǒng)性霸凌、騷擾行為，包括歧視女性或針對黑人女性的歧視問題，但承認部分相關人員確實“強烈感受到遭受不公對待”。

當時有消息人士稱，為該慈善機構付出19年心血的哈里，因這些事件在情感上備受打擊（Harry had been left emotionally devastated by the events, after 19 years of working with the charity）。

哈里的發(fā)言人當時直指昌道卡：“這份報告在諸多方面都令人遺憾地存在缺失，最主要的一點是，現(xiàn)任主席所作所為造成的后果，最終不會由她承擔，而是要由那些依靠森特巴爾救助的孩子們來承受?！?/strong>

昌道卡誓言將恪守森特巴爾慈善機構的創(chuàng)立宗旨，并表示：“由2025年3月24日辭職人員發(fā)起的這場突如其來的負面媒體攻勢，已造成無法估量的損失，也讓人們窺見了私下里那些令人無法接受的行徑。

哈里王子與塞伊索王子

我們挺過了這場風波，不僅心懷感激，更變得愈發(fā)強大：目標更明確、治理更完善、抱負更堅定，同時尊嚴絲毫無損?！?/p>

“盡管近期風波不斷，但我們將始終以創(chuàng)始人哈里王子與塞伊索王子的愿景為指引。二人創(chuàng)立森特巴爾，是為了紀念他們摯愛的母親——戴安娜王妃與莫馬霍托王后。

致所有堅信我們使命的人們：請與我們同行，見證森特巴爾復蘇、革新，不負下一代的希望與期盼（To all who believe in our mission: please walk with us as Sentebale recovers, renews, and rises to meet the hopes and expectations of the next generation）?！?/p>

森特巴爾慈善機構在今晚發(fā)布的一份新聲明中表示：“自2025年3月25日起，一場有組織的負面媒體宣傳活動對本慈善機構、其管理層及戰(zhàn)略合作伙伴造成了運營中斷與聲譽損害。為此，本機構尋求法院介入、保護并予以賠償?！?/p>

“本次訴訟針對哈里王子及馬克·戴爾提起。有證據(jù)表明，二人系此次負面媒體攻勢的策劃者。該事件持續(xù)發(fā)酵，給慈善機構及其管理層招致了鋪天蓋地的網(wǎng)絡暴力（which has had significant viral impact and triggered an onslaught of cyber-bullying directed at the charity and its leadership）?！?/p>

“森特巴爾方面表示，這場負面媒體攻勢充斥著針對本機構及其管理層的虛假報道，相關方還試圖破壞本機構與員工、現(xiàn)有及潛在合作伙伴的關系，迫使管理層耗費大量時間與資源去處理這場并非由本機構引發(fā)的聲譽危機。”

慈善機構董事會在聲明中稱，那些始終堅定支持他們的捐贈者們慷慨相助，令機構全體人員“深受感動”（the charity have been “deeply moved” by the generosity of donors who have “stood firm alongside them”）。

森特巴爾表示，其開展的工作“正變得愈發(fā)重要”，并補充道：“本慈善機構不應繼續(xù)耗費資源，去處理這場負面媒體宣傳給機構運營與合作關系造成的損害?！?/p>

“這種情況必須停止。董事會及執(zhí)行董事已采取法律手段以獲得相應保護。相關訴訟費用將完全由外部資金承擔，不會動用任何慈善善款（The costs of doing so are met entirely by external funding and no charitable funds have been used）?！?/p>

聲明還表示：“董事會及執(zhí)行董事相信，所有認同森特巴爾使命的人們，都會理解此次法律行動雖屬無奈，卻必要且重要。在我們專注于未來工作的路上，也懇請大家繼續(xù)與我們并肩同行?！?/p>

“森特巴爾的重心始終如一：服務萊索托與博茨瓦納的兒童及青少年（Sentebale’s focus remains where it has always been: the children and young people of Lesotho and Botswana）。在法律訴訟期間，本機構暫不就此事件發(fā)表更多評論?！?/p>

蘇塞克斯公爵與馬克·戴爾的發(fā)言人表示：“作為森特巴爾的聯(lián)合創(chuàng)始人和創(chuàng)始受托人，他們斷然否認這些帶有冒犯性且極具破壞性的指控。令人難以接受的是，慈善資金如今被用于對創(chuàng)立并支持該機構近二十年的人提起法律訴訟，而非用于該慈善機構本應服務的社群?！?/p>