噬菌體，這種專門感染細(xì)菌的病毒，既是自然界中數(shù)量最龐大的生命形式，也是當(dāng)下對抗超級耐藥菌的熱門 “生物武器”。而它們感染宿主后最關(guān)鍵的 “生死決策”，一直是科學(xué)界探索的核心。

近日，英國埃克塞特大學(xué)的科學(xué)家團隊在國際頂級期刊《Cell》上發(fā)表重磅研究，徹底揭開了噬菌體之間不為人知的化學(xué)通訊暗戰(zhàn)：這些病毒不僅能通過小分子肽實現(xiàn)種群內(nèi)的 “信息共享”，還會利用這套通訊系統(tǒng)跨物種互相操控，甚至讓 “竊聽” 信號的其他噬菌體做出致命的錯誤決策，顛覆了人們對病毒社交行為的傳統(tǒng)認(rèn)知。

對于溫和噬菌體來說，入侵宿主細(xì)菌后，始終面臨著兩個非此即彼的生存選擇：一是進入裂解周期，在細(xì)菌體內(nèi)快速完成復(fù)制組裝，最終裂解殺死宿主細(xì)胞，釋放出數(shù)十上百個新的病毒顆粒，去感染周圍更多的易感細(xì)菌；二是進入溶原化周期，將自己的基因組整合到細(xì)菌的 DNA 中，進入潛伏休眠狀態(tài)，隨著細(xì)菌的分裂同步復(fù)制，安靜等待更適合感染的時機。這個決策直接決定了噬菌體的繁衍效率與生存概率，而此前的研究發(fā)現(xiàn)，一部分噬菌體進化出了一套名為arbitrium的肽類化學(xué)通訊系統(tǒng)，用來精準(zhǔn)優(yōu)化這個生死抉擇。

這套arbitrium系統(tǒng)的運作邏輯，和細(xì)菌的群體感應(yīng)系統(tǒng)高度相似，核心由aimP、aimR、aimX三個關(guān)鍵基因構(gòu)成。噬菌體感染細(xì)菌后，會通過aimP基因分泌、釋放出一段短肽信號，也就是它們用來通訊的 “分子語言”；這些短肽會被宿主細(xì)菌的 OPP 寡肽通透酶通道轉(zhuǎn)運到胞內(nèi)，被噬菌體編碼的aimR受體蛋白精準(zhǔn)識別。當(dāng)環(huán)境中短肽濃度很低時，意味著周圍還有大量未被感染的健康宿主，此時aimR會啟動aimX基因的表達(dá)，推動噬菌體進入裂解周期，最大化增殖擴散；而隨著感染持續(xù)進行，環(huán)境中的短肽濃度不斷升高，就標(biāo)志著周圍的易感宿主已經(jīng)所剩無幾，此時高濃度的短肽會優(yōu)先結(jié)合aimR，關(guān)閉aimX的表達(dá)，讓噬菌體切換到溶原化的休眠模式，避免在宿主匱乏的環(huán)境中 “斷了后路”。此前科學(xué)界普遍認(rèn)為，這套arbitrium通訊系統(tǒng)具有高度的物種特異性，只在同種噬菌體之間傳遞信息，為整個種群的生存提供進化優(yōu)勢，卻從未想過這套系統(tǒng)會成為噬菌體之間互相算計的工具。

?？巳卮髮W(xué)的這項新研究，首先從自然界的真實場景出發(fā)，打破了 “信號只在同種間傳遞” 的固有認(rèn)知。研究團隊對 328 個芽孢桿菌基因組進行系統(tǒng)分析后發(fā)現(xiàn)，在自然環(huán)境中，不同種、甚至不同屬的噬菌體，會頻繁在同一個宿主細(xì)菌體內(nèi)共存：超過 54% 的細(xì)菌基因組只攜帶 1 套帶arbitrium系統(tǒng)的原噬菌體，而剩下近一半的基因組中，都攜帶了 2 個及以上該系統(tǒng)，有的甚至同時整合了 8 套不同的arbitrium原噬菌體。同時，宿主范圍實驗也證實，即便基因序列差異極大的噬菌體，也能感染同一株宿主細(xì)菌，這意味著不同噬菌體之間的信號 “交叉對話”，在土壤、水體等自然環(huán)境中是普遍存在的，而非實驗室中的特殊現(xiàn)象。

為了驗證這種跨物種信號交流的真實影響，研究團隊以感染枯草芽孢桿菌（Bacillus subtilis）的 Phi3T 噬菌體為核心模型，測試了它對 30 種來自 8 個不同arbitrium系統(tǒng)分支的合成信號肽的響應(yīng)。

結(jié)果令人意外：Phi3T 不僅能強烈響應(yīng)自身的同源信號 SAIRGA，還能對另外 4 種親緣關(guān)系相近的非同源信號肽（SIIRGA、SASRGA、SPSRGA、GVVRGA）產(chǎn)生明顯反應(yīng)，這些非同源信號都會讓 Phi3T 顯著降低裂解宿主的活性，提前進入溶原化的休眠狀態(tài)。后續(xù)的結(jié)構(gòu)生物學(xué)分析，也揭開了這種交叉響應(yīng)的分子機制：這些能引發(fā)反應(yīng)的非同源信號肽，能和 Phi3T 的aimR受體結(jié)合口袋形成穩(wěn)定的氫鍵與疏水互作，不會產(chǎn)生空間位阻；而那些無法引發(fā)響應(yīng)的信號肽，都會在結(jié)合口袋中出現(xiàn)嚴(yán)重的空間沖突，無法完成有效結(jié)合，這也精準(zhǔn)解釋了為什么跨物種的交叉對話只發(fā)生在特定的信號之間。

更顛覆認(rèn)知的是，這種跨物種的信號交叉對話，從來都不是對等的 “信息共享”，反而充滿了不對稱的操控與算計。研究發(fā)現(xiàn)，不同噬菌體的arbitrium系統(tǒng)對非同源信號的響應(yīng)，存在顯著的單向性與雙向性差異：少數(shù)情況下是雙向響應(yīng)，兩種噬菌體可以互相識別對方的信號；但更多時候是單向響應(yīng)，比如攜帶 GMPRGA 信號的 Goe12 和 Goe13 噬菌體能強烈響應(yīng) GIVRGA 信號，但攜帶 GIVRGA 信號的噬菌體，卻完全不會對 GMPRGA 信號產(chǎn)生任何反應(yīng)。而這種不對稱的響應(yīng)模式，正是噬菌體之間實現(xiàn)操控的核心。

研究團隊通過一系列嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶嶒?，完整還原了這場噬菌體之間的 “操控大戲”。在條件培養(yǎng)基實驗中，先被一種噬菌體感染過的細(xì)菌培養(yǎng)液，即便過濾掉了所有菌體和病毒顆粒，只留下噬菌體釋放的信號肽，也能讓后續(xù)入侵的、能識別該信號的噬菌體，錯誤判斷環(huán)境中宿主的數(shù)量，提前進入溶原化休眠。在共感染實驗中，能釋放 GIVRGA 信號的 Goe11 噬菌體，會讓能識別該信號的 Phi3T.SIIRGA 突變株的溶原化比例，從單感染時的 25% 直接飆升到 71%，讓后者幾乎完全放棄了裂解增殖的機會。更有意思的是，即便是已經(jīng)整合到細(xì)菌基因組里、處于休眠狀態(tài)的原噬菌體，也能持續(xù)釋放信號肽，操控后續(xù)入侵的噬菌體進入休眠，以此保護自己的宿主細(xì)菌不被裂解殺死，讓自己能持續(xù)隨著細(xì)菌的分裂完成繁衍。

“決定裂解宿主還是進入溶原休眠，是噬菌體生命周期中最關(guān)鍵的決策，” 論文共同第一作者、?？巳卮髮W(xué)康沃爾郡 Penryn 校區(qū)生態(tài)與保護中心的 Rebecca Woodhams 博士解釋道，“當(dāng)周圍有大量易感細(xì)菌時，選擇裂解、釋放子代病毒去感染新宿主，是最優(yōu)的生存策略；而當(dāng)宿主大多被殺死、所剩無幾時，潛伏下來等待更好的時機，才是更安全的選擇。但其他噬菌體釋放的信號，會讓接收者對環(huán)境中的宿主數(shù)量產(chǎn)生嚴(yán)重誤判，最終做出完全不利于自身生存的決策?！?/p>

論文通訊作者 Robyn Manley 博士則直言：“我們的研究徹底證明，病毒的通訊從來都不只是種群內(nèi)的合作，有時它就是一場赤裸裸的操控。當(dāng)噬菌體檢測到來自其他物種的信號時，即便這個信號根本不是發(fā)給它的，也完全不能反映它自身所處的環(huán)境，它依然會傾向于進入休眠狀態(tài)，而不是裂解細(xì)胞釋放更多子代病毒。這對釋放信號的噬菌體來說是巨大的生存優(yōu)勢，因為它阻止了其他病毒殺死自己的宿主細(xì)胞，卻會讓響應(yīng)信號的‘竊聽者’付出慘重的進化代價?！?/p>

這項研究還揭開了arbitrium系統(tǒng)快速進化的核心驅(qū)動力。研究團隊發(fā)現(xiàn)，這套通訊系統(tǒng)在噬菌體之間存在頻繁的水平基因轉(zhuǎn)移，而不同噬菌體之間的拮抗共進化，也就是互相操控與反操控的 “分子軍備競賽”，直接推動了arbitrium系統(tǒng)的快速多樣化。噬菌體需要不斷進化出全新的、獨特的信號-受體配對，以此擺脫其他噬菌體的信號干擾和操控，這也完美解釋了為什么自然界中arbitrium系統(tǒng)會演化出如此豐富的多樣性。

盡管這項研究中的細(xì)菌和噬菌體，大多是土壤環(huán)境中常見的種類，但它的發(fā)現(xiàn)卻有著遠(yuǎn)超微生物學(xué)范疇的深遠(yuǎn)影響。首先，噬菌體療法是當(dāng)下對抗多重耐藥菌、超級細(xì)菌最具潛力的方向之一，而噬菌體的裂解 - 溶原決策，直接決定了噬菌體療法的最終效果——臨床應(yīng)用中，我們需要噬菌體高效裂解致病菌，而不是進入休眠狀態(tài)失去療效。這項研究揭示的噬菌體通訊與操控機制，不僅能幫助科學(xué)家優(yōu)化噬菌體療法的配方，避免不同噬菌體之間的信號干擾導(dǎo)致療效下降，甚至能通過人工合成的信號肽，精準(zhǔn)調(diào)控噬菌體的裂解活性，讓噬菌體療法變得更高效、更可控。除此之外，這項研究也為新興的社會病毒學(xué)領(lǐng)域開辟了全新的研究方向，它證明了病毒之間不僅存在種群內(nèi)的合作，也存在廣泛的欺騙與操控，這也為我們理解其他病毒，甚至包括感染人類的病毒的進化、傳播與宿主互作，提供了全新的視角。

參考文獻：

R. Manley et al, Arbitrium phages can manipulate each other's lysis - lysogeny decisions, Cell (2026). DOI: 10.1016/j.cell.2026.02.020.

來源 | 生物谷

編輯 | VOX

版權(quán)說明：梅斯醫(yī)學(xué)（MedSci）是國內(nèi)領(lǐng)先的醫(yī)學(xué)科研與學(xué)術(shù)服務(wù)平臺，致力于醫(yī)療質(zhì)量的改進，為臨床實踐提供智慧、精準(zhǔn)的決策支持，讓醫(yī)生與患者受益。歡迎個人轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈，謝絕媒體或機構(gòu)未經(jīng)授權(quán)以任何形式轉(zhuǎn)載至其他平臺。