按照計(jì)劃，北京時(shí)間4月11日08:07，美國(guó)阿爾忒彌斯2號(hào)任務(wù)的獵戶座飛船將在圣迭戈外海濺落。對(duì)于美國(guó)宇航局（NASA）而言，這是一場(chǎng)十分嚴(yán)峻的考驗(yàn)。因?yàn)檎巳蝿?wù)最驚險(xiǎn)的時(shí)刻，其實(shí)不是飛到月球附近，而是最后沖回地球的這幾分鐘。

獵戶座飛船從月球方向歸來(lái)，最后再入地球大氣層時(shí)的速度將高達(dá)3.8萬(wàn)公里/小時(shí)。這樣的速度，足以讓空氣在飛船前方被劇烈壓縮，形成熾熱等離子體，把飛船外表面加熱到高達(dá)2760 ℃。此次任務(wù)的最終成敗，就取決于最后一步的返回。

時(shí)速3.8萬(wàn)公里的“死亡俯沖”：2760℃的煉獄考驗(yàn)

北京時(shí)間4月11日早上8點(diǎn)07分，美國(guó)阿爾忒彌斯2號(hào)任務(wù)的獵戶座飛船，就要在圣迭戈外海濺落了。

對(duì)美國(guó)宇航局（NASA）來(lái)說(shuō)，這趟繞月之旅能不能圓滿收官，關(guān)鍵就看最后這幾分鐘——說(shuō)句實(shí)在的，飛船飛月球那一段不算難，真正要命的，是從月球沖回地球大氣層的這短短幾分鐘，簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)生死賭局。

大家可能沒(méi)概念，獵戶座飛船從月球返回時(shí)，再入地球大氣層的速度能飆到3.8萬(wàn)公里每小時(shí)，折算下來(lái)差不多是30倍音速，比平時(shí)空間站返回地球的速度快了一倍還不止。

這么快的速度，就相當(dāng)于一艘?guī)讎嵵氐慕饘亠w船，以極致速度猛扎進(jìn)稠密的大氣層里，飛船正前方的空氣根本來(lái)不及避讓，被狠狠擠壓、壓縮，瞬間就變成了超高溫的等離子體，裹著飛船就像裹進(jìn)了一團(tuán)烈火里。

這團(tuán)烈火的溫度能達(dá)到2760℃，咱們平時(shí)家里的燃?xì)庠顪囟纫簿蛶装佟?，工業(yè)煉鋼的溫度大概1500℃左右，2760℃的高溫，能輕松把絕大多數(shù)金屬熔化成液體，可想而知飛船面臨的考驗(yàn)有多殘酷。

整個(gè)再入過(guò)程也就短短幾分鐘，但就是這幾分鐘，飛船會(huì)進(jìn)入一個(gè)“黑障”階段——高溫等離子體就像一道屏障，把所有通訊信號(hào)都擋得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，地面控制中心根本沒(méi)法和飛船取得聯(lián)系，也沒(méi)法進(jìn)行任何干預(yù)。

艙里的4名宇航員，此刻只能靠飛船自身的系統(tǒng)硬扛，說(shuō)白了就是叫天天不應(yīng)、叫地地不靈，他們的性命，全寄托在飛船底部那塊直徑差不多5米的隔熱罩上。

這玩意兒就是宇航員的“保命盾”，也是整個(gè)飛船唯一能抵御2760℃高溫的屏障。

一旦這層隔熱罩扛不住，出現(xiàn)哪怕一個(gè)小破洞，高溫烈火就會(huì)瞬間沖進(jìn)艙內(nèi)，飛船的結(jié)構(gòu)會(huì)快速熔化、變形，甚至可能像2003年哥倫比亞號(hào)航天飛機(jī)那樣直接解體，宇航員連一點(diǎn)逃生的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。

所以對(duì)NASA來(lái)說(shuō)，繞月飛行成功不算真成功，能讓飛船帶著宇航員安全闖過(guò)這道“火焰走廊”，才算真正的勝利。

先天帶傷的“生命之盾”：隔熱罩的致命隱患

可能有人會(huì)說(shuō)，既然隔熱罩這么重要，NASA肯定會(huì)把它做到萬(wàn)無(wú)一失吧？但實(shí)際情況是，這塊看似堅(jiān)固的“生命之盾”，從一開(kāi)始就帶著病根，而且這個(gè)隱患早在2022年阿爾忒彌斯1號(hào)無(wú)人任務(wù)時(shí)，就已經(jīng)暴露出來(lái)了。

獵戶座飛船的隔熱罩，用的是一種叫Avcoat的燒蝕材料，整個(gè)隔熱罩由186塊材料拼接而成，它的工作原理其實(shí)很簡(jiǎn)單——靠自身燃燒、分解，把飛船表面的熱量帶走，相當(dāng)于用“犧牲自己”的方式，保護(hù)艙內(nèi)的宇航員和設(shè)備。

這種技術(shù)其實(shí)不算新技術(shù)，早年阿波羅飛船就用過(guò)類似的燒蝕材料，但不一樣的是，阿波羅飛船用的是蜂窩填充結(jié)構(gòu)，高溫下產(chǎn)生的氣體能順利排出去，燒蝕過(guò)程也比較均勻。

而獵戶座飛船的隔熱罩，改成了大塊模塊化粘合的設(shè)計(jì)，這種設(shè)計(jì)雖然看起來(lái)更簡(jiǎn)潔，但有個(gè)致命缺點(diǎn)——材料不透氣。

飛船再入大氣層時(shí)，隔熱罩內(nèi)部會(huì)因?yàn)楦邷禺a(chǎn)生大量氣體，這些氣體排不出去，就會(huì)在內(nèi)部不斷積壓，壓力越來(lái)越大，最后直接把隔熱罩的表面材料“撐”得大塊剝落，還出現(xiàn)了深層裂紋，完全沒(méi)有按照設(shè)計(jì)的那樣均勻燒蝕。

阿爾忒彌斯1號(hào)返回地球后，工作人員檢查發(fā)現(xiàn)，隔熱罩上出現(xiàn)了100多處異常剝落，有的地方甚至直接露出了底層的結(jié)構(gòu)，這和NASA最初的預(yù)期差得太遠(yuǎn)了。

按理說(shuō)，出現(xiàn)這么嚴(yán)重的問(wèn)題，最穩(wěn)妥的做法就是徹底更換隔熱罩，或者重新設(shè)計(jì)改進(jìn)，但NASA并沒(méi)有這么做。

核心原因就兩個(gè)：一是時(shí)間趕，阿爾忒彌斯計(jì)劃一直有明確的時(shí)間表，要趕著在2028年實(shí)現(xiàn)載人登月，要是重新設(shè)計(jì)、制造一塊全新的隔熱罩，至少要花好幾年時(shí)間，肯定會(huì)耽誤整體進(jìn)度；二是成本高，造一塊全新的隔熱罩要花費(fèi)上億美元，而且還要重新進(jìn)行各種極限測(cè)試，既費(fèi)錢(qián)又費(fèi)時(shí)間。

所以NASA最終選擇了“將就”，把這塊有缺陷的隔熱罩簡(jiǎn)單處理了一下，就直接用在了阿爾忒彌斯2號(hào)的載人任務(wù)上，相當(dāng)于讓4名宇航員坐著一艘“帶傷”的飛船，去闖2760℃的煉獄。

賭命的“權(quán)宜之計(jì)”：NASA的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)與隱憂

明知隔熱罩有隱患，NASA也不是完全坐以待斃，他們也搞了兩套應(yīng)急方案，但說(shuō)白了，這些方案都只是“權(quán)宜之計(jì)”，本質(zhì)上就是在“賭概率”，并沒(méi)有從根本上解決問(wèn)題。

最核心的一個(gè)辦法，就是修改飛船的返回軌跡。原本獵戶座飛船計(jì)劃采用“雙彈跳”再入方式，也就是飛船先進(jìn)入大氣層，借助大氣阻力減速，然后再短暫沖出大氣層，最后再重新進(jìn)入大氣層完成濺落，這種方式比較平緩，對(duì)隔熱罩的壓力相對(duì)較小。

但為了應(yīng)對(duì)隔熱罩的隱患，NASA改成了更陡峭的直接再入軌跡，讓飛船以更陡的角度直接沖進(jìn)大氣層，這樣做的目的，是把飛船暴露在2760℃峰值高溫的時(shí)間，從原來(lái)的14分鐘壓縮到8分鐘，少受6分鐘的高溫炙烤，從而減少隔熱罩內(nèi)部氣體積壓的風(fēng)險(xiǎn)，算是給這塊“帶病”的隔熱罩“減負(fù)”。

另一招就是做極限兜底測(cè)試。NASA在地面上模擬了隔熱罩大面積失效的最壞情況，用高能熱源對(duì)著隔熱罩的底層結(jié)構(gòu)狂轟了10分鐘，測(cè)試結(jié)果顯示，就算隔熱罩的外層材料全部燒沒(méi)了，底層的鈦合金框架和基層結(jié)構(gòu)還能扛住高溫，艙體也不會(huì)出現(xiàn)漏氣的情況。

基于這個(gè)測(cè)試結(jié)果，NASA覺(jué)得，就算隔熱罩出點(diǎn)問(wèn)題，也能保住宇航員的性命，這算是他們最后的“心理安慰”。

但這些辦法，說(shuō)白了都是治標(biāo)不治本，只能暫時(shí)緩解風(fēng)險(xiǎn)，根本沒(méi)法根除隔熱罩的隱患。

不少航天領(lǐng)域的專家和前NASA宇航員，都對(duì)這種做法提出了質(zhì)疑，甚至有人直言，靠修改軌跡來(lái)躲避風(fēng)險(xiǎn)，簡(jiǎn)直是“瘋狂之舉”。

因?yàn)榈孛嫔系哪M測(cè)試，無(wú)論做得多細(xì)致，都沒(méi)法完全復(fù)現(xiàn)飛船再入時(shí)的真實(shí)環(huán)境——高超音速下的等離子體流、復(fù)雜的大氣擾動(dòng)，這些都是地面測(cè)試無(wú)法模擬的，測(cè)試數(shù)據(jù)和實(shí)際情況之間，可能存在巨大的差距。

更讓人揪心的是，整個(gè)再入過(guò)程，沒(méi)有任何備用方案。隔熱罩是唯一的防線，一旦它在黑障階段出現(xiàn)破損，地面控制中心沒(méi)法干預(yù)，宇航員也沒(méi)有任何逃生手段，只能坐以待斃。

有專家私下評(píng)估，這次阿爾忒彌斯2號(hào)任務(wù)出現(xiàn)災(zāi)難性事故的概率，可能高達(dá)5%-10%，就算是NASA內(nèi)部的工作人員，也沒(méi)有十足的把握，不少人私下里都認(rèn)為，這次任務(wù)的成功率也就五成左右。

現(xiàn)在，所有人的目光都聚焦在4月11日的濺落時(shí)刻。獵戶座飛船能不能帶著4名宇航員，安全闖過(guò)2760℃的高溫?zé)挭z，全看這塊“帶病上陣”的隔熱罩能不能扛住考驗(yàn)。

如果成功了，NASA能松一口氣，阿爾忒彌斯計(jì)劃也能繼續(xù)往前推進(jìn)，美國(guó)重返月球的雄心也能再近一步；但如果失敗了，不僅4名宇航員會(huì)不幸遇難，美國(guó)近50年來(lái)重返月球的努力也會(huì)遭遇重創(chuàng)，整個(gè)阿爾忒彌斯計(jì)劃甚至可能被徹底擱置，美國(guó)的航天事業(yè)也會(huì)陷入低谷。

說(shuō)到底，這次飛船返回，不僅僅是一次航天任務(wù)的收尾，更是NASA在進(jìn)度、成本和安全之間的一場(chǎng)豪賭。

他們?yōu)榱粟s進(jìn)度、省成本，選擇讓宇航員冒著巨大的風(fēng)險(xiǎn)“賭一把”，而這場(chǎng)賭局的結(jié)局，再過(guò)不久就會(huì)正式揭曉。

信息來(lái)源：

鳳凰網(wǎng)