最近中美因?yàn)榘湍民R的事吵翻了天，吵完之后兩邊都沉默了幾天，本以為事情能緩一緩，結(jié)果巴拿馬外長(zhǎng)突然冒出來(lái)，公開(kāi)要求中國(guó)尊重他們的“法律主權(quán)”。

這話(huà)聽(tīng)著冠冕堂皇，實(shí)則揣著明白裝糊涂，背后全是美國(guó)的影子。

一個(gè)靠運(yùn)河和賣(mài)船旗吃飯的小國(guó)，為啥敢主動(dòng)挑釁中國(guó)？

它真的能靠美國(guó)撐腰全身而退嗎？

很多人不知道，這場(chǎng)風(fēng)波的根子，根本不是中美吵架，也不是巴拿馬所謂的“主權(quán)”，而是一份被單方面撕毀的合約。

今年，巴拿馬最高法院突然拋出一個(gè)判決，說(shuō)長(zhǎng)和集團(tuán)運(yùn)營(yíng)巴爾博亞港、克里斯托瓦爾港的合同“違憲”，直接宣布這份合同無(wú)效。

明眼人都能看出來(lái)，這根本不是什么“違憲”，就是巴拿馬故意找的借口。

要知道，長(zhǎng)和集團(tuán)早在1997年就拿到了這兩個(gè)港口的經(jīng)營(yíng)權(quán)，合同清清楚楚簽到2047年，中間2021年還續(xù)過(guò)約，這些年巴拿馬政府每年審計(jì)，都明確說(shuō)合同合規(guī)，沒(méi)有任何問(wèn)題。

巴拿馬敢這么囂張，核心就一個(gè)：背后有美國(guó)撐腰。

這里多說(shuō)一句，巴拿馬這國(guó)家本身就是美國(guó)策動(dòng)獨(dú)立的，一百多年前，美國(guó)為了獨(dú)占巴拿馬運(yùn)河的開(kāi)鑿權(quán)，直接讓它從哥倫比亞分了出來(lái)，之后近百年，運(yùn)河區(qū)就是美國(guó)的“國(guó)中之國(guó)”。

哪怕1999年巴拿馬收回了運(yùn)河主權(quán)，美國(guó)也從來(lái)沒(méi)真正放手，尤其是特朗普，早在2024年底就公開(kāi)放話(huà)，說(shuō)巴拿馬運(yùn)河是“美國(guó)的資產(chǎn)”。

所以巴拿馬撕毀合同、強(qiáng)收港口，很大一部分原因應(yīng)該就是給美國(guó)遞投名狀，討好美國(guó)換庇護(hù)。

我個(gè)人覺(jué)得，巴拿馬這步棋走得很險(xiǎn)，小國(guó)依附大國(guó)沒(méi)問(wèn)題，但把自己當(dāng)成大國(guó)博弈的棋子，最終只會(huì)被拋棄。

巴拿馬總統(tǒng)曾大言不慚地說(shuō)，中國(guó)不會(huì)反制，因?yàn)橹袊?guó)更需要巴拿馬運(yùn)河。這話(huà)簡(jiǎn)直天真到可笑，中國(guó)從來(lái)不是任人拿捏的軟柿子，你敢損害中國(guó)企業(yè)利益，就必須承擔(dān)后果，但我們的反擊，從來(lái)都在國(guó)際規(guī)則范圍內(nèi)，光明正大，不玩任何小動(dòng)作。

從3月8號(hào)開(kāi)始，中國(guó)海事部門(mén)按照國(guó)際規(guī)則，對(duì)進(jìn)入中國(guó)港口的巴拿馬籍船只啟動(dòng)高標(biāo)準(zhǔn)安全檢查。很多人以為這是針對(duì)巴拿馬，其實(shí)不然，我們對(duì)所有國(guó)家的船只都一視同仁，只是巴拿馬的船只問(wèn)題實(shí)在太多——監(jiān)管寬松、鉆規(guī)則空子，本身就是全球最大的“方便旗”注冊(cè)國(guó)，很多船東為了省錢(qián)，特意把船注冊(cè)在巴拿馬，規(guī)避?chē)?yán)格監(jiān)管。

結(jié)果顯而易見(jiàn)：據(jù)英國(guó)勞氏日?qǐng)?bào)報(bào)道，3月8日至12日，短短5天就有28艘巴拿馬籍船只因安全隱患被滯留，占同期外籍被扣船只總數(shù)的75.7%。

這下船東們慌了，掛巴拿馬旗本來(lái)是為了省錢(qián)，現(xiàn)在航次延誤、保費(fèi)暴漲，運(yùn)營(yíng)成本飆升，不少船東干脆直接換了船旗，已經(jīng)有兩百多艘巴拿馬籍船舶申請(qǐng)轉(zhuǎn)籍，這對(duì)靠船只注冊(cè)費(fèi)（每年6.5億美元）吃飯的巴拿馬來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是致命打擊。

雪上加霜的是，中國(guó)企業(yè)也紛紛行動(dòng)：

更慘的是，穆迪、標(biāo)普紛紛下調(diào)巴拿馬的信用評(píng)級(jí)，穆迪調(diào)到Ba1，標(biāo)普也同步下調(diào)，這意味著巴拿馬以后借錢(qián)更難，借款成本飆升，海外資產(chǎn)還面臨被國(guó)際仲裁凍結(jié)的風(fēng)險(xiǎn)——長(zhǎng)和集團(tuán)已提起仲裁，索賠超20億美元。

中美大吵6天后，巴拿馬外長(zhǎng)哈維爾·馬丁內(nèi)斯-阿查突然跳出來(lái)，把“法院裁決長(zhǎng)和集團(tuán)”和“中國(guó)檢查巴拿馬船只”綁在一起，暗示中國(guó)在搞“政治報(bào)復(fù)”，還要求中國(guó)尊重他們的主權(quán)。

這事兒簡(jiǎn)直諷刺到了極點(diǎn)：你一邊靠著美國(guó)撐腰，撕毀合同、損害中國(guó)利益，一邊又反過(guò)來(lái)要求中國(guó)尊重你，天下哪有這么好的道理？

尊重從來(lái)都是相互的，國(guó)與國(guó)之間相處，最基本的就是契約精神。

巴拿馬口口聲聲說(shuō)要主權(quán)，可在重大決策上，完全聽(tīng)美國(guó)的，根本沒(méi)有自己的自主權(quán)，說(shuō)白了就是美國(guó)的傀儡。它以為討好美國(guó)就能保住自己的利益，卻忘了美國(guó)從來(lái)都是只看自己的利益，根本不會(huì)真心幫它。

巴拿馬這次徹底打錯(cuò)了算盤(pán)。

作為一個(gè)家底薄、經(jīng)濟(jì)單一的小國(guó)，本該在大國(guó)之間平衡關(guān)系，悶聲發(fā)大財(cái)，可它偏偏要選邊站，主動(dòng)挑釁中國(guó)，最后落得船東逃離、財(cái)政縮水、信用降級(jí)的下場(chǎng)。

現(xiàn)在的巴拿馬，每天都在虧損，所謂的“要求中國(guó)尊重主權(quán)”，不過(guò)是自我安慰。說(shuō)到底，中國(guó)從來(lái)不會(huì)主動(dòng)惹事，但也從來(lái)不怕事，任何損害中國(guó)利益的行為，我們都會(huì)堅(jiān)決反擊。而巴拿馬也該明白，依附美國(guó)換不來(lái)長(zhǎng)久安穩(wěn)，唯有堅(jiān)守契約、平等相待，才能走出困境。