前日寫(xiě)了一篇文章，反駁一位大哥說(shuō)開(kāi)元盛世是一個(gè)騙局的問(wèn)題，說(shuō)過(guò)什么叫盛世。眾所周知，盛世的標(biāo)準(zhǔn)之一，就是經(jīng)濟(jì)繁榮，物質(zhì)條件豐富。

在古代，贊美盛世之君，還會(huì)說(shuō)“德及禽獸”“ 德被鳥(niǎo)獸，仁及昆蟲(chóng)”“德至鳥(niǎo)獸，則麒麟臻”之類的贊語(yǔ)。

以此為標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)今之世即屬于盛世。現(xiàn)在我們國(guó)家不僅物質(zhì)條件豐富，而且仁德隆盛，澤及禽獸。

前不久，新聞報(bào)道上海有一女子月花1.2萬(wàn)送6個(gè)月的薩摩耶上高端寵物“幼兒園”，有校車接送，有專人訓(xùn)練，老師大部分是持證上崗的正經(jīng)幼師，每周還有親子課，甚至帶狗去商場(chǎng)、菜市場(chǎng)搞“社會(huì)化訓(xùn)練”，去見(jiàn)世面。

前有小狗上“貴族幼兒園”，而今又見(jiàn)乳豬有人養(yǎng)老了。

請(qǐng)注意，上面一句話里，我給“貴族幼兒園”打雙引號(hào)，沒(méi)有給“養(yǎng)老”打雙引號(hào)，因?yàn)槭钦娴酿B(yǎng)老。

據(jù)蓬勃新聞報(bào)道，2026年4月2日，遼寧有一位女子帶著7位朋友，來(lái)到廣東茂名，花巨資買下1950頭乳豬，送往3000公里外的沈陽(yáng)，養(yǎng)到豬們自然老死。

之所以如此，是因?yàn)樗麄內(nèi)樨i們幼小的生命遭到屠戮，他們要以自己的大愛(ài)拯救這批稚嫩的生命，改變它們被送上餐桌的不幸命運(yùn)——尊重生命！

據(jù)說(shuō)，在沈陽(yáng)有一個(gè)什么護(hù)生家園，那里承諾會(huì)為這些小豬提供專人喂養(yǎng)、自然終老的環(huán)境，這些乳豬將在那里長(zhǎng)大，并在那里頤養(yǎng)天年。

據(jù)悉，這筆巨資有58萬(wàn)元，是這位女子及其朋友一起湊起來(lái)的。

有很多人質(zhì)疑這幾個(gè)人的“大愛(ài)”是虛偽的，甚至說(shuō)是作秀博眼球。我認(rèn)為這種質(zhì)疑沒(méi)有道理。

人家是掏出自己的真金白銀，而且數(shù)額巨大，這豈能叫作秀？作秀的人誰(shuí)會(huì)下這樣的血本？作秀一般都是有目的的，可這樣的斥巨資作秀能換來(lái)什么好處？

要知道，這可不僅僅是58萬(wàn)元的問(wèn)題，58萬(wàn)元只是買下這批稚嫩的生命，后面還要為乳豬的一生負(fù)責(zé)呢，那將是一筆更大的開(kāi)支。

有網(wǎng)友估算，1950頭豬單日飼料就近4000斤，成本超5000元，一年光飼料就要近200萬(wàn)。再加上場(chǎng)地租賃、人工費(fèi)用、防疫治病支出，年開(kāi)銷直奔300萬(wàn)。而豬的壽命一般在15到20年，這意味著這筆長(zhǎng)期投入，普通人根本扛不住。

我雖然不確定這個(gè)估算是否靠譜，但毫無(wú)疑問(wèn)后續(xù)撫育養(yǎng)老送終必定要很多很多錢，遠(yuǎn)比買下時(shí)花錢要多得多。

而且，還能只救這一批嗎？

對(duì)于這件事，社會(huì)輿論多與批評(píng)，稱這是“蠢人把愚蠢當(dāng)高尚，拿自我感動(dòng)當(dāng)正義”，稱這些人是“吃太飽又太閑”，說(shuō)這些錢不如拿來(lái)救濟(jì)窮人，或者勇于挽救瀕危動(dòng)物也比這強(qiáng)。

當(dāng)然，也有人點(diǎn)贊支持的，說(shuō)這是尊重生命，博愛(ài)萬(wàn)物。

我呢，既不支持，也不批評(píng)。

說(shuō)這種行為是尊重生命、博愛(ài)萬(wàn)物，當(dāng)然是純屬扯淡。豬本來(lái)就是人類飼養(yǎng)以食肉的肉食品來(lái)源，殺豬吃肉天經(jīng)地義，只要不是虐殺就行。至于說(shuō)豬太小了，那還有吃蟬的幼蟲(chóng)、吃蠶蛹、吃小魚(yú)小蝦的，還有吃毛蛋的，福建還有吃雞仔胎的。

雞仔胎是經(jīng)過(guò)孵化，但又未能孵出小雞的雞蛋，與其他地區(qū)俗稱毛蛋，雞仔胎為活胎而毛雞蛋為死胎。雞蛋內(nèi)的胚胎已經(jīng)發(fā)育，剝開(kāi)蛋殼，能看到小雞的雛形，細(xì)軟的絨毛，甚至還可以看到雞骨頭。

毛蛋、雞仔胎和乳豬一樣，都是人類創(chuàng)造的一種菜品。小時(shí)候吃之，與長(zhǎng)大吃之，并沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。

為什么不批評(píng)？因?yàn)槿思一ㄗ约旱腻X，又沒(méi)礙著誰(shuí)，對(duì)社會(huì)沒(méi)有一點(diǎn)害處，而且還促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為什么要批評(píng)人家？

乳豬是養(yǎng)殖戶飼養(yǎng)出售的，買的人越多，則越好，養(yǎng)殖戶、賣飼料的、搞運(yùn)輸?shù)?，甚至包括種莊稼的，都可以得益于此。而且另外一頭，給乳豬提供喂養(yǎng)、照顧服務(wù)的工人，也因此有收入。

總之，這不是一件危害社會(huì)的壞事。這其實(shí)只不過(guò)是一件怪事。有錢能變壞，有錢也可能變怪。這件事就反映出當(dāng)事人的奇怪。有人稱之為荒誕。可以。

而如果往深了分析，送小狗上“貴族幼兒園”與給乳豬養(yǎng)老送終，這無(wú)疑都是盛世的一個(gè)明證，盡管有人說(shuō)什么“人不如狗”“人不如豬”。