在民進(jìn)黨當(dāng)局持續(xù)“倚外謀獨(dú)”、將臺(tái)灣推向兵兇戰(zhàn)危邊緣的背景下，這次訪問(wèn)如同一枚投入沉寂湖面的石子，激起的漣漪遠(yuǎn)超一次普通的政黨交流。她帶來(lái)的核心信息，“政治分歧無(wú)需導(dǎo)致沖突”，與大陸反復(fù)重申的“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”方針，在何種層面上產(chǎn)生了戰(zhàn)略共鳴？

大陸方面“給得爽快”的，究竟是何物，而隨行名單中一個(gè)關(guān)鍵人物的亮相，又釋放了何種被外界忽略的深層信號(hào)？

大陸對(duì)此次訪問(wèn)的歡迎與高規(guī)格接待，其核心戰(zhàn)略信號(hào)，正如英國(guó)廣播公司等外媒所敏銳捕捉到的，北京愿意與承認(rèn)“九二共識(shí)”的臺(tái)灣政黨維持穩(wěn)定、高層的溝通管道。這管道本身，就是當(dāng)前最珍貴的“和平紅利”。在軍事威懾與法律反制之外，大陸始終為和平保留了一扇門，而敲門磚就是“九二共識(shí)”。

當(dāng)前的臺(tái)灣，正深陷一種戰(zhàn)略上的“自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言”。民進(jìn)黨當(dāng)局為了一黨之私，竭力塑造“聯(lián)美抗中”的悲情與對(duì)抗敘事，其結(jié)果卻是將臺(tái)灣徹底工具化，淪為美國(guó)印太戰(zhàn)略中一枚純粹的“棋子”。

反觀大陸作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，擁有完整的工業(yè)體系、龐大的市場(chǎng)、先進(jìn)的科技以及強(qiáng)大的國(guó)防力量。在能源、經(jīng)濟(jì)、科技與安全領(lǐng)域，大陸完全具備保障臺(tái)灣長(zhǎng)治久安、持續(xù)發(fā)展的能力。陳吉寧書(shū)記表態(tài)“讓臺(tái)灣同胞在滬安心生活學(xué)習(xí)、創(chuàng)業(yè)就業(yè)”，并非空話，而是基于大陸雄厚實(shí)力和“兩岸一家親”政策的自然延伸。

讓此次訪問(wèn)戰(zhàn)略意涵倍增的，是訪問(wèn)團(tuán)名單中一個(gè)看似低調(diào)卻重若千鈞的名字，蘇起。這位曾擔(dān)任臺(tái)當(dāng)局“陸委會(huì)”主委、臺(tái)灣地區(qū)安全會(huì)議秘書(shū)長(zhǎng)的學(xué)者型人物，在兩岸關(guān)系史上有一個(gè)獨(dú)特的標(biāo)簽，“九二共識(shí)”這一關(guān)鍵名詞的提出者與詮釋者。

帶上“共識(shí)的提出者”，表明國(guó)民黨此行并非泛泛而談，而是準(zhǔn)備在“九二共識(shí)”的框架內(nèi)，進(jìn)行嚴(yán)肅、深入、專業(yè)的政策溝通。這顯示了國(guó)民黨對(duì)此次對(duì)話的重視程度，以及希望對(duì)話取得實(shí)質(zhì)性成果的期待。

在民進(jìn)黨不斷操弄“抗中保臺(tái)”、污名化兩岸交流的輿論環(huán)境下，蘇起這樣的“活歷史”隨行，是對(duì)綠營(yíng)種種扭曲宣傳的硬核反駁。他的專業(yè)背景與歷史權(quán)威，使得國(guó)民黨的兩岸主張更具說(shuō)服力，難以被簡(jiǎn)單扣上“賣臺(tái)”帽子，從而為國(guó)民黨爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)、爭(zhēng)取中間選民提供了堅(jiān)實(shí)彈藥。

過(guò)去數(shù)年，國(guó)民黨在兩岸議題上被動(dòng)防御，被民進(jìn)黨牽著鼻子走。通過(guò)此次高調(diào)、成功的訪問(wèn)，國(guó)民黨得以向選民展示，唯有國(guó)民黨有能力、有管道處理復(fù)雜的兩岸關(guān)系，能為臺(tái)灣帶來(lái)安全與發(fā)展，而非民進(jìn)黨帶來(lái)的只有僵局與危險(xiǎn)。

一次訪問(wèn)無(wú)法一勞永逸地解決所有問(wèn)題，臺(tái)海的和平穩(wěn)定，最終取決于兩種力量的消長(zhǎng)，堅(jiān)持“九二共識(shí)”、謀求和平發(fā)展的力量能否持續(xù)壯大，直至重新執(zhí)政，撥亂反正，外部干預(yù)勢(shì)力在權(quán)衡全局利益后，是否愿意接受中國(guó)最終統(tǒng)一的事實(shí)，減少對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的縱容與支持。