研究人員表示，在歐洲邊境恢復(fù)原始森林、泥炭沼澤和濕地，可以建立起敵方裝甲部隊(duì)難以逾越的防御屏障，其成本遠(yuǎn)低于混凝土反坦克壕溝，同時(shí)還能帶來(lái)環(huán)境效益。

對(duì)于熱帶沿海地區(qū)而言，重建紅樹林也能發(fā)揮類似的作用。

他們表示，野化還能實(shí)現(xiàn)碳儲(chǔ)存和提高生物多樣性。

研究人員指出，雖然雷區(qū)或野戰(zhàn)工事等戰(zhàn)術(shù)障礙具有地域性和臨時(shí)性，但防御性野化卻能形成持久的“景觀尺度屏障，在第一槍打響之前就決定了戰(zhàn)場(chǎng)的格局”。

他們列舉了近十幾個(gè)歷史案例，說(shuō)明地形如何阻礙進(jìn)攻，其中包括二戰(zhàn)以及俄羅斯入侵烏克蘭的戰(zhàn)役。

東倫敦大學(xué)可持續(xù)發(fā)展研究所的研究員杰利曼在接受《防務(wù)新聞》電話采訪時(shí)表示，防御性野化的概念在環(huán)保人士中越來(lái)越受歡迎，但仍需要“軍方的認(rèn)可”?！半x俄羅斯越近，他們就越覺得這是個(gè)好主意?！?/p>

該研究人員表示，他已經(jīng)與包括英國(guó)國(guó)防部在內(nèi)的各方進(jìn)行了多次討論，“目的是向軍方人士推銷這一理念，讓他們相信這是一個(gè)可行、有用的方法，可以同時(shí)帶來(lái)軍事利益和環(huán)境利益?！?/p>

研究人員表示，防御性荒野恢復(fù)從物理層面改變了潛在沖突地區(qū)的地理格局，創(chuàng)造出機(jī)械化部隊(duì)無(wú)法通行的地形，或?qū)⑵湟龑?dǎo)至殺傷區(qū)，從而提高侵略成本。

同時(shí)，恢復(fù)后的泥炭地或茂密森林不會(huì)被視為威脅，這是一種在不加劇區(qū)域軍備競(jìng)賽的情況下增強(qiáng)防御能力的方式。

報(bào)告稱，根據(jù)寬度不同，建立一條防御性濕地帶的成本為每公里 9 萬(wàn)至 54 萬(wàn)英鎊（12 萬(wàn)至 72.4 萬(wàn)美元），而修建一公里混凝土反坦克壕的成本則在 100 萬(wàn)至 300 萬(wàn)英鎊之間。

研究人員表示，恢復(fù)濕地會(huì)形成承載力低的松軟地面，可能無(wú)法支撐主戰(zhàn)坦克的通行，而恢復(fù)后的水深也會(huì)阻礙后勤補(bǔ)給。他們還指出，恢復(fù)后的濕泥炭地承載力更低，甚至輕型裝甲車輛都無(wú)法通行。

杰利曼說(shuō)，過(guò)去東歐擁有更多的濕地，但其中大部分已被排干用于農(nóng)業(yè)，包括蘇聯(lián)在烏克蘭的擴(kuò)張。這意味著烏克蘭北部地區(qū)現(xiàn)在比自然狀態(tài)下更加干燥，也更容易遷徙。

杰利曼表示，干涸的泥炭沼澤“很容易”通過(guò)移除現(xiàn)有的排水溝渠重新濕潤(rùn)，但之后要再次排水則只能通過(guò)占用難以進(jìn)入的地形來(lái)實(shí)現(xiàn)。

這位研究人員還指出，堵塞排水溝渠一年內(nèi)，泥炭地的地下水位就會(huì)上升，土壤也會(huì)再次變得松軟許多。

杰利曼說(shuō)：“泥炭地可能是最難穿越的，但從碳封存的角度來(lái)看，它們也可能是最有用的。我認(rèn)為，它們是主要的關(guān)注點(diǎn)?！?/p>

研究人員表示，重新野化的森林會(huì)形成阻礙坦克行進(jìn)的障礙物，天然森林植被能有效攔截巡飛彈，而茂密的樹冠則能降低動(dòng)能彈的效能，并干擾反坦克導(dǎo)彈的視線。

這些效應(yīng)可以“顯著”提高防御陣地的生存能力，使其優(yōu)于開闊地形。

研究人員以 1944 年的許特根森林戰(zhàn)役為例，指出茂密的森林地形抵消了美國(guó)陸軍在技術(shù)和數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)。

杰利曼表示，對(duì)于太平洋地區(qū)的海岸線防御而言，恢復(fù)紅樹林將“非常有效”，因?yàn)榈顷懲?huì)陷入困境而無(wú)處可去，同時(shí)這種棲息地也具有很高的生物多樣性價(jià)值，并能保護(hù)海岸免受熱帶風(fēng)暴的侵襲。

杰利曼表示，人工魚礁是海岸防御的另一項(xiàng)重要組成部分，二戰(zhàn)太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上就有利用淺礁阻礙登陸部隊(duì)登陸的歷史先例。建造魚礁對(duì)生物多樣性、碳封存和風(fēng)暴防護(hù)都具有價(jià)值，“而且還能極大地增加登陸難度”。

研究人員表示，通過(guò)恢復(fù)河流的自然河道和軟化河岸來(lái)“重新野化”河流，可以顯著增加使用工程設(shè)施架橋的難度。

他們舉例說(shuō)，2022年烏克蘭軍隊(duì)利用西頓涅茨河的蜿蜒河道和林木茂密的河岸，攔截并摧毀了多起俄羅斯軍隊(duì)的渡河企圖。他們指出，這樣做的好處包括自然防洪和恢復(fù)棲息地。

下一步需要通過(guò)研究來(lái)證明防御性野化是有效且可行的，而芬蘭、愛沙尼亞和波蘭等國(guó)家“在這方面研究得更深入一些”，杰利曼說(shuō)。

杰利曼表示，肩負(fù)著為國(guó)家減少碳排放目標(biāo)做出貢獻(xiàn)的國(guó)防部，除了戰(zhàn)術(shù)軍事利益之外，還會(huì)發(fā)現(xiàn)恢復(fù)自然生態(tài)的價(jià)值。

杰利曼表示：“碳抵消的最佳方法之一是恢復(fù)泥炭地，因?yàn)槟嗵康厥且环N非常有效、穩(wěn)定且長(zhǎng)期的碳封存方式。如果能在具有防御作用的地區(qū)恢復(fù)泥炭地，例如芬蘭、愛沙尼亞和波蘭的大片區(qū)域，那么這些泥炭地既可以作為防御資產(chǎn)，又能為實(shí)現(xiàn)凈零排放目標(biāo)做出貢獻(xiàn)?！?/p>

研究人員表示，鑒于未來(lái)十年“巨額國(guó)防預(yù)算”的計(jì)劃，防御性自然恢復(fù)可以實(shí)現(xiàn)國(guó)防和環(huán)境保護(hù)的同步投入。北約的國(guó)防開支目標(biāo)包括將國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1.5%用于增強(qiáng)韌性，杰利曼指出，雖然韌性的具體定義仍在討論中，但防御性自然恢復(fù)或許符合要求。

“如果有什么辦法能以低成本的方式加強(qiáng)邊境的防御能力，那就太好了，”杰利曼說(shuō)。