“演都不演了！”這句話放在全紅嬋這件事上，真是一點都不夸張。

全紅嬋被網(wǎng)暴已經(jīng)不是一天兩天了。3月底她在采訪里紅著眼眶求那些攻擊她的人“別罵了，也別罵我家里人”，那畫面看著就讓人心酸?？烧l能想到，網(wǎng)上竟然藏著一個282人的大群。

群規(guī)寫得明明白白——“禁止攻擊其他運動員，全紅嬋除外”，合著這個群就是專門建來罵她的，連裝都懶得裝了。

消息一出來，全網(wǎng)都炸了。4月8日，全紅嬋所在的訓練中心真報了警，國家體育總局也放話“絕不姑息”。大家都以為這下總算能消停了吧？天真。

報警的新聞才上熱搜不到24小時，另一樁更離譜的事又被翻了出來。這次被推上風口浪尖的，可不止全紅嬋一個……

一個專門用來攻擊全紅嬋的群，把針對一個未成年運動員的惡意，白紙黑字地寫進了群規(guī)里。群里充斥著各種侮辱性外號和人身攻擊言論。

更讓人細思極恐的是，據(jù)爆料信息顯示，這個群的成員構成相當復雜，甚至疑似混入了現(xiàn)役或退役運動員、業(yè)內(nèi)人士。如果連圈內(nèi)人都參與其中，那這件事的性質就完全變了——這不是普通網(wǎng)友的“口嗨”，而是帶有某種行業(yè)背景的集體霸凌。

消息傳開后，輿論炸了鍋。全網(wǎng)都在問：這群人到底是誰？一個為國家拼下無數(shù)榮譽的小姑娘，憑什么要承受這些？

這一次，官方?jīng)]有像以往那樣。4月8日，全紅嬋所在的廣東省二沙體育訓練中心發(fā)布了一則聲明，措辭相當嚴厲：已經(jīng)向公安機關報案，將通過法律途徑堅決追究網(wǎng)暴者責任。

聲明里還特別提到，全紅嬋“在成長過程中承受了不應有的輿論壓力和精神傷害”，中心對此“表示嚴重關切”。

緊接著，國家體育總局游泳運動管理中心也發(fā)聲了。聲明只有短短幾百字，但信息量很大——“不管涉及任何人，一經(jīng)查實都將嚴肅處理，絕不姑息”。

這句話的分量，圈內(nèi)人都懂。這意味著這件事已經(jīng)不只是某個訓練中心的事，而是整個體育系統(tǒng)要動真格了。

可你以為報警和官方聲明能立刻讓所有人閉嘴？太天真了。就在全紅嬋訓練中心報警的消息沖上熱搜后，還不到24小時，另一幕更讓人寒心的劇情在另一個角落里被翻了出來。受害者，遠不止全紅嬋一個。

同樣是在最近這段時間，關于滑雪運動員谷愛凌遭受網(wǎng)絡暴力的舊事又被重新提起。在米蘭冬奧會期間，谷愛凌就曾多次公開表示，她遭受的網(wǎng)絡攻擊已經(jīng)到了讓人崩潰的程度。

作為同樣在賽場上為中國爭金奪銀的運動員，谷愛凌因為特殊的成長背景，長期處在輿論的風口浪尖，各種惡意揣測從未停止。

還有女排的朱婷。2024年她宣布回歸國家隊時透露，長期的網(wǎng)絡攻擊讓她一度對排球失去興趣，甚至萌生退意。一個拿過奧運冠軍、世界杯冠軍的世界級主攻手，被網(wǎng)暴到想退役，這正常嗎？

再把時間往前推一點。2023年，乒乓球運動員樊振東的身份證號被人在網(wǎng)上惡意傳播，不法分子通過身份證號查到了他的手機號，進行騷擾。

更離譜的是，還有一名女性通過多日跟蹤確定了他的酒店房間號，借著前臺拿到了房卡，多次非法進入他的房間。樊振東最后只能選擇報警。

同一年，王楚欽在杭州亞運會后在機場被粉絲圍堵跟拍，他當場發(fā)火：“請停止拍攝我，否則我會報警，請離我遠一點，好嗎？”

2024年巴黎奧運會乒乓球女單決賽，陳夢奪冠后，現(xiàn)場竟然有人喝倒彩、豎中指。這是中國隊的內(nèi)戰(zhàn)，兩個都是為國爭光的運動員，至于嗎？這些事放在一起看，脈絡就很清晰了。

這次的微信群事件，可以說是把這種扭曲的邏輯推到了極致。282個人的群，群公告明明白白寫著“全紅嬋除外”，這不是情緒發(fā)泄，這是有組織、有目標的系統(tǒng)性攻擊。從法律角度看，這件事的性質已經(jīng)很清楚了。

而且根據(jù)相關規(guī)定，群主對群成員負有管理職責，如果群主未盡到管理責任，同樣要承擔相應的侵權責任，情節(jié)嚴重的還可能面臨治安處罰甚至刑事責任。也就是說，這個282人群的群主和管理員，這次恐怕跑不掉了。

從全紅嬋在采訪中含淚懇求“不要再罵我了”，到訓練中心報警，再到國家體育總局表態(tài)“絕不姑息”，這條線走完只用了不到十天時間。這背后折射出的變化是：網(wǎng)絡暴力不再只是“道義上不對”，而是正在變成“法律上不行”。

躲在屏幕后面、以為“法不責眾”的那些人，這次可能要失望了。

一個17歲的小姑娘，在跳臺上拼盡全力為國家拿金牌，在跳臺下還要承受幾百號人的集體網(wǎng)暴。這件事說到底，不是全紅嬋一個人的事。如果這次不能讓那些在群里嘻嘻哈哈辱罵奧運冠軍的人付出代價，那明天，還會有下一個運動員成為靶子。

我們應該從源頭杜絕，防止此類事情再次發(fā)生。正如檢察日報在評論中所言：網(wǎng)暴者躲在屏幕后“法不責眾”的幻想，在法律面前沒有容身之處。