4月7日、8日，朝鮮連續(xù)兩天從元山地區(qū)往日本海方向射導(dǎo)彈，光8號這一天就打了好幾波，最遠的飛了700多公里。韓國緊急開會，日本防衛(wèi)省急得跳腳發(fā)預(yù)警，整個東北亞瞬間繃緊了弦。

然后呢？8號下午，中國外交部發(fā)言人毛寧就對外宣布：王毅外長外長將于4月9日至10日訪問朝鮮。

你品，你細品——這哪是什么巧合，這分明是朝鮮給中方準備的一份“特別見面禮”。

連射兩天導(dǎo)彈，時機拿捏得太“刁鉆”

先說這兩天的導(dǎo)彈。

據(jù)韓國聯(lián)合參謀本部通報，4月8日上午，朝鮮從東部海岸的元山地區(qū)發(fā)射了多枚短程彈道導(dǎo)彈，飛行距離從240公里到700多公里不等，全部落入日本專屬經(jīng)濟區(qū)之外的公海海域。日本防衛(wèi)省確認，導(dǎo)彈沒有進入日本領(lǐng)海，也沒有造成實際損害。

朝鮮官方媒體后來自己披露：這次武器試射從4月6日就開始了，連續(xù)搞了三天，測試內(nèi)容包括集束彈藥彈頭導(dǎo)彈、防空武器、電磁武器系統(tǒng)，甚至還有碳纖維炸彈。金正恩還親自觀摩了升級版固體燃料發(fā)動機的點火試驗，朝中社稱這是“戰(zhàn)略武器領(lǐng)域的重大成果”。

為什么說這個時機“刁鉆”？

因為就在前兩天，美伊剛剛達成?；饏f(xié)議，中東局勢稍微喘了口氣。特朗普忙著收拾伊朗這個爛攤子，一時半會兒顧不上朝鮮半島。而韓國新總統(tǒng)李在明上臺后，釋放了想改善南北關(guān)系的信號，結(jié)果朝鮮勞動黨中央委員會部長金與正直接回懟，罵得那叫一個不客氣，把韓國的“善意”摔在地上踩了個稀碎。

就是在這個當口，導(dǎo)彈飛了，王毅外長來了。

你說這是巧合？我不信，你信嗎？

金正恩的算盤：外交之前先“立威”

朝鮮這招棋，其實玩得挺老道的。

先搞清楚一點：朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈，從來就不是“頭腦發(fā)熱”的沖動行為，每一次發(fā)射背后都有精心的戰(zhàn)略計算。這次連射兩天，時間上卡在王毅外長訪朝前夕，信號非常明確——我不是來求你幫忙的，我是帶著籌碼來談的。

這幾年，朝鮮的外交策略有個很明顯的變化：以前是到處求人解除制裁，現(xiàn)在是“你愛談不談，反正我軍事上能自保”。

韓國國家情報院分析認為，這次固體燃料發(fā)動機測試，很可能與朝鮮研發(fā)多彈頭洲際導(dǎo)彈有關(guān)。什么意思？就是一枚導(dǎo)彈能裝多個核彈頭，專門用來突破美國的反導(dǎo)系統(tǒng)。雖然專家們對朝鮮是否真正掌握了這項技術(shù)還存疑，但光是展示這個研發(fā)方向，就足夠讓華盛頓和東京冒冷汗了。

更值得注意的是，朝鮮現(xiàn)在的外交路線非常清晰——拉攏中俄，對沖美日韓。

去年以來，金正恩先后訪問俄羅斯、接待普京回訪，兩國關(guān)系熱得發(fā)燙。在被西方制裁圍堵的情況下，朝鮮選擇跟同樣被西方針對的國家抱團取暖，這是再正常不過的生存策略。

這次王毅外長訪朝，某種程度上也是中朝高層互動的延續(xù)。外交部發(fā)言人毛寧說了，這次訪問是“落實兩黨兩國最高領(lǐng)導(dǎo)人共識，推動雙邊關(guān)系發(fā)展的重要舉措”。翻譯成大白話就是：領(lǐng)導(dǎo)人層面已經(jīng)定了調(diào)子，現(xiàn)在是外長來落實具體事項。

而朝鮮選擇在王毅外長到訪前發(fā)射導(dǎo)彈，既是給美日韓看的——“別以為我怕你們”，同時也是給中方遞話——“我手里有牌，咱們好好談”。

中朝關(guān)系的微妙平衡：戰(zhàn)略需求大于一切

站在中國的角度，朝鮮這份“見面禮”雖然有點“燙手”，但也在意料之中。

說實話，這些年中朝關(guān)系確實經(jīng)歷過一些波折。朝鮮連續(xù)進行核試驗的那幾年，中國是投了聯(lián)合國制裁決議的，北京和平壤之間一度關(guān)系冷淡。但最近兩三年，風(fēng)向明顯變了——大國博弈加劇、地緣對抗升級，中朝作為唇齒相依的鄰邦，戰(zhàn)略靠近的需求越來越強。

你看這次外交部的表態(tài)：“維護好、鞏固好、發(fā)展好中朝關(guān)系始終是中國黨和政府堅定不移的戰(zhàn)略方針。”

這話說得很重，“堅定不移”、“戰(zhàn)略方針”，一個詞都不是隨便用的。

再看現(xiàn)在的東北亞格局：美日韓三角同盟越綁越緊，日本提前拿到了美國的戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈并正式列裝，韓國雖然換了個想緩和關(guān)系的總統(tǒng)，但美韓軍演照搞、軍事合作照樣深化。在這種情況下，中朝之間保持戰(zhàn)略溝通、協(xié)調(diào)立場，是再正常不過的選項。

當然，中國的立場一直很明確：支持半島無核化，同時反對在家門口搞軍備競賽。

你注意看毛寧回應(yīng)記者提問時的那句話：“我們注意到有關(guān)方對發(fā)射物的界定存在不同看法?！薄@話說得很藝術(shù)。韓國說是彈道導(dǎo)彈，朝鮮可能說是常規(guī)武器測試，中方不站隊、不定性，但也沒有跟著西方一起譴責(zé)。

這就是外交的分寸感。

回過頭來看，朝鮮在王毅外長訪朝前連射導(dǎo)彈這件事，表面上是“秀肌肉”，實際上是在做三件事：

第一，給美日韓看——別以為中東打仗你們就能放松對我的關(guān)注，我隨時能給你們制造麻煩；

第二，給俄羅斯看——你看我多能整事，咱倆繼續(xù)加強合作；

第三，給中國看——我是帶著籌碼來的。

而中國呢？該訪問訪問，該合作合作，既不會因為朝鮮發(fā)幾枚導(dǎo)彈就“劃清界限”，也不會無原則地支持朝鮮的所有行為。這種既有底線又有彈性的外交策略，正是大國應(yīng)有的定力。

說到底，在當今這個大國博弈白熱化的時代，東北亞的每一步棋都牽一發(fā)而動全身。朝鮮的“導(dǎo)彈外交”也好，王毅外長的平壤之行也好，背后都是各方在復(fù)雜棋局中的精密計算。

接下來兩天王毅外長在平壤會談什么、能談出什么成果，值得持續(xù)關(guān)注。