俄羅斯認(rèn)為伊朗沒有在研究核武器，反而美國身邊的歐盟在試圖擁核自保，這對美國和全世界來說不是一件好事。

伊朗核設(shè)施

這次美國對伊朗的入侵，歸根結(jié)底就是美國相信，或者以色列說服美國相信一件事情，那就是伊朗即將擁有核武器。

就像當(dāng)年美國打擊伊拉克，沒有找到“大規(guī)模殺傷性武器”一樣，這次美國以色列說伊朗正在試圖擁核，同樣拿不出任何的證據(jù)。

在這個時(shí)候，俄羅斯方面提醒了外界，伊朗擁核是個偽命題，反而有一個地區(qū)正在試圖擁核，那就歐盟。

根據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，俄羅斯對外情報(bào)局在官網(wǎng)發(fā)布消息稱，歐盟總部正在秘密啟動啟動研究，建立自身核武器生產(chǎn)潛能，主要包括工業(yè)基礎(chǔ)、燃料再處理等技術(shù)。

雖然歐盟表面仍舊強(qiáng)調(diào)，依賴美國的“核保護(hù)傘”，但是背后則想暗中爭取時(shí)間，為“泛歐核威懾學(xué)說”鋪路。

俄羅斯海披露細(xì)節(jié)，指出德國等7國已經(jīng)擁有民用核技術(shù)儲備，德國甚至能在1個月內(nèi)秘密獲取，制造核裝置所需的武器級钚，并警告此舉“走上危險(xiǎn)道路”，目的是推進(jìn)“東進(jìn)”圖謀、遏制“俄羅斯威脅”，最終會破壞全球核不擴(kuò)散體系。

最后俄方呼吁美國和其他國家出手阻止，以免引發(fā)新一輪全球核軍備競賽。

無獨(dú)有偶的是，不僅俄羅斯指出歐盟試圖擁核，最近中國官媒也多次指出，日本也試圖打破“無核三原則”，危險(xiǎn)程度不亞于歐盟。

特朗普和高市早苗

日本首相高市早苗上臺后，日媒報(bào)道說她考慮修改“安保三文件”，并對“無核三原則”表態(tài)模糊。

高市政府官員甚至公開鼓噪，“日本應(yīng)該擁有核武器”，日本防衛(wèi)大臣對此回應(yīng)，竟然宣稱“不排除任何選項(xiàng)”。

中國外交部迅速回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)日本此舉是對戰(zhàn)后國際秩序的嚴(yán)重挑釁。

中國軍控與裁軍協(xié)會等機(jī)構(gòu)，也先后發(fā)布報(bào)告指出，日本右翼日益膨脹的核野心，是“軍國主義死灰復(fù)燃的危險(xiǎn)信號”。

日本03式中程地對空導(dǎo)彈

中國官方反復(fù)強(qiáng)調(diào)：日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，有《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際法義務(wù)，必須徹底解除武裝、根除軍國主義殘余，卻加速擴(kuò)軍、研發(fā)中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、突破武器出口限制，還在核問題上試探底線。

對于歐盟和日本來說，他們都是美國的堅(jiān)定盟友，受到美國的核保護(hù)傘庇護(hù)，為什么卻想要擁核呢？

首先是對特朗普這個人的質(zhì)疑，特朗普時(shí)期美國國家安全戰(zhàn)略顯示出“甩包袱”傾向，歐洲和日本等盟友，擔(dān)心華盛頓不可靠。

日本自衛(wèi)隊(duì)

其次無論是歐盟還是日本，他們都有追求“戰(zhàn)略自主”的野心，歐盟表現(xiàn)得非常明顯，日本則日本以“中國威脅”“臺海存亡危機(jī)”“朝鮮導(dǎo)彈”為借口，渲染安全焦慮，推動“再軍事化”。

歷史告訴我們，日本軍國主義曾以“危機(jī)”為名發(fā)動侵略，這是右翼勢力擺脫戰(zhàn)后體制、挑戰(zhàn)二戰(zhàn)勝利成果的嘗試。

最后相對來說，日本的情況更加敏感，它是唯一遭受核打擊的國家，卻囤積超量的钚材料，并且位于東亞熱點(diǎn)地區(qū)，日本的任何核化舉動，都會直接影響中國、韓國乃至整個亞太安全。

總的來說，中俄對全世界的提醒，是負(fù)責(zé)任大國的警示，而不是無端的攻擊，和平來之不易，警惕任何破壞戰(zhàn)后秩序的舉動。