【TechWeb】4月10日消息，2026年3月24日知名教育咨詢師張雪峰因心源性猝死在蘇州逝世，年僅41歲。消息傳來(lái)，無(wú)數(shù)曾受其啟發(fā)的學(xué)子扼腕嘆息。

然而，距離這位考研名師離去不足一個(gè)月，一個(gè)名為“張雪峰.skill”的開(kāi)源項(xiàng)目悄然登陸GitHub平臺(tái)，短時(shí)間就拿下2200個(gè)星標(biāo)，一場(chǎng)關(guān)于“賽博復(fù)活”的爭(zhēng)議就此引爆。

“張雪峰.skill”，一場(chǎng)數(shù)字化的“思想蒸餾”

“張雪峰.skill”究竟是什么？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)將張雪峰的思維框架、決策邏輯和表達(dá)風(fēng)格打包成AI智能體技能文件的開(kāi)源項(xiàng)目。

據(jù)開(kāi)發(fā)者介紹，其基于張雪峰生前的5本著作、超過(guò)15篇權(quán)威媒體深度采訪、30多條一手語(yǔ)錄、11個(gè)關(guān)鍵決策記錄以及完整的人生時(shí)間線，提煉出5個(gè)核心心智模型、8條決策啟發(fā)式和完整的“表達(dá)DNA”。用戶可通過(guò)AI工具以對(duì)話形式獲得高度模仿張雪峰思維與口吻的咨詢建議，被部分網(wǎng)友稱為“賽博復(fù)活”。

有用戶實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)，安裝“張雪峰.skill”后，AI回答問(wèn)題的風(fēng)格會(huì)發(fā)生顯著變化。以“X專業(yè)現(xiàn)在值得學(xué)嗎”為例，安裝前AI會(huì)進(jìn)行較為常規(guī)的分析；安裝后AI給出的核心結(jié)論則變?yōu)椋骸捌胀ū究粕煌扑]X專業(yè)。原因是就業(yè)口徑太窄，畢業(yè)能干啥？選手要的是天才不是畢業(yè)生，剩下的就是運(yùn)營(yíng)、客服、商務(wù)，你學(xué)不學(xué)這個(gè)專業(yè)都能干；學(xué)校教的不等于行業(yè)要的，行業(yè)迭代快，學(xué)校教材還沒(méi)印完，行業(yè)都換了幾輪了；經(jīng)不起社會(huì)篩子篩”。這種“社會(huì)篩子論”“就業(yè)倒推法”“階層現(xiàn)實(shí)主義”式的回答風(fēng)格，與張雪峰生前的表達(dá)方式高度相似。

在實(shí)測(cè)中，AI還能就“河南考生560分想學(xué)金融”“本科雙非想考研到985”“家里沒(méi)錢該不該學(xué)藝術(shù)”等典型場(chǎng)景給出極具張雪峰風(fēng)格的回復(fù)。

值得注意的是，該項(xiàng)目并非孤例。開(kāi)發(fā)者還提供了“喬布斯.skill”、“馬斯克.skill”、“納瓦爾.skill”、“張一鳴.skill”等多個(gè)“蒸餾人物”項(xiàng)目，將“賽博復(fù)活”的范圍從張雪峰一個(gè)人擴(kuò)展到了更為廣泛的公共人物“數(shù)字永生”議題。

律師解讀：人格權(quán)與著作權(quán)的多重法律風(fēng)險(xiǎn)

“張雪峰.skill”上線后迅速引發(fā)法律層面的廣泛關(guān)注。多位律師在接受紅星新聞采訪時(shí)明確指出了其中的法律風(fēng)險(xiǎn)。

北京市京師律師事務(wù)所律師孟博指出：“逝者的姓名、肖像、隱私等權(quán)利受法律保護(hù)。如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)逝者近親屬等權(quán)利人的同意，隨意使用逝者的個(gè)人信息進(jìn)行AI復(fù)活或制作AI數(shù)字人，則會(huì)侵犯人格權(quán)。逝者的人格權(quán)益受法律保護(hù)，不是只有商用才構(gòu)成侵權(quán)。未經(jīng)權(quán)利人同意，即便出于非商業(yè)目的制作并公開(kāi)傳播AI復(fù)活視頻，同樣可能構(gòu)成對(duì)逝者肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)的侵害”。

北京嘉濰律師事務(wù)所合伙人趙占領(lǐng)律師指出，該項(xiàng)目使用張雪峰的著作、采訪、語(yǔ)錄等作品進(jìn)行AI訓(xùn)練，涉及復(fù)雜的著作權(quán)問(wèn)題。判定關(guān)鍵在于模型輸出內(nèi)容是否與原作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)相似——如果模型輸出內(nèi)容與原始作品在表達(dá)形式上構(gòu)成實(shí)質(zhì)相似，則構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)；反之，如果僅模仿了思維方式和語(yǔ)言風(fēng)格，因著作權(quán)法保護(hù)的是“思想的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)”而非“思想”本身，可能不構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，但這并不意味著該行為沒(méi)有法律風(fēng)險(xiǎn)。若該項(xiàng)目以“張雪峰”之名進(jìn)行商業(yè)運(yùn)營(yíng)，還可能落入《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)制范圍。

張雪峰離世后，其生前持股的公司蘇州峰學(xué)蔚來(lái)教育科技有限公司的運(yùn)營(yíng)狀況備受關(guān)注。

4月7日上午7時(shí)，峰學(xué)未來(lái)旗下官方賬號(hào)“張雪峰團(tuán)隊(duì)講升學(xué)規(guī)劃”正式恢復(fù)直播。針對(duì)“張雪峰.skill”項(xiàng)目，張雪峰生前持股公司的客服表示，暫不清楚張雪峰老師是否參與過(guò)類似的AI研發(fā)，他們會(huì)關(guān)注此事并進(jìn)行核查。

“AI技能包”成打工人終局？

“張雪峰.skill”并非孤立的個(gè)案。它出現(xiàn)在一個(gè)更大的AI應(yīng)用浪潮之中。

今年初，一款名為OpenClaw的開(kāi)源智能體憑借其紅色龍蝦圖標(biāo)和強(qiáng)大的執(zhí)行能力迅速走紅，被網(wǎng)友親切稱為“AI龍蝦”，從科技極客圈迅速破圈至全民視野。

如果把OpenClaw看作調(diào)度任務(wù)的“總指揮”，那Skills就是各種“工具箱”，將復(fù)雜的任務(wù)打包成一鍵可調(diào)用的模塊，可重復(fù)調(diào)用、降低成本，甚至能像軟件一樣迭代更新。隨著“養(yǎng)蝦熱”席卷互聯(lián)網(wǎng)，“skills”的需求也迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)。

事實(shí)上，在“張雪峰.skill”之前，一個(gè)名為“同事.skill”的項(xiàng)目在GitHub上已經(jīng)引發(fā)更大范圍的討論。該項(xiàng)目可收集離職員工的飛書(shū)消息、釘釘文檔、工作郵件、聊天記錄、代碼等數(shù)據(jù)，生成擁有與同事相同工作邏輯思維、表達(dá)風(fēng)格、決策模式和人際行為的“數(shù)字同事”。截至4月4日，這個(gè)項(xiàng)目在GitHub累積了近7萬(wàn)星標(biāo)。

“同事.skill”迅速點(diǎn)燃了社交媒體的討論熱情。“你的同事被優(yōu)化了，但他的skill還在”、“被畢業(yè)的同事并沒(méi)有消失，不過(guò)是被蒸餾成了token繼續(xù)陪著你”……一系列“地獄笑話”背后，隱藏著對(duì)AI時(shí)代職場(chǎng)倫理的深層焦慮。有網(wǎng)友將其總結(jié)為：“前不久大家還在‘養(yǎng)蝦’，這么快就開(kāi)始‘養(yǎng)人’了”“好家伙，辭員變?cè)~元”“同事，散是Token，聚是Skill”。

有業(yè)內(nèi)人士針對(duì)這一現(xiàn)象時(shí)犀利發(fā)問(wèn)：如果人的工作經(jīng)驗(yàn)、協(xié)作方式甚至風(fēng)格特征都能被模塊化，那么凝聚其中的勞動(dòng)價(jià)值、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和人格尊嚴(yán)分別應(yīng)當(dāng)如何保護(hù)？

在“同事.skill”推出幾天后，有工程師在GitHub上推出了“反蒸餾Skill”，在短時(shí)間內(nèi)獲得1000人下載。原因很簡(jiǎn)單，沒(méi)有人希望自己被做成Skill，然后丟掉工作，并長(zhǎng)期無(wú)報(bào)酬地為機(jī)構(gòu)打工。

從“同事.skill”到“張雪峰.skill”，AI技術(shù)正在以前所未有的方式介入人的生命、記憶與勞動(dòng)。技術(shù)本身是中性的，但當(dāng)它觸及姓名權(quán)、肖像權(quán)、著作權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)乃至人格尊嚴(yán)時(shí)，法律的邊界、倫理的底線和社會(huì)的共識(shí)就顯得尤為重要。