性格測試的流行，本質(zhì)上是戳中了人們獲得身份認同、抒發(fā)情緒的心理。

▲最近，一個名為SBTI人格測試的網(wǎng)頁，吸引大量網(wǎng)友參與測試并分享結(jié)果。圖/中國青年報

文|李康尼

“你的人格類型是‘哦不人’”“男媽媽來了，都給我退下”“早安，各位嗎嘍、尤物、多情者、拿捏者們”……

據(jù)中國青年報報道，最近，一個名為SBTI人格測試的網(wǎng)頁在網(wǎng)絡(luò)迅速躥紅，吸引大量網(wǎng)友參與測試并分享結(jié)果。

這款玩梗版人格測試以MBTI測試為靈感框架，只是不同于分析家、外交家、守護者、探險家等相對正式的人格定位，SBTI給出的結(jié)果和闡釋更顯荒誕戲謔。用戶完成答題后，往往會得到“尤物”“無所謂人”“送錢者”等抽象標簽。

在這場互聯(lián)網(wǎng)狂歡中，有人自嘲地貼出自己的人設(shè)，也有人不惜為了獲得一個稀有的“嗎嘍”而反復(fù)刷題。

性格測試的流行，本質(zhì)上是戳中了人們獲得身份認同、抒發(fā)情緒的心理。如今，人們對MBTI的分析框架已經(jīng)有了廣泛認知，脫胎于其中的SBTI測試，便有了較低的大眾理解門檻。

而且，經(jīng)過幾年的流行，人們對MBTI也多少產(chǎn)生了些“視覺疲勞”。相較而言，SBTI更加輕巧好玩，精準擊中了年輕人的笑點和情緒點，這也給了測試者更多表達黑色幽默、用荒誕解構(gòu)生活壓力的空間。

正如SBTI測試的作者說明的，自己并非心理學(xué)專業(yè)，設(shè)計這個測試的初衷，只是為了督促好友不再酗酒。通過網(wǎng)友曬出的題目，也不難理解該測試的戲謔感和“抽象感”。比如，有的題干寫明“此題沒有題目，請盲選”，有的則直接給出一段自怨自艾的文本描述，而選項分別是“我哭了”“這是什么”“這不是我”。

可以說，這個測試跟嚴謹、科學(xué)幾乎沒有什么關(guān)系。而在這波狂歡中，與其說人們是在認真做題、給自己貼標簽，不如說是開心玩梗，并借此表達近期心態(tài)和內(nèi)心情緒。

有網(wǎng)友就分享了自己“送錢者 ATM-er”的新人設(shè)：ATM-er不一定真的“送錢”，但可能永遠在“支付”。支付時間、支付經(jīng)歷、支付耐心、支付一個本該安寧的夜晚。測試本身或許沒那么精準嚴謹，但這段頗為“走心”的描述，卻可能激發(fā)了測試者的感性認識，戳中了其對于自我付出的真實感受。

當然，解壓玩笑不能當真，不能過度，更不能被用來解決真正的心理問題、成為嚴肅的身份標簽。

同時需要警惕的是，隨著SBTI爆火，假借此類模式過度收集個人隱私數(shù)據(jù)、套路化收費等亂象也可能隨之出現(xiàn)。對此，有關(guān)部門和平臺不妨細化規(guī)范，明確這類測試工具的使用邊界。

在互聯(lián)網(wǎng)浪潮中，具有“淡淡瘋感”的SBTI測試意外走紅，可能就是其中的一朵娛樂化浪花。在這場集中玩梗的網(wǎng)絡(luò)狂歡中，年輕人對生活感受的真實表達、對內(nèi)心情緒的抒發(fā)，或許更應(yīng)被正視和“看見”。

撰稿 / 李康尼（媒體人）

編輯 / 柯銳

校對 / 趙琳

歡迎投稿：

新京報評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評論選題須是機構(gòu)媒體當天報道的新聞。來稿將擇優(yōu)發(fā)表，有稿酬。

投稿請在郵件主題欄寫明文章標題，并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范，附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實姓名，以便發(fā)表后支付稿酬。