同一個江蘇，同一撥大學(xué)，美國人排出的排名和國內(nèi)的榜單相差可遠(yuǎn)，江蘇大學(xué)在省內(nèi)排第3, 直接超過了蘇大、南農(nóng)等9所211和雙一流，國防七子之一的南航，卻排到了第12名，南大雖進(jìn)了全球百強，國內(nèi)排名才第9，這份U.S.News2025-2026全球大學(xué)排名, 到底是在衡量什么。

先說說最顯眼的江蘇大學(xué)，它在全球的排名是第271名，在省內(nèi)排在第3位, 僅僅比南京大學(xué)和東南大學(xué)差那么一點點。它既不是211也不是雙一流, 可是卻把蘇州大學(xué)、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)、河海大學(xué)、南京理工大學(xué)、南京航空航天大學(xué)這些有名的院校甩在后面，覺得奇怪嗎，其實看看ESI數(shù)據(jù)就知道了。

江蘇大學(xué)有16個學(xué)科進(jìn)入ESI全球前1%，農(nóng)業(yè)科學(xué)、工程學(xué)、化學(xué)、材料科學(xué)4個學(xué)科進(jìn)入前1‰, ESI綜合排名全國第37名，U.S.News特別看重論文數(shù)量、引用率還有高被引比例，在農(nóng)機、食品這些鉆研了幾十年的領(lǐng)域, 江蘇大學(xué)的國際論文產(chǎn)出確實很不錯，質(zhì)量也能經(jīng)得起檢驗。

但從另外一個角度來說，江大在國內(nèi)榜單上為什么沒辦法往上升，是因為國內(nèi)的評價體系所看重的是另外一套東西，博士點的數(shù)量、國家級的平臺、生源的質(zhì)量、學(xué)科評估的等級、國家的大獎。在這些方面, 江大和省內(nèi)的雙一流相比確實有差距。

所以，不是美國榜高估了江大, 也不是國內(nèi)榜低估了它兩套榜單本來就回應(yīng)的不是同一個問題，美國榜問的是誰在國際學(xué)術(shù)圈影響力最為巨大, 國內(nèi)榜問的是誰綜合辦學(xué)實力最為強大。

再來講講南京大學(xué)，全球排名第86位，聽著還挺好的, 但在國內(nèi)高校里面只排第9名，排在中山大學(xué)這類學(xué)校后邊，就南大的學(xué)科實力和錄取分?jǐn)?shù)線來說，這個排名明顯低了，緣由也不復(fù)雜南大一直以來憑借文理出名，天文、地質(zhì)、物理、文學(xué)這些學(xué)科是傳統(tǒng)的強項, 可U.S.News的權(quán)重格外集中在理工科論文表現(xiàn)上面，文科的國際論文產(chǎn)出原本就少。

南大明顯也發(fā)現(xiàn)了這個問題, 蘇州校區(qū)已經(jīng)全部投入使用，智能科學(xué)、集成電路、機器人等十幾個新工科學(xué)院匯聚落地，浦口校區(qū)也在專注化生醫(yī)藥，這一步棋下得很堅決，不是舍棄文理傳統(tǒng)，而是用新工科來把短板給補上。

最值得嘮一嘮的是南航，在軟科里，它省內(nèi)排第3、全國排第36名，而到了美國榜, 直接跌到省內(nèi)第12、全球第510位，差距大得讓人懷疑是不是弄岔了，但好好想想就清楚，南航的核心優(yōu)勢全都集中在航空宇航這個大學(xué)科群里, 大量科研成果涉及國防領(lǐng)域，論文根本不會發(fā)表在國際期刊上。

U.S.News是靠著論文數(shù)據(jù)來評判的，它看不到你的研究成果，排名自然就上不來,這不是南航的問題，而是評價體系的結(jié)構(gòu)性盲區(qū)，南理工的情況也差不多，兵器科學(xué)這類方向本來就不是為了發(fā)SCI去搞的, 排名偏低完全是在意料之中噠事情。

東南大學(xué)倒是特別穩(wěn)定，全球第155名、省內(nèi)第2，和國內(nèi)的定位基本沒多大差別，工程學(xué)全球第13名、計算機全球第5名, 這些硬指標(biāo)在任何評價體系里都很受歡迎，有意思的是，東南在哲學(xué)、法學(xué)、藝術(shù)學(xué)上也進(jìn)入了第一梯隊，一所工科很強的學(xué)校愿意在人文社科上花精力，這樣的布局眼光在國內(nèi)工科院校里并不太常見。

蘇大排省內(nèi)第4、全球第292名，跟國內(nèi)榜基本相符，連續(xù)兩年有成果入選中國科學(xué)十大進(jìn)展，5個ESI千分之一學(xué)科，論文實力配得上這個位置，南農(nóng)省內(nèi)第5，植物學(xué)與動物學(xué)、農(nóng)業(yè)科學(xué)兩個學(xué)科進(jìn)入ESI前萬分之一, 在農(nóng)學(xué)領(lǐng)域的國際顯示度挺高，南林省內(nèi)第6，林業(yè)工程和林學(xué)兩個A+學(xué)科給它在美國榜上增添了不少分?jǐn)?shù)，在國內(nèi)榜上反倒沒這么靠前。

說到底，排名這事情，不要一直糾結(jié)誰高誰低，首先得弄明白它究竟在衡量什么，U.S.News衡量的是國際學(xué)術(shù)影響力，對論文產(chǎn)出和引用特別有偏愛，國防特色高校和文科強校在這個體系里天然不占優(yōu)勢, 考生選學(xué)校真的沒必要死盯著某一個榜單瞅，同檔次的學(xué)校優(yōu)先瞅瞅?qū)W科評估、保研率還有行業(yè)就業(yè)口碑這些才是跟你直接相關(guān)的東西。

你覺得江蘇大學(xué)憑這份表現(xiàn)，能不能沖進(jìn)下一輪雙一流？