當?shù)貢r間4月5日下午，以色列多個城市遭遇猛烈打擊。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊在短短20分鐘內(nèi)發(fā)射三輪導彈飽和打擊，密度空前之高；根據(jù)以色列軍方監(jiān)測顯示，伊朗多枚中程彈道直奔海法煉油廠和海軍基地；在第二輪18枚導彈中，其中至少10枚攜帶集束彈頭，專門針對防空系統(tǒng)和指揮節(jié)點，還有導彈落在了海法市區(qū)居民區(qū)里面。

讓以色列國防軍顏面盡失的是，雖然“鐵穹”“大衛(wèi)投石索”和“箭-3等防空”系統(tǒng)全力攔截，仍有多枚導彈突破防線，其中一枚重達450公斤的彈頭直接命中海法市一棟七層住宅樓，造成建筑坍塌。以色列救援部門經(jīng)過12小時搜救后，確認4人全部遇難11人受傷。

其實自從開戰(zhàn)以后，以色列對于本土傷亡數(shù)字“少報”已經(jīng)司空見慣；這回以政府部門宣布直接遭導彈命中并造成4名平民死亡非常罕見，也導致以色列國內(nèi)民眾的恐慌。連日以來伊朗的迅猛襲擊，已經(jīng)徹底打破了其“本土絕對安全”的宣傳神話。尤其是伊朗在后期使用的先進導彈命中率極高，以色列防空系統(tǒng)幾乎被徹底打穿了。

此次海法襲擊事件被以色列媒體稱為“海法慘案”，進一步暴露了三點關鍵信息：首先就是以色列彈藥儲備告急絕非虛言，“鐵穹”系統(tǒng)攔截彈、“愛國者”攔截導彈的庫存現(xiàn)在所剩無幾，無法像一開始一樣飽和攔截。美國媒體也承認，特朗普政府緊急援助的攔截彈僅能維持一周高強度作戰(zhàn)，而且還需要時間交付。原因就是以色列和美國一開始壓根就沒想到?jīng)_突能打這么久，更沒想到伊朗現(xiàn)在還有留有“后手”。

其次是伊朗革命衛(wèi)隊完全換了套路，這次大規(guī)模打擊的范圍，從以色列軍事目標擴大到民用基礎設施，反其道“還”給了以色列。這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變旨在通過打擊以色列經(jīng)濟和民眾士氣，迫使以政府接受伊朗的和平條件。據(jù)以色列財政部估算，僅海法襲擊造成的直接經(jīng)濟損失就達2.3億美元，現(xiàn)在以色列每天都在停工停課，后續(xù)損失不可估量；即便是最強硬的內(nèi)塔尼亞胡，支持率驟然下降，現(xiàn)在也很難頂著巨大的損失繼續(xù)打了。

還有最關鍵的一點，伊朗的導彈“再生產(chǎn)”能力非常強悍，遠超美國以色列想象，此次使用的“法塔赫-110”和“克赫巴爾”高超音速導彈，都是革命衛(wèi)隊壓箱底的武器。之前美國和以色列斷定伊朗導彈會“枯竭”，但革命衛(wèi)隊的火力密度絲毫不減，導彈還越來越先進。面對伊朗“多波次、高密度、多類型”的復合打擊，以色列多層防空網(wǎng)出現(xiàn)信息處理延遲和火力分配混亂，現(xiàn)在自然是招架不住了。

就在這個節(jié)點上，對于美國要求中間國家轉(zhuǎn)達的“?；鹩媱潯保晾释饨徊堪l(fā)言人納賽爾·卡納尼·巴加埃在向全球媒體面前予以明確拒絕。巴加埃直言：“過往經(jīng)驗充分表明，臨時?；鹜皇窍嚓P方集結兵力、籌備進一步軍事行動的喘息之機，無法真正實現(xiàn)和平穩(wěn)定，這也是伊朗拒絕該安排的核心原因。”

巴加埃的回應已經(jīng)非常明顯，他們不再信任美國和以色列的?；鹪幱?。之前在加沙沖突期間，以色列利用臨時?；鹌谘杆傺a充彈藥、調(diào)整部署，隨后發(fā)動了更猛烈的進攻。巴加埃強調(diào)，伊朗只接受一勞永逸結束戰(zhàn)爭的全面協(xié)議，而非“邊打邊談”的消耗戰(zhàn)。

他詳細列舉了伊朗無法接受的條款：要求伊朗“永久放棄核武器研發(fā)”卻不承諾以色列銷毀核武庫，要求“關閉所有濃縮鈾設施”等?，F(xiàn)在趁著美國和以色列虛弱之際，伊朗正在避免陷入之前西方慣用的“和談圈套”，因為他們很清楚一旦美國和以色列緩過來補充庫存，打擊還會卷土重來。

海法襲擊和伊朗拒絕?；疬@兩件事，明顯標志著中東沖突已轉(zhuǎn)向“伊朗主動進攻、以色列被動防御”的新階段。伊朗的強硬立場贏得了地區(qū)抵抗組織的廣泛支持。黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝、伊拉克民兵組織紛紛表示將加大對以色列和美國目標的打擊力度，以色列四面受困。新領袖穆杰塔巴的強硬手段，也讓中東各國對于伊朗的政權韌性有很大信心。同時內(nèi)塔尼亞胡為挽救政治危機，可能強化對伊朗本土核設施和能源基地發(fā)動空襲，沖突還會向更大規(guī)模擴散。

反觀美國方面，特朗普政府正面臨內(nèi)外交困的尷尬局面。一方面，國內(nèi)反戰(zhàn)聲音高漲，超過60%的民眾反對向以色列增派軍事力量；另一方面，多架美國軍機最近也被擊落，雖然救回了飛行員，但民主黨已經(jīng)找到了把柄對特朗普發(fā)起反戈一擊。

雖然現(xiàn)階段聯(lián)合國、俄羅斯、中國等國際力量正在加大調(diào)解力度，推動美國和伊朗沖突和平解決；但考慮到雙方立場差距巨大，短期內(nèi)達成和平協(xié)議仍然有很大的難度。