文 / 包特（新加坡南洋理工大學(xué)經(jīng)濟系長聘副教授）

宏觀經(jīng)濟學(xué)真正學(xué)會“見眾生”，去看見那些過去被平均數(shù)遮蔽的人，看見財富分布的起伏、債務(wù)結(jié)構(gòu)的壓力、政策傳導(dǎo)的岔路，以及現(xiàn)實世界并不平整的表面。本文原載于財新網(wǎng)。

哈佛大學(xué)的路德維格·斯特勞布（Ludwig Straub ）獲得 2026 年克拉克獎，表面上看，是美國經(jīng)濟學(xué)界又一次把聚光燈打在一位年輕明星學(xué)者身上；但如果只把它理解成“又一位天才得獎”，反而低估了這次獲獎的意義。

Straub 真正值得注意的，不只是他寫了幾篇強論文，而是他代表了一種正在改變宏觀經(jīng)濟學(xué)問題意識和工作方式的新潮流。

過去很長一段時間里，宏觀經(jīng)濟學(xué)熱衷于描繪一個會為未來打算、會平滑消費、仿佛還能代表全社會行動的“平均人”?？梢坏┠Ｐ椭兄皇Ｏ隆耙粋€人”，它也就幾乎注定難以真正看見現(xiàn)實世界中的貧富差距、資產(chǎn)多寡、債務(wù)壓力和個體處境的參差。這樣一來，收入分配、財富結(jié)構(gòu)和不同家庭對政策的不同反應(yīng)，往往不是被認(rèn)真解釋，而是在模型一開始就被壓平。對這樣的模型來說，世界像一張過于光滑的紙；可現(xiàn)實并不是紙，現(xiàn)實更像一塊有褶皺、有厚薄、有折痕的織物。

也正是在這個意義上，Straub 的獲獎值得被看作一件“方法論事件”。它提醒人們，宏觀經(jīng)濟學(xué)正在越來越認(rèn)真地承認(rèn)，一個國家的經(jīng)濟表現(xiàn)，不只是由“平均人”決定的，還取決于不同的人站在什么位置，手里有什么資產(chǎn)，背著多少債務(wù)，對風(fēng)險有多脆弱，拿到一筆收入后會馬上花掉，還是留到以后再花。過去被平均數(shù)遮蔽掉的差異，現(xiàn)在正重新回到理論中心。

如果要用一個詞來概括這種變化，那就是 HANK。這個縮寫聽上去有點像人名，但它其實指的是一種新一代宏觀模型。它的核心想法并不復(fù)雜：現(xiàn)實中的家庭并不一樣，所以模型也不該假裝他們都一樣。Kaplan、Moll 和 Violante 的代表性論文正是沿著這個方向，系統(tǒng)展示了異質(zhì)性家庭如何改變貨幣政策的傳導(dǎo)機制。更重要的是，HANK 不只是說“世界上有很多種人”，而是更進一步地說，這些人并不是三五類就能概括完的。

在技術(shù)上，這類模型往往把家庭看成一個連續(xù)分布。簡單說，并不是模型里有“窮人、富人、中產(chǎn)”三類人就算完了，而是承認(rèn)家庭在收入、財富、債務(wù)和流動性上的位置，像光譜一樣連綿展開。于是，經(jīng)濟中的總消費、總儲蓄、總風(fēng)險承受能力，不再只是幾個類型相加，而是要對整個人群分布進行加總。正因為如此，這類模型比老式宏觀模型更能看見現(xiàn)實社會真正的層次感。所謂“世界的折疊”，說的正是這一點。

當(dāng)然，思想上更貼近現(xiàn)實，并不意味著技術(shù)上就容易實現(xiàn)。很長時間里，經(jīng)濟學(xué)家并不是不知道現(xiàn)實中存在收入分化和家庭差異，而是很難把這么復(fù)雜的人群分布真正放進可運算、可估計、可用于政策分析的模型里。要讓一個模型里不只有“一個人”，而是容納一整片連續(xù)展開的人群分布，背后需要大量計算。某種意義上說，HANK 的崛起，不只是觀念更新的產(chǎn)物，也是計算能力進步的產(chǎn)物。電腦更快了，算法更強了，整體算力上來了，許多以前“想得到但算不動”的模型，才開始真正進入主流研究視野。

Straub 與合作者在 Sequence-Space Jacobian 那篇重要論文中提出的方法，正是讓這類模型更容易求解和估計的關(guān)鍵推進之一。這也是 Straub 特別值得寫的一點。他不是最早打出 HANK 這面旗幟的人，但他是把這面旗幟真正變成可用工具的人之一。今天學(xué)界談起 HANK，往往會先想到 Kaplan、Moll、Violante 那篇幾乎已經(jīng)成為路標(biāo)的論文；但一條研究路線如果想真正改變一個學(xué)科，僅靠幾篇有啟發(fā)性的代表作是不夠的。它還需要一套能被別人反復(fù)使用、反復(fù)檢驗、真正拿來分析現(xiàn)實問題的工具箱。Straub 的強項，恰恰在于他與合作者一道，把異質(zhì)性主體宏觀從一種“很重要但也很沉重”的研究方案，推進成了一套越來越可操作、越來越標(biāo)準(zhǔn)化的方法。

若借一個不太夸張的比喻，前人更多是在山里開路，而 Straub 這一代最出色的人，則是在把這條路修成真正能跑車的公路。一個學(xué)科的變化，往往不只是因為它產(chǎn)生了新想法，還因為它終于擁有了把新想法持續(xù)運轉(zhuǎn)下去的機器。對今天的宏觀經(jīng)濟學(xué)來說，HANK 背后的這套計算方法和數(shù)值工具，正越來越像這樣的機器。它使得經(jīng)濟學(xué)家不必在“現(xiàn)實一點”和“算得動”之間反復(fù)妥協(xié)，而可以在一定程度上同時追求兩者。

Straub 的另一項代表性貢獻，是與 Auclert、Rognlie 等人一道，把財政政策的作用重新講得更接近現(xiàn)實生活。過去人們常問，政府多花一點錢，為什么會帶動經(jīng)濟增長？一個直觀答案是，因為總有人會把這筆新增收入花出去。但真正重要的問題其實是：誰會花，什么時候花，花得有多快，又會持續(xù)多久？《The Intertemporal Keynesian Cross》最有力量的地方，就在于它把這個問題從一句直覺，推進成一套可分析的動態(tài)框架。

這件事的意義，并不只在于多了一個新術(shù)語。它真正改變的是看問題的方式。過去很多討論喜歡問“平均家庭會不會消費”，而這一路研究則提醒我們，政策的效果并不落在一個抽象的平均人身上，而是落在一整片分布之上。不同家庭會在不同時間、以不同速度把收入轉(zhuǎn)化為消費。有人今天就花，有人分幾個月慢慢花，有人即便拿到錢也先拿去填補債務(wù)缺口。于是，政策不是落在一張平面上，而是落在一塊有褶皺的布上，接著沿著這些褶皺流動。

從這個角度看，Straub 獲得克拉克獎的意義，并不只是“一個杰出年輕學(xué)者又多了一項榮譽”。對于計算經(jīng)濟學(xué)，尤其是宏觀經(jīng)濟學(xué)中更強調(diào)數(shù)值求解、異質(zhì)性刻畫與分布動態(tài)的那一支而言，今年的克拉克獎無疑也是一種鼓舞。它等于公開承認(rèn)一件事：把模型做得更能容納現(xiàn)實世界的參差，并不是技術(shù)旁枝，而正在成為宏觀經(jīng)濟學(xué)的重要主干。

但真正重要的也許不是停留在鼓舞本身，而是繼續(xù)追問：宏觀經(jīng)濟學(xué)還能走得更遠(yuǎn)嗎？我想答案是可以，而且很可能會比許多人今天想象得更快。過去的計算能力提升，使宏觀經(jīng)濟學(xué)開始有能力把更多異質(zhì)性真正納入模型；未來，隨著算法繼續(xù)進步，尤其是人工智能越來越深地介入求解、逼近、估計和模型構(gòu)建，這門學(xué)科完全可能變得更加計算，也因此更加貼近現(xiàn)實。它可以容納更多資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的差別，更多行為上的不對稱，更多時間上的拖尾效應(yīng)，更多原先因為“太復(fù)雜”而被提前刪去的人群位置。

如果說過去的代表性個體模型更擅長“見自己”，看見的是一個邏輯干凈、結(jié)構(gòu)優(yōu)雅的平均人；那么今天以 HANK 為代表的這一波進展，則開始讓宏觀經(jīng)濟學(xué)真正學(xué)會“見眾生”。這并不意味著簡化模型從此失去意義，也不意味著復(fù)雜就天然高明。它意味著的是另一件更重要的事：一門學(xué)科終于有了更強的工具，也因此有了更大的責(zé)任，去看見那些過去被平均數(shù)遮蔽的人，看見財富分布的起伏、債務(wù)結(jié)構(gòu)的壓力、政策傳導(dǎo)的岔路，以及現(xiàn)實世界并不平整的表面。Straub 獲獎的意義，正在于它讓人們看到，宏觀經(jīng)濟學(xué)不僅可以繼續(xù)追求優(yōu)雅，也可以開始更有能力地?fù)肀澜绲恼郫B。