2026年4月9日，今日下午，立院針對“防務(wù)特別條例草案”展開朝野黨團協(xié)商，然而作為關(guān)鍵在野黨的國民黨團卻集體缺席，僅提交一份附帶決議，引發(fā)朝野激烈交鋒。

這一“禮到人不到”的舉動，不僅讓協(xié)商現(xiàn)場空無一人，更暴露了藍綠陣營在對軍購預(yù)算及審查機制上的根本性分歧。

附帶決議：鎖定3500億，拒絕“+N”彈性

盡管國民黨立委未現(xiàn)身協(xié)商現(xiàn)場，但其黨團卻在下午2時40分前提交了一份由多位重量級立委簽署的“附帶決議”。這份決議書明確指出，當(dāng)前的特別條例草案僅針對美方于2025年12月18日通知的約111億美元（折合新臺幣約3500億元）軍售案。

決議的核心在于對未來的“封殺”。國民黨方面主張，若未來美方通過新的對臺軍售案，行政機構(gòu)必須另案研擬“第二階段特別條例”并送交立院審議。這意味著，國民黨堅持將每一筆大額軍購“分段”處理，拒絕在現(xiàn)有的3500億法案架構(gòu)內(nèi)直接追加預(yù)算（即所謂的“+N”模式）。

朝野攻防：是嚴(yán)格監(jiān)督還是打假球？

對于國民黨的缺席，綠營方面反應(yīng)強烈。綠營立委王定宇直言，行政機構(gòu)版草案此前在程序委員會已被杯葛10次，而國民黨版實質(zhì)上就是“3800億（注：此處為王定宇表述金額，與國民黨主張的3500億略有出入）沒有+N”。他指出，國民黨要求另提特別條例的做法，實際上確立了該黨版本中不存在“+N”的事實，等同于切斷了未來追加預(yù)算的可能性。

另一位民進黨立委林楚茵則批評此舉是“打假球”，并拆穿了國民黨的“假面”。林楚茵認為，國民黨提出的附帶決議，實質(zhì)上等于宣告“N=0”。

今日的協(xié)商雖然因國民黨缺席而未能實質(zhì)進行，但雙方的書面交鋒已將矛盾公開化。國民黨通過附帶決議，明確劃定了3500億的紅線，并拒絕了“+N”的彈性空間。這一僵局意味著，未來關(guān)于特別條例的攻防戰(zhàn)將更加激烈。