2026年4月6日，特朗普在社交平臺上發(fā)表言論，聲稱要“摧毀波斯文明”，并給伊朗方面二十四小時時間投降，結(jié)果第二天伊朗并未倒下，美軍反而主動宣布?；?，還強調(diào)這是“壓倒性勝利”，這件事聽起來像一場鬧劇，卻沒人把它當(dāng)成笑話來看待，隔天《大西洋月刊》刊登了一篇題為《特朗普正在向全世界展示美國的軟肋》的文章，文章措辭相當(dāng)嚴厲，這本創(chuàng)刊于1857年的老牌雜志在過去幾十年里很少直接點名批評總統(tǒng)，但這次一反常態(tài)，連冷戰(zhàn)時期都沒有出現(xiàn)過如此激烈的言辭。

美軍這次用了850枚戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，海軍庫存里每四枚就少了一枚，2025年只批下來72枚新導(dǎo)彈來補充，根本跟不上消耗的速度，消耗比補充快十二倍還多，五角大樓嘴上說夠用，一問具體數(shù)字就不吭聲了，這種矛盾以前還能糊弄過去，現(xiàn)在數(shù)據(jù)都公開擺在那兒，誰都能算得清楚。

再看無人機方面的情況，2025年5月北約在愛沙尼亞組織演習(xí)，10名烏克蘭操作員半天內(nèi)擊毀17輛裝甲車，打垮兩個營的兵力，可美軍和伊朗對峙時，面對那些便宜簡陋的伊朗無人機卻幾乎束手無策，連后方基地也頻繁遭到騷擾，防空系統(tǒng)反應(yīng)遲緩，其實伊朗的技術(shù)算不上頂尖，但中國已經(jīng)能實現(xiàn)從芯片、材料到制導(dǎo)系統(tǒng)的全面自主生產(chǎn)，真的投入實戰(zhàn)的話，這種差距只會更加明顯。

更麻煩的是盟友的態(tài)度變了，特朗普動手前沒和任何人商量，打完才讓北約表態(tài)支持，歐洲國家直接翻臉，德國、法國、西班牙和意大利都關(guān)閉領(lǐng)空，不讓美軍飛機經(jīng)過，日本和韓國也明確表示不去霍爾木茲海峽參與護航行動，有歐洲官員私下說，他們考慮的不是怎么幫美國，而是怎么避免被美國拖下水，這話聽著讓人不舒服，但挺實在，以前盟友愿意跟著走，現(xiàn)在只想躲著走。

《大西洋月刊》這篇文章表面在批評特朗普，實際上反映出建制派擔(dān)心整個國家的戰(zhàn)略方向，他們害怕的不僅是一次失敗，更怕美國軍事體系原本設(shè)計用來打短暫快速、對手弱小的戰(zhàn)爭，一旦遇到像中國這樣實力相當(dāng)?shù)膶κ?，根本撐不了太久，如果臺海真的出事，850枚戰(zhàn)斧導(dǎo)彈可能幾周內(nèi)就會用完，而中國的導(dǎo)彈產(chǎn)量和儲備遠遠超過美國，這一點大家都很清楚。

聯(lián)盟體系也在慢慢解體，美國在二戰(zhàn)后花了七十年建起的這張網(wǎng)，如今因為“美國優(yōu)先”政策變得越來越松散，盟友們不再覺得跟隨美國能帶來好處，反而擔(dān)心自己被卷進去吃虧，當(dāng)各國都選擇不參與的時候，美國在印太地區(qū)搞圍堵，就只剩下自己空喊口號了。

有意思的是，《大西洋月刊》這次發(fā)聲不是偶然，之前《華爾街日報》報道烏軍無人機成果時，國防部沒有回應(yīng)，說明內(nèi)部對戰(zhàn)爭形態(tài)變化反應(yīng)較慢，現(xiàn)在到2026年4月，美國軍費增長困難，軍工產(chǎn)能跟不上，而中俄的導(dǎo)彈生產(chǎn)線卻越轉(zhuǎn)越快。

伊朗的無人機和戰(zhàn)斧導(dǎo)彈快用完了,歐洲那邊不讓美國軍機飛過去,這些事情被一家權(quán)威媒體一起報道出來,就把實際情況全攤開了,不是美國政府想隱瞞,而是實在瞞不住了。