不愿意?；鸬囊陨?，現(xiàn)在正成為美伊?；鸬淖畲笳系K。

近日，以色列的主要行動有：

4月7日，白宮官員表示，以色列認為現(xiàn)在?；馂闀r過早，希望對伊朗的軍事行動能再持續(xù)至少一個月。

4月8日，當(dāng)?shù)貢r間4月8日，以色列軍方官員透露，以色列當(dāng)天對伊朗重工業(yè)目標實施了大規(guī)模襲擊，以空軍暫未收到政府關(guān)于中止飛行計劃的命令。

4月8日，在雙方宣布停火后不久，以色列對黎巴嫩首都貝魯特及南部區(qū)域100多個軍事目標，發(fā)動了在黎境內(nèi)的最大規(guī)模的空襲，已造成至少254人死亡、1165人受傷。這是3月初黎以戰(zhàn)火重燃以來，黎巴嫩單日傷亡人數(shù)最大的一天。

其中，現(xiàn)在黎巴嫩是否要納入?；饍?nèi)容框架，已演變成美伊雙方最大的分歧。

以色列，在?；痖_始就表明了自己的態(tài)度，言稱美伊?；鸩话ɡ璋湍?；比如，在以色列總理內(nèi)塔尼亞胡8日晚發(fā)表的視頻講話中，他要求美國與伊朗的臨時?；鸩坏蒙婕袄璋湍壅嬷鼽h，“我們繼續(xù)強力打擊他們”。

再后面，就是萬斯和特朗普分別出來表態(tài)，都說此次的兩周停火，不包括黎巴嫩和真主黨。

例如，萬斯8日在匈牙利首都布達佩斯稱，伊朗以為停火協(xié)議包含黎巴嫩，但事實并非如此，美國“從未作過這樣的承諾”。而特朗普對此則解釋為“另一場單獨的戰(zhàn)爭”，不涉及美伊?；稹?/p>

據(jù)波哥看商業(yè)（ID：bogeksy）觀察，總體上看，對于黎巴嫩是否受到?；鸨Ｗo這一點，美以兩方已經(jīng)統(tǒng)一了口徑而死不承認，而把伊朗頂?shù)搅藟恰?/p>

按上面的主要軌跡來分析，美國和特朗普應(yīng)該開始是同意把黎巴嫩劃進來的，估計是以色列的態(tài)度非常堅決，又事實上對伊朗和黎巴嫩進行了多次攻擊，已經(jīng)難以圓回去了，如果這樣去解釋的話，不就是坐實了自己違約在先嗎？

這肯定不行，同時，又可在停火的時期內(nèi)通過以色列去不斷打擊黎巴嫩，來給伊朗制造現(xiàn)實的壓力和緊張感，也有助于自己的談判。

雖然，目前伊朗方面對以色列的繼續(xù)打擊自己和黎巴嫩的事情做出了一些回應(yīng)和聲明，并稱如果以色列繼續(xù)違反停火協(xié)議并持續(xù)襲擊黎巴嫩，伊朗將考慮退出該協(xié)議。

但這個聲音，目前還比較微弱，伊朗方面當(dāng)前只是重新關(guān)閉了霍爾木茲海峽，并未真正做出不參加伊斯蘭堡談判的正式?jīng)Q議。

尚處于輿論施壓和跟老美博弈的階段，上面美方和以色列基本保持一致，如果伊朗只是采取這些方式的話，很難讓美方做出改變。

不拿出實際性的軍事行動去強力回應(yīng)以色列，特朗普多半不會轉(zhuǎn)變想法，而對以色列來說，現(xiàn)在伊朗被臨時停火捆住了手腳，就是一個重點打擊黎巴嫩的絕佳機會，它肯定不會放過，因此，只有伊朗聯(lián)合抵抗陣線的兄弟給它來幾輪較大規(guī)模的洗地，給它打痛了，才有可能暫時讓以色列停手。

下面，再來簡單說一個問題：

為什么說，本次以色列大規(guī)模打擊黎巴嫩，已經(jīng)徹底擊穿了美伊?；鹫勁械幕究蚣苣?？

其一，在伊朗所說的美伊違反的三項?；饤l款中，“實現(xiàn)黎巴嫩的?；稹保^之于“禁止美以無人機等侵犯伊朗領(lǐng)空”以及“接受伊朗鈾濃縮活動”這兩點，前者更加直接和惡劣，而且還對黎巴嫩造成了那么大的傷亡，這對伊朗的停火10點條件來說，就是一次徹底的否定和嚴重打臉。

如果按上述老特和萬斯的邏輯，美伊停火就是單純美國和伊朗兩方面的?；穑陨袥]什么關(guān)系了，那這個停火還有什么意義了，戰(zhàn)爭就是美以聯(lián)手發(fā)起的，如果放任以色列繼續(xù)這樣去襲擊黎巴嫩或伊朗，就相當(dāng)于直接摧毀了“停火”這兩個字的核心內(nèi)涵。

于當(dāng)前而言，后面兩點未產(chǎn)生實際的惡劣影響，還好說一點，可以通過談判慢慢來博弈較量，其重要性暫時沒有黎巴嫩問題那么嚴重。

畢竟，連停火都做不到，還說什么談判呢，作為伊朗核心陣營的黎巴嫩真主黨也是伊朗需要保護和鞏固的核心利益之一，以色列這樣搞，就是老美放任或失控的結(jié)果，伊朗不可能簡單視之。

比如，11號不派隊伍去伊斯蘭堡參與談判，就是一個反制手段。

因為，是美以違反規(guī)則和否定談判框架在先，伊朗方面也必須要拿出一些姿態(tài)來施壓和應(yīng)對。

那么，這樣的一些較量出來后，就從根基上把?；鹫勁械目蚣埽ㄟ^相互的拉扯給撕碎了。

其二，以色列襲擊黎巴嫩這件事，實際上暴露了，美以之間的撕裂和老美對以色列失控等方面的問題，而使得以色列成為美伊停火和談判中的最大變數(shù)，只要美以的步調(diào)不一致，美伊的?；鹁筒豢赡苷嬲龑崿F(xiàn)得了。

對于這一點，伊朗方面很清楚，但是在特朗普和老美方面，由于猶太資本眾多的強大影響力，想有效壓制以色列，不是一個簡單的事情，美以兩者之間還需要一番博弈和平衡才能做到。

另外，透過上述老特和萬斯的言論，大家也可以發(fā)現(xiàn)，在當(dāng)前這個階段，突然而來的?；穑揪褪且粋€權(quán)宜之計，說得不好聽的就是忽悠伊朗的一個策略，并非真正想去談判。

如果像特朗普所說那樣——以黎之間是另外一場單獨的戰(zhàn)爭，如果這點成立，那么伊朗和以色列之間也是另外一場單獨的戰(zhàn)爭了，這不是赤裸裸的忽悠是什么。

最后在說幾句：

據(jù)波哥看商業(yè)（ID：bogeksy）觀察，本來就十分突然和脆弱的?；穑又陨幸恢币詠韺⒁晾十?dāng)作地區(qū)內(nèi)最大的敵對方，只要以色列一天不停火，還在襲擊黎巴嫩的話，美伊的所謂?；鸷驼勁校蜁兂梢粋€純粹的口水仗之類的各自喘息和積極備戰(zhàn)的新事件新階段，地區(qū)戰(zhàn)火的重燃，將是肉眼可見的大概率事件。

如果以色列不能短時間內(nèi)放下自己的執(zhí)念去停止對黎巴嫩的各類軍事行動，美伊戰(zhàn)火也將會隨時燃燒起來，和一直會持續(xù)下去。