著名皇馬球迷皇馬喉舌阿斯報副總編龍賽羅又一次跳出來說話了：“如果說馬競和巴薩的比賽，馬競的紅牌被推翻，那么巴薩就不能戰(zhàn)勝馬競，聯(lián)賽的懸念還有！裁判太菜鳥，太畏縮，不夠勇敢！還有和拜仁的比賽，如若裁判罰下塔，拜仁就10人應(yīng)戰(zhàn)，勝負(fù)未可知！裁判不給皇馬對手紅牌，不知道VAR的意義又何在？”

同樣的犯規(guī)，回顧到2017年，卡塞米羅腳踩到羅本，本來主裁判考紹伊本來掏出黃牌要給卡塞米羅，一見到是卡塞米羅，渾身顫抖，神速地把牌給放回兜里，因為卡塞米羅已吃到一張黃牌，再吃就要罰出去了！

卡塞米羅“黃非紅”的外號由此而來，足球�！包S非紅”由來。畢竟裁判出牌還能神速收回來，確是足球界的一景。

黃非紅的功力有皇馬對曼城時，卡塞米羅剪刀腿放倒德布勞內(nèi)，卡塞米羅照樣沒有事！

龍賽羅當(dāng)時說不是黃牌！同為皇馬喉舌《馬卡報》卻唱反調(diào)稱卡塞米羅應(yīng)該罰下！

《馬卡報》和德國圖片報同觀點：比達(dá)爾在48分鐘時對卡塞米羅犯規(guī)就應(yīng)該罰下，所以52分鐘時卡塞米羅對羅本的犯規(guī)極有可能是找補給皇馬。公平的是皇馬拜仁各罰下一人。不過84分鐘比達(dá)爾鏟到球了，卻又被罰下而卡塞米羅同樣犯規(guī)卻還在場上。才有了皇馬在主場多一人形成猛攻，并且在加時賽淘汰拜仁。

當(dāng)時的拜仁主帥，皇馬的功勛教練安切洛蒂則抱怨：裁判這樣的判罰不應(yīng)該出現(xiàn)在這樣頂級比賽！

更有意思的是拜仁的萊萬越位球令拉莫斯造烏龍球，進(jìn)球有效了，一直追著稱拜仁獲得不當(dāng)進(jìn)球，當(dāng)時進(jìn)球越位了，對于C羅進(jìn)的兩個越位球卻是避而不談。畢竟我才進(jìn)了兩個越位球，大膽！你居然敢進(jìn)一個！令我才賺一個！

哦！也對！皇馬名宿古蒂這說過：“要是拜仁的越位判得準(zhǔn)，加時賽就不用打了！”

所以當(dāng)時球迷懟古蒂：“也對！要是C羅的兩個越位球判得準(zhǔn)，確實不用打加時了，拜仁也不用少一人被淘汰了！”

C羅第一個越位球

第二個越位進(jìn)球

回看當(dāng)年龍賽羅避重就輕，再看對比當(dāng)年的犯規(guī)和現(xiàn)在的犯規(guī)，龍賽羅的觀點挺有意思，同樣的犯規(guī)皇馬就不應(yīng)該吃牌，是皇馬的對手犯下和皇馬同樣的犯規(guī)就必須嚴(yán)懲！