北京
AI具體會帶來怎么樣的變化另說，但人類自己好像要神經(jīng)病了。
昨天新發(fā)布了個Managed Agent，然后就又來一波：
“整個Agent創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域今天都被徹底摧毀了。”
還有：
如果回溯，下面這類事都不知道發(fā)生多少次了：
結(jié)果是什么呢？
人類對AI的認(rèn)識真變神經(jīng)病了。
一會好像明天世界就被AI主宰了，一會看看好像變化也沒那么大。
然后每天就提心吊膽。
這有點像風(fēng)吹樹葉，你問：風(fēng)是否吹到了樹，這就看盯的是什么？
盯樹葉就總是聽到嘩啦啦的響，但如果盯樹，就會發(fā)現(xiàn)確實有風(fēng)，但還遠(yuǎn)沒到就把樹連根拔了程度。
這就需要底層的認(rèn)識。
AI的變化其實是有統(tǒng)一的一個方向的，因此如果今天干的，明天就廢了，那實在是選擇錯誤。
在和AI相關(guān)的領(lǐng)域里，高速變化的和低速變化的基本都是確定的。
等文章里反復(fù)說過一個事：
效率不等于商業(yè)價值。
純粹效率領(lǐng)域確實會被AI趟平，你如果老盯著哪里沒業(yè)務(wù)屬性的工具需要什么樣的改善，那你不死誰死。
比如賣減肥藥。
那先是要有藥，然后才是賣出去，最后還得劃算不違規(guī)。
這里面AI能做多少！
上面這句話看著簡單，理解了就再也不會AI神經(jīng)病。不太理解可以看我給出的文章。
我猜是這樣：最先接觸AI的同學(xué)里面技術(shù)的多，所以就變成反復(fù)強調(diào)工具了。同時很多媒體因為眼球的問題，就加大了“AI神經(jīng)病”的癥狀。
今天直播間會繼續(xù)聊這些話題：
從這個角度看：琢磨事的文章還有另外的作用了，對緩解"AI神經(jīng)病"的癥狀有一定"療效"。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
