河南78億變1億，這不是統(tǒng)計誤差；而是巨大的腐敗丑聞，“假數字”撐不起真政績

文｜清哲木

“上報78億，實際到賬不足1億。”這不是黑色幽默，而是《焦點訪談》記者在河南調查時揭開的觸目驚心的真相。2025年1月至11月，河南省漯河市舞陽縣上報省外到位資金78億元，但當地承認實際到位金額僅為1億余元，虛報率超過98%；鄭州市管城區(qū)報表顯示一家海南企業(yè)投資9.6億元，實際卻分文未到；商丘市睢縣則連本土企業(yè)的省內投資都拿來“冒充”省外資金。更令人震驚的是，當被問及為何造假時，基層商務局的回應只有一句話——“上級只看數字增長”。

“數字出官、官出數字”的畸形政績觀，又一次以荒誕不經的方式在河南出現，這狠狠打在了實事求是的臉上。

從不到1個億夸大到78個億，從根本不存在到虛報9.6億，河南三地數據造假的手法之粗糙、膽子之大，令人瞠目結舌。

在舞陽縣，本地企業(yè)金山集團給本地子公司金海新材料投資，卻被當地商務局硬生生算進了“省外資金”——僅僅因為該集團的另一家子公司在湖北注冊，商務局便編造了一套“資金從湖北轉來”的說辭。企業(yè)負責人明確表示：“金山集團是我們的本土企業(yè)，在舞陽注冊，跟其他地方的項目沒有關系?！钡@一澄清顯然沒有阻礙78億數字的“出爐”。

更荒唐的是統(tǒng)計過程。金山集團告訴商務局，金海新材料項目已完成投資40億元，而官方統(tǒng)計表卻赫然寫著58億元。商務局與企業(yè)之間的數據對接，不過是“打一個電話，提供一個數”，沒有任何書面憑證，不需要蓋章，不需要銀行流水，甚至連微信表格都不需要。河南省商務廳印發(fā)的《河南省引進省外資金統(tǒng)計報表制度》明確規(guī)定，統(tǒng)計時必須提供項目合同、銀行進賬憑證、資產評估報告等佐證材料——但這些關鍵資料，在當地商務局的統(tǒng)計工作中均未見任何蹤影。

一套統(tǒng)計表，就是一本糊涂賬。這哪里是統(tǒng)計數據，分明是在“編造數據”。

誰是罪魁禍首？基層造假，固然可惡。但追問一句：為什么造假？河南有關方面應回應輿論關切！

面對記者的追問，舞陽縣商務局局長說了一句讓所有人心酸又憤怒的話：“讓我們填報這數據沿襲好多年了，在基礎虛高的情況下，仍然要求有遞增，所以我們也很無奈?！鄙霞墘褐笜恕⒒鶎觼y填報、省里不核查，層層加碼、環(huán)環(huán)失守，最終形成了這條從“一個電話”到“78億巨數”的造假鏈條。

“數字出官、官出數字”的錯位政績觀，才是這一切的根源。部分地區(qū)將數字與晉升、考核直接掛鉤，催生出“數據就是政績”的畸形導向，進而層層加碼壓任務、定指標，倒逼基層陷入“用形式對付形式”的惡性循環(huán)。在“唯數字論英雄”的考核導向下，實干者不如會報者，苦干者不如善吹者——干得好不如報得好，成為最可悲的潛規(guī)則。

基層干部固然有責，但更值得拷問的，是那些只看報表、不下基層的上級機關，是那些層層加碼、不顧實際的考核機制，是那些對造假行為睜一只眼閉一只眼的監(jiān)管者。正如有評論一針見血地指出：“核查其實沒那么難，銀行流水、項目落地憑證、實地走訪，隨便查一項就能戳破謊言。省里不核查、基層不較真，就造成了這局面。”

數據造假不是“小問題”，而是嚴重破壞經濟秩序、損害政府公信力的大問題。統(tǒng)計造假嚴重污染政治生態(tài)、嚴重扭曲宏觀決策、嚴重透支政府公信、嚴重誤導社會預期、嚴重擾亂市場秩序，從根本上背離了黨的實事求是的思想路線，是統(tǒng)計領域最大的腐敗。

值得肯定的是，國家審計監(jiān)督的利劍正在高懸。中央層面整治形式主義為基層減負專項工作機制辦公室會同中央紀委辦公廳對河南省虛報省外資金等3起典型問題進行了通報。中共中央辦公廳、國務院辦公廳更明確要求“建立統(tǒng)計違紀違法責任倒查機制，嚴查利用職權實施統(tǒng)計造假、弄虛作假的責任人，對已經離任的同樣要追究責任”。

但僅靠一兩次通報還遠遠不夠。河南數據造假僅僅是曝光的這三例嗎？值得追問。當前，部分地方通過“調度”“購買”“跑數”等隱蔽方式進行的統(tǒng)計數據造假屢禁不止，監(jiān)督問責偏軟、造假成本低、震懾效應不足的問題依然突出。河南三地的造假亂象被曝光，恰恰說明審計監(jiān)督的力度還需要進一步加強、覆蓋范圍還需要進一步擴大，問責的力度還需加強。統(tǒng)計監(jiān)督與審計監(jiān)督的協同配合仍需深化，要讓審計真正成為統(tǒng)計數據質量的“守門人”。

河南三地的數據造假丑聞，再次敲響了警鐘：數據造假這顆毒瘤，必須連根拔起，相關地方主政者責任缺位，政績觀偏差應得到糾正或問責，絕不能姑息這種造假行為貽笑大方。

對于舞陽縣、管城區(qū)、睢縣三地的造假行為，不能止于通報了事。誰下的指標、誰簽的字、誰核的賬，必須一查到底，依法依紀追究相關責任人的責任。對已經離任的責任人也要啟動追責程序，不能讓“數字出官”的人一走了之。

其次，必須改革考核評價體系。斬斷“數字出官、官出數字”的惡性循環(huán)，關鍵在于以科學的考核評價體系、嚴格的監(jiān)督和問責機制，對數據造假零容忍，改變唯速度、唯規(guī)模、唯排名的單一標尺，讓“干得好”而不是“報得好”成為鮮明的評價導向。

數據真實是國家治理的基石，政績觀正確是事業(yè)發(fā)展的保證。河南三地數據造假事件給我們敲響了警鐘：形式主義、官僚主義的毒瘤不除，高質量發(fā)展就是空中樓閣。唯有以刮骨療毒的勇氣徹查造假、以壯士斷腕的決心校正政績觀，才能真正守住數據真實底線，推動經濟社會發(fā)展行穩(wěn)致遠。

數據造假一日不除，政績觀偏差一日不糾，高質量發(fā)展便無從談起。這不僅是經濟問題，更是政治問題，必須拿出雷霆手段，還數據以真實，還政績以本色。

最后，必須強化審計監(jiān)督的穿透力。要持續(xù)推動統(tǒng)計監(jiān)督與審計監(jiān)督的協同貫通，將統(tǒng)計造假行為與紀檢監(jiān)察、巡察、審計等監(jiān)督力量聯動，做到“發(fā)現一起、查處一起”，依紀依法嚴肅追究相關單位和人員責任。更要推動建立統(tǒng)計數據質量終身追責制度——你今天報78億，三年后審計發(fā)現只有1億，無論調到哪里、升到何職，都要為這筆“數字賬”負責到底。

78億變1億，這不是統(tǒng)計誤差，而是巨大的腐敗丑聞。 “假數字”撐不起真政績，“數字泡沫”終將破滅。 唯有以刮骨療毒的勇氣、以零容忍的態(tài)度，徹底鏟除數據造假的生存土壤，才能讓數據回歸真實，讓政績經得起歷史和人民的檢驗。（素材來源：央視報道新聞）