《電鰻財經(jīng)》電鰻號/文

近日，電科數(shù)字發(fā)布公告稱，公司收到證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》(編號：證監(jiān)立案字 0032026003 號)。因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國證券法》《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規(guī)，證監(jiān)會決定對公司立案。

同日，電科數(shù)字發(fā)布公告稱，公司收到上海證監(jiān)局出具的《關(guān)于對中電科數(shù)字技術(shù)股份有限公司及侯志平采取出具警示函措施的決定》(滬證監(jiān)決[2026]101 號)(以下簡稱“《警示函》”)。

《警示函》顯示，經(jīng)查，電科數(shù)字在2025年12月17日至12月31日期間的2 份投資者關(guān)系活動記錄表及 3 次上證E 互動信息發(fā)布中稱“在衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，柏飛電子主要提供星載高性能計算、AI 智算及射頻傳輸三類產(chǎn)品”、“在衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，柏飛電子已成功構(gòu)建了全國產(chǎn)化的解決方案”。

監(jiān)管部門認(rèn)為，電科數(shù)字上述投資者關(guān)系活動中的自愿披露信息不準(zhǔn)確、不完整，存在誤導(dǎo)性陳述、遺漏風(fēng)險提示等情形，違反了《上市公司信息披露管理辦法》(證監(jiān)會令第226 號)第三條第一款、第五條第一款的規(guī)定。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，上海證監(jiān)局決定對電科數(shù)字采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。侯志平于 2013 年 3 月起任公司董事會秘書兼副總經(jīng)理，對公司上述信息披露事項(xiàng)負(fù)有責(zé)任，違反了《上市公司信息披露管理辦法》(證監(jiān)會令第226號)第四條的規(guī)定。根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》(證監(jiān)會令第226 號)第五十二條第一款、第五十三條第三項(xiàng)的規(guī)定，上海證監(jiān)局決定對侯志平采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。

據(jù)悉，電科數(shù)字是數(shù)字化產(chǎn)品和解決方案提供商，主要面向金融、大型企業(yè)、黨政與公共服務(wù)、運(yùn)營商和互聯(lián)網(wǎng)等重點(diǎn)行業(yè)客戶，提供安全可信的業(yè)務(wù)數(shù)字化、業(yè)務(wù)智能化、應(yīng)用上云、物聯(lián)網(wǎng)絡(luò)等產(chǎn)品、解決方案與服務(wù)，業(yè)務(wù)覆蓋從數(shù)字底座到行業(yè)應(yīng)用的全場景，打造從云到端的總體解決方案供給能力，深度賦能行業(yè)客戶數(shù)智化轉(zhuǎn)型升級。

公司的主營業(yè)務(wù)包括數(shù)字化產(chǎn)品、行業(yè)數(shù)字化和數(shù)字新基建等三大業(yè)務(wù)板塊，通過深入推進(jìn)大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)與業(yè)務(wù)融合創(chuàng)新，持續(xù)構(gòu)建“1+2+N”行業(yè)數(shù)字化架構(gòu)體系。

業(yè)內(nèi)人士指出，信息披露是資本市場健康運(yùn)行的基石。它如同燈塔，指引投資者在浩瀚數(shù)據(jù)中辨識方向。一旦燈塔失明，市場便陷入迷霧，中小投資者首當(dāng)其沖成為“迷航者”。

而投資者不應(yīng)為違規(guī)行為“背鍋”。資本市場不是賭場，投資決策應(yīng)建立在真實(shí)、完整的公開信息之上。若因企業(yè)隱瞞或扭曲事實(shí)導(dǎo)致?lián)p失，責(zé)任必須溯源至違規(guī)主體。完善追償機(jī)制、強(qiáng)化監(jiān)管威懾，才能讓“買方自負(fù)”原則建立在“賣方盡責(zé)”的前提之上。

這一事件也敲響公司治理的警鐘。遵守信披規(guī)則是對股東的基本尊重，也是企業(yè)長期價值的護(hù)城河。任何捷徑都可能化為深淵，最終侵蝕市場根基與企業(yè)信譽(yù)。

市場各方需共同筑牢防線。監(jiān)管機(jī)構(gòu)要提升違法成本，讓“零容忍”成為常態(tài);中介機(jī)構(gòu)應(yīng)勤勉履職，當(dāng)好市場“看門人”;投資者則需保持理性。唯有如此，才能讓資本市場在透明與公平中行穩(wěn)致遠(yuǎn)。