今天，白宮發(fā)言人卡羅琳·萊維特發(fā)表聲明稱：“伊朗不可能獲得核武器，他們邪惡的殺人計(jì)劃已被徹底粉碎，特朗普總統(tǒng)的極限施壓迫使伊朗請(qǐng)求?；?/strong>。我還需澄清一下的是，伊朗方面提出的十點(diǎn)計(jì)劃被特朗普總統(tǒng)否決，在美國(guó)取得軍事成就后，伊朗向特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)提交了另一份方案，伊朗已經(jīng)表示愿意向美國(guó)移交高濃縮鈾。”

之前，包括央視新聞在內(nèi)的很多媒體機(jī)構(gòu)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月8日，伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)在聲明中向全體伊朗人民祝賀勝利。

聲明稱，美國(guó)已在原則上承諾履行以下義務(wù)：

• 保證不再進(jìn)行軍事行動(dòng)；

• 承認(rèn)伊朗對(duì)霍爾木茲海峽的持續(xù)控制權(quán)；

• 接受伊朗的鈾濃縮活動(dòng)；

• 解除所有對(duì)伊一級(jí)和二級(jí)制裁；

• 終止聯(lián)合國(guó)安理會(huì)及國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)理事會(huì)的所有相關(guān)決議；

• 支付對(duì)伊朗造成的損失賠償；

• 美國(guó)戰(zhàn)斗部隊(duì)撤出該地區(qū)；

• 停止所有戰(zhàn)線的軍事行動(dòng)。

伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)向全體伊朗人民祝賀這一勝利，并聲明稱，在過(guò)去的40天里，伊朗與黎巴嫩、伊拉克、也門(mén)等并肩作戰(zhàn)，給予敵人沉重打擊?，F(xiàn)在，“除了向伊朗投降外，敵人已無(wú)路可走”。

卡羅琳·萊維特對(duì)此回復(fù)：“眾所周知，伊朗對(duì)內(nèi)對(duì)外向來(lái)是兩個(gè)面孔、兩個(gè)版本的聲音。一副是私下里說(shuō)給我們聽(tīng)的，很謙卑，很現(xiàn)實(shí)；另一副面孔是公開(kāi)的，給他們的支持者看的，很強(qiáng)硬，很有決心?！?/p>

卡羅琳·萊維特對(duì)伊朗媒體的描述并非是她的“一家之言”，而是得到很多不同來(lái)源的新聞媒體的證實(shí)。太多媒體通過(guò)比較分析發(fā)現(xiàn)，在多個(gè)話題上，伊朗官方聲明的對(duì)外英文版和對(duì)內(nèi)播報(bào)的波斯語(yǔ)版本都有差異。

至于具體到個(gè)人，你選擇信哪一版消息，是信美國(guó)版，還是信伊朗官方發(fā)布的英文版還是信伊朗官方發(fā)布的波斯語(yǔ)版，那是你的事情。

由于伊朗堅(jiān)持“?；鸨仨毎ㄒ陨袑?duì)黎巴嫩真主黨的地面攻擊也需要停止”，但被以色列拒絕，伊朗宣布再次封鎖霍爾木茲海峽。

今天，美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)赫格塞斯已向伊朗發(fā)出新的最后通牒，限其在36小時(shí)內(nèi)履行?；饤l款，包括重新開(kāi)放霍爾木茲海峽。

美國(guó)官員強(qiáng)調(diào)，如果伊朗不完全遵守?；饏f(xié)議，戰(zhàn)爭(zhēng)將再次爆發(fā)。

對(duì)和平來(lái)講很幸運(yùn)的是，在赫格塞斯的最后通牒發(fā)出后幾個(gè)小時(shí)，伊朗最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊簽署了一份書(shū)面文件并發(fā)表聲明，批準(zhǔn)了?；饤l款，并指示所有伊朗軍政官員遵守，“伊朗有高貴的道德品質(zhì)，哪怕面對(duì)投降的敵人，伊朗也不會(huì)炫耀武力，而是信守承諾”。

有左翼人士在我文章后面留言說(shuō)：特朗普是失敗的，由于伊朗民眾以人體掩護(hù)大橋、發(fā)電廠等基礎(chǔ)設(shè)施，特朗普的戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)法承受傷及民眾的壓力，無(wú)法進(jìn)行下去，只能接受失敗。

左翼人士還說(shuō)“伊朗人以人體掩護(hù)大橋、發(fā)電廠等基礎(chǔ)設(shè)施的做法是自愿的”。為了證明結(jié)論成立，還把“炸大橋、炸電廠”與清朝時(shí)期“炸莊稼、填水井”作類比，來(lái)說(shuō)明面對(duì)這種情況，老百姓確實(shí)會(huì)“自愿維護(hù)自己的切身利益”。

左翼人士的最大問(wèn)題是對(duì)人性的了解還是太膚淺。

事實(shí)上，對(duì)廣大老百姓來(lái)講，只要眼前還能活命，就不會(huì)去拼命。陳勝吳廣、朱元璋、李自成都是到了“反抗是死，不反抗也是死”的絕境才橫下一條心造反的，只要還有一線生路，他們都不會(huì)反。在大清，只要不直接殺老百姓，像左翼人士說(shuō)的那樣“搶走老百姓的糧食、填埋他們的水井”，老百姓也不會(huì)反抗的。在以色列對(duì)伊朗人發(fā)出通知，號(hào)召遠(yuǎn)離“大橋、發(fā)電廠”等基礎(chǔ)設(shè)施的情況下，以色列和美國(guó)又沒(méi)有炸伊朗老百姓的私人住宅、沒(méi)有損害伊朗老百姓的私人財(cái)產(chǎn)，伊朗老百姓只要呆在家里就能確保安全，遠(yuǎn)沒(méi)到“反正是個(gè)死”的地步，正常的人性都不會(huì)“主動(dòng)赴死”，都不會(huì)主動(dòng)涌向大橋、發(fā)電廠，用肉身做盾牌。

伊朗青年與體育部副部長(zhǎng)拉希米號(hào)召全國(guó)青年參與“人鏈”行動(dòng)，要求民眾手牽手在各地發(fā)電廠外圍站成一排，甚至還建議帶上小孩，這是在伊朗國(guó)家電視臺(tái)直播的。伊朗還征召年滿12歲的兒童加入軍隊(duì)，這也是伊朗官方明確的發(fā)布。

有人說(shuō)，對(duì)于人們以肉體掩護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施這件事，伊朗當(dāng)局也只是“號(hào)召”，而不是“強(qiáng)制”。既然只是“號(hào)召”而不是“強(qiáng)制”，那伊朗人的做法就是“自愿”的。

我只能說(shuō)，在伊朗這樣的國(guó)家，如果當(dāng)局想讓老百姓去做什么，并且已經(jīng)發(fā)出呼吁“號(hào)召”老百姓去那樣做，最終，老百姓都是會(huì)“自愿”去做的。這方面的案例有很多，但想了想，我還是不舉那些例子了，相信朋友們能體諒我的。