近日，美媒爆料稱，OpenAI、Anthropic和Google三大美國(guó)AI巨頭，一改往日競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，槍口調(diào)轉(zhuǎn)一致對(duì)華，聲稱中國(guó)AI企業(yè)使用“對(duì)抗性蒸餾”技術(shù)“竊取”美企AI模型。

美企公然將AI行業(yè)通用技術(shù)政治化，是對(duì)中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)實(shí)施系統(tǒng)性遏制的新路徑。

美AI三巨頭突然發(fā)難。

從私下指控到公開(kāi)結(jié)盟，此次美國(guó)三大AI巨頭“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，對(duì)中國(guó)企業(yè)發(fā)起系統(tǒng)化技術(shù)防御，目標(biāo)實(shí)為阻斷中國(guó)AI技術(shù)獲取路徑。

筑壇結(jié)盟，搭建圍堵平臺(tái)。

4月6日，OpenAI、Anthropic、Google對(duì)2023年成立的行業(yè)非營(yíng)利組織“前沿模型論壇”進(jìn)行系統(tǒng)化改造。

三巨頭直接將論壇升級(jí)為協(xié)同防控平臺(tái)，通過(guò)數(shù)據(jù)偵測(cè)、統(tǒng)一防控規(guī)則、封鎖技術(shù)渠道等手段，禁止成員向中國(guó)企業(yè)提供模型訪問(wèn)、API支持或訓(xùn)練數(shù)據(jù)，目標(biāo)直指中國(guó)企業(yè)的“對(duì)抗性蒸餾”嘗試。

不僅如此，他們還將論壇成員擴(kuò)展至亞馬遜、Meta等美國(guó)科技巨頭，在美國(guó)AI行業(yè)筑起圍堵中國(guó)的新聯(lián)盟。

借題發(fā)揮，炒作“蒸餾”威脅。

三家巨頭聯(lián)手炒作的所謂中國(guó)企業(yè)“非法蒸餾”美國(guó)AI模型，本是AI行業(yè)公開(kāi)通用的成熟技術(shù)，指通過(guò)大模型輸出訓(xùn)練小型“學(xué)生模型”，以低成本復(fù)制核心能力來(lái)提升效率或非競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)用。

OpenAI、Google、Anthropic此前均廣泛使用蒸餾技術(shù)優(yōu)化模型性能，如打造輕量版API、降低推理成本等。

“蒸餾”技術(shù)示意圖。

然而2025年初，美國(guó)AI企業(yè)開(kāi)始將這一常規(guī)技術(shù)“政治化”，大肆炒作中國(guó)企業(yè)“未經(jīng)授權(quán)的競(jìng)品化蒸餾”等同于“非法竊取”，并污蔑DeepSeek通過(guò)這種“對(duì)抗性蒸餾”方式升級(jí)模型。

今年2月，Anthropic再次發(fā)難，指控DeepSeek、月之暗面、MiniMax三家中國(guó)AI實(shí)驗(yàn)室，通過(guò)“工業(yè)級(jí)別對(duì)抗性蒸餾”復(fù)刻Claude模型，并炒作被蒸餾的模型可能用于網(wǎng)絡(luò)攻擊、虛假信息和軍事用途。

此前，美國(guó)多家AI巨頭已針對(duì)中企采取禁止模型使用、數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)等限制手段，此次更以“蒸餾行為”每年給硅谷造成數(shù)十億美元損失為名，試圖阻斷中國(guó)企業(yè)升級(jí)模型性能的渠道，開(kāi)辟了AI領(lǐng)域圍堵中國(guó)的新路徑。

聯(lián)手遏華，多重動(dòng)因。

此次OpenAI、Anthropic、Google罕見(jiàn)結(jié)盟，實(shí)質(zhì)上是出于對(duì)中國(guó)AI快速崛起的技術(shù)能力恐慌，以及維護(hù)全球AI壟斷地位、鞏固商業(yè)利益的深層動(dòng)因。

遏制中國(guó)發(fā)展，謀求一家獨(dú)大。

近年來(lái)，中國(guó)AI企業(yè)迅猛發(fā)展，DeepSeek、MiniMax、月之暗面等一大批企業(yè)快速崛起，成功讓中國(guó)AI在模型性能、應(yīng)用落地、成本控制等方面快速逼近甚至超越美國(guó)同行。

在此背景下，美國(guó)AI巨頭深知，若中國(guó)在AI領(lǐng)域持續(xù)突破，很可能動(dòng)搖美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位。

這種“被超越”的焦慮，最終轉(zhuǎn)化為對(duì)中國(guó)企業(yè)的技術(shù)圍堵，讓美國(guó)AI企業(yè)開(kāi)始以非市場(chǎng)手段來(lái)阻止中國(guó)AI發(fā)展。

谷歌公司位于美國(guó)加州的全球總部大樓。

阻斷中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，鞏固市場(chǎng)壟斷。

當(dāng)前，以DeepSeek為代表的中國(guó)AI企業(yè)，正走出一條“輕資產(chǎn)、開(kāi)源普惠、極致性價(jià)比”的發(fā)展道路。依托國(guó)內(nèi)低廉的綠電成本以及在混合專(zhuān)家架構(gòu)、高效推理優(yōu)化等技術(shù)上的突破，中國(guó)模型的推理成本被壓縮至美國(guó)模型的1/6至1/10，對(duì)此前美企形成的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)形成有力挑戰(zhàn)。

因此，通過(guò)將“對(duì)抗性蒸餾”污名化，三大企業(yè)可聯(lián)合限制中國(guó)企業(yè)獲取技術(shù)、進(jìn)入市場(chǎng)，進(jìn)而擠壓中國(guó)初創(chuàng)AI企業(yè)的生存空間，維護(hù)長(zhǎng)期壟斷利潤(rùn)。

綁定對(duì)華遏制，獲取政策紅利。

當(dāng)前，美國(guó)將AI視為大國(guó)博弈的核心戰(zhàn)場(chǎng)，持續(xù)通過(guò)技術(shù)封鎖、出口限制、立法制裁等手段遏制中國(guó)科技發(fā)展。

此次OpenAI、Anthropic、Google主動(dòng)通過(guò)“前沿模型論壇”聯(lián)合圍堵“對(duì)抗性蒸餾”，本質(zhì)是迎合美國(guó)政府遏華需求，進(jìn)而換取美政府政策支持與資源傾斜。

一方面，美國(guó)政府通過(guò)國(guó)會(huì)聽(tīng)證、立法等方式，為三大企業(yè)的圍堵行動(dòng)提供“合法性”背書(shū)，如OpenAI向國(guó)會(huì)提交的備忘錄被用于推動(dòng)對(duì)華AI限制政策；另一方面，美國(guó)政府向“前沿模型論壇”成員企業(yè)提供芯片補(bǔ)貼、算力支持、研發(fā)資金等政策紅利，換取其配合遏華戰(zhàn)略。

這種將商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)家戰(zhàn)略深度綁定的“政企協(xié)同”圍堵模式，對(duì)中國(guó)AI企業(yè)發(fā)展壯大形成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

此次OpenAI、Anthropic與Google三方聯(lián)手，以“對(duì)抗性蒸餾”為名阻滯中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展，是美國(guó)打造AI陣營(yíng)化對(duì)立的最新體現(xiàn)。

對(duì)中國(guó)而言，美國(guó)搞陣營(yíng)對(duì)立既是挑戰(zhàn)，也是倒逼自主創(chuàng)新的契機(jī)。此次事件提醒我們，中國(guó)唯有構(gòu)建自主可控的數(shù)據(jù)生態(tài)、算法框架和評(píng)價(jià)體系，加速自主算力建設(shè)、完善數(shù)據(jù)合規(guī)、推動(dòng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)多元化，才能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)。