交易杜蘭特是最大的戰(zhàn)略失誤。我知道杜蘭特球迷不答應(yīng)要罵人，但這是實話。杜蘭特不適合當(dāng)老大，他已經(jīng)當(dāng)不了老大了。火箭沒有能給他兜底的強(qiáng)力老大。其他人打不開的時候讓他持球單打沒問題，關(guān)鍵現(xiàn)在火箭其他人不行，一直讓他單打，一夾擊就是一堆失誤，一累也是一堆失誤。

很多人說他一下場其他人就像傻子一樣老是被追分，其實他在場上，其他人也像傻子一樣不會打球了。不是他不好，是現(xiàn)在的火箭配不上他。球隊現(xiàn)在這要死不活的樣子，不知道斯通和烏杜卡后不后悔，尤其是烏杜卡，很可能因為這個被裁。

我直說吧，杜蘭特帶隊能力不如狄龍和追夢這種。一是他只會立棍單打，讓他當(dāng)核心，他帶動不了隊友，立棍太多反而傷害球隊。二是他關(guān)鍵球其實很爛，心理素質(zhì)一向很差。關(guān)于他投射好、關(guān)鍵球就行的說法是一直以來的謬論，真相就是他雖然投射很好，但是關(guān)鍵球能力相當(dāng)爛。

杜蘭特失誤多與火箭沒后衛(wèi)關(guān)系真不大?？v觀阿杜整個職業(yè)生涯，場均3.2個失誤，目前的場均失誤和生涯持平。在雷霆、勇士、太陽期間失誤都很多。你可以說太陽的后衛(wèi)不行，但巔峰威少和哈登的傳球組織你不能說不行吧。

換言之，火箭現(xiàn)在也找不出、簽不到這個水平的后衛(wèi)。所以說杜蘭特失誤多不能歸結(jié)于火箭有沒有控衛(wèi)的問題，更多的是他的打法容易產(chǎn)生失誤。想用他單打的強(qiáng)點，就勢必接受他失誤多的缺點。

值得一提的是，阿杜職業(yè)生涯中失誤最少的幾個賽季，大部分出現(xiàn)在勇士階段。勇士階段大部分時間他不充當(dāng)立棍單打，勇士的可支配球人多以及戰(zhàn)術(shù)體系讓他更多作為終結(jié)者。

所以，火箭現(xiàn)在只要用杜蘭特單打的打法，失誤就是不可避免的。那火箭是不是不需要后衛(wèi)呢？答案肯定需要，好后衛(wèi)可以支配球，減少球隊的總體失誤，但支配球多的那個人，一定失誤也多。

杜蘭特從來不是領(lǐng)袖。他永遠(yuǎn)都是那把尖刀。你有個成熟的體系，讓他一錘定音，那他無往不利。你要是自己沒有體系，把杜蘭特當(dāng)成體系，那最后時刻聽天由命。他年輕時都干不成的事現(xiàn)在更干不了。他現(xiàn)在37了，畢竟。

杜蘭特做終結(jié)點去得分沒什么問題，他就是不能組織。年輕的時候靠著體力、身高還能組織一下，現(xiàn)在這個年齡，你又要他組織，又要他得分，力不從心了。最大的問題就是沒人組織，阿門、杜蘭特、申京都不行，不是那塊料，趕鴨子上架是不行的。再加上烏杜卡沒什么戰(zhàn)術(shù)，打得便秘是正常的。

活塞的托哈和鄧羅也只是輔助角色。從來沒有一個真正意義上的核心。我認(rèn)為必須把杜蘭特也放在巴恩斯和托哈的位置上，就硬練申京、阿門、謝潑德、小賈和伊森。比如阿門有空位就投，謝潑德就強(qiáng)行突破，申京就強(qiáng)打籃下，小賈和伊森就持球打。

那么杜蘭特在場上干啥呢？沒錯，看著年輕人打，底角抽煙。如果KD狀態(tài)不好，就DNP或者減少出場時間。讓球隊以多輸10-20場球的代價練年輕人，而不是天天指著杜蘭特發(fā)揮來救球隊。馬刺和活塞從來不是靠老將當(dāng)核心來贏球的。所以戰(zhàn)績不如那兩個。