周二晚上剛過八點(diǎn)前九十分鐘，特朗普突然在社交媒體上甩了個炸彈——美國同意暫停對伊朗的轟炸攻擊兩周，條件是伊朗立刻全面開放霍爾木茲海峽。這消息一出來，不少緊繃了好幾天的美國人松了口氣，但民主黨那邊可直接炸了鍋，劈頭蓋臉罵特朗普“正在拼命找退路”。誰能想到，幾個小時(shí)前這哥們還放了個嚇?biāo)廊说暮菰挘阂且晾蕸]按他定的最后期限開海峽，“今晚一個文明就徹底消亡，永世不得翻身”！連法律和軍事學(xué)者都跳出來說，這威脅要是真落地，妥妥的戰(zhàn)爭罪啊。

其實(shí)要不是巴基斯坦中途插了一腳，特朗普可能真就按他的威脅來了。畢竟他之前那架勢，連“讓美國再次偉大”的老盟友都看不下去了——前國會議員瑪喬麗·泰勒·格林直接懟他的威脅是“邪惡”，極右翼媒體人坎迪斯·歐文斯也跟著罵“這貨瘋了”。民主黨那邊更是早早就炸了，數(shù)十名議員（包括前議長佩洛西）都聯(lián)名呼吁罷免他，要么走彈劾流程，要么用憲法第二十五修正案——就是那個能宣布總統(tǒng)沒能力履職的條款，可見他們對特朗普的不滿有多深。

特朗普發(fā)的停火聲明里寫得明明白白：只要伊朗“立即、全面、安全地開放霍爾木茲海峽”，他就停炸兩周。結(jié)果伊朗外長馬上出來回應(yīng)，說未來兩周海峽歸伊朗軍方指揮通行——這等于特朗普的條件打了個折扣啊，民主黨人一看，更來氣了，覺得這根本不是勝利，是特朗普自己下不了臺。

參議院民主黨領(lǐng)袖查克·舒默周二晚上得知協(xié)議后，直接在社交媒體上放話：“我高興他終于退縮了，但這貨就是在拼命找擺脫荒謬虛張聲勢的出路！”之前他還在國會罵特朗普是“病態(tài)至極的人”，說他發(fā)動的是“肆意妄為的戰(zhàn)爭”，連基本的戰(zhàn)爭規(guī)則都不懂。

紐約的進(jìn)步派女議員AOC更直接，說這兩周協(xié)議“啥也沒改變”。她在自己的社交賬號上懟得毫不客氣：“總統(tǒng)威脅要對伊朗人民種族滅絕，現(xiàn)在還在拿這威脅說事。我們不能再拿世界和我們國家的福祉冒險(xiǎn)了！”她還直接呼吁國會趕緊行動，把特朗普拉下來。

眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖哈基姆·杰弗里斯在CNN的直播采訪里罵得更狠，說特朗普的行為“精神錯亂、有失總統(tǒng)風(fēng)范、喪盡天良”。他還對著鏡頭說：“美國人民根本反對這場‘魯莽的選擇戰(zhàn)爭’，特朗普把美國拖進(jìn)去，連個計(jì)劃、目標(biāo)、退出策略都沒有！”杰弗里斯還放話，民主黨要逼眾議院議長邁克·約翰遜立刻重開眾議院，通過戰(zhàn)爭權(quán)力決議，徹底結(jié)束這場沖突。

和民主黨吵翻天不一樣，國會共和黨人之前對特朗普的威脅一直裝聾作啞，現(xiàn)在對停火倒是挺歡迎。佛羅里達(dá)參議員里克·斯科特說“這是好消息”，覺得這是“追究伊朗責(zé)任的有力第一步”，還夸特朗普“以實(shí)力維護(hù)和平”，不像之前的政府搞綏靖政策。

參議院里對伊朗最硬的鷹派林賽·格雷厄姆也出來說話了，說希望能通過外交手段結(jié)束伊朗的“恐怖統(tǒng)治”，但又補(bǔ)了一句硬話：“別忘了戰(zhàn)爭是伊朗先挑的，他們襲擊霍爾木茲海峽破壞航行自由，以后絕不能慣著這種行為?！?/p>

曾多次和特朗普鬧掰的德克薩斯共和黨眾議員丹·克倫肖卻站出來替特朗普說話，罵那些批評者“反應(yīng)過度”，說他們“太愛字面理解特朗普的話”。他在X上發(fā)了條動態(tài)：“深呼吸！特朗普的言辭有力量，對手就吃這套。措辭謹(jǐn)慎的外交聲明聯(lián)合國愛聽，但根本沒用，伊朗根本不當(dāng)回事！”

其實(shí)這次停火的爭議，本質(zhì)上還是美國兩黨在對外政策上的老矛盾——民主黨更傾向外交協(xié)商，共和黨鷹派更愛硬剛。但特朗普這次的威脅太出格了，連自己的盟友都反水，說明他的“極限施壓”已經(jīng)突破了很多人的底線。而且伊朗的回應(yīng)也沒完全按特朗普的要求來，這兩周停火能不能真的穩(wěn)定局勢，誰也說不準(zhǔn)。畢竟霍爾木茲海峽是全球石油運(yùn)輸?shù)闹匾ǖ?，一旦出問題，全球油價(jià)都得跟著漲，這事兒可沒那么簡單。

參考資料：新華社《美國臨時(shí)?；饏f(xié)議引發(fā)兩黨激烈爭議》