4月4日，法國外交部發(fā)了一份聲明，用上了"震驚"這個詞。他們"震驚"的是，一個叫陳森的法國公民，在中國廣州被執(zhí)行了死刑。

法國方面說，他們?yōu)榇俗隽撕芏嗯?，以人道主義理由請求從寬處理，但終究沒能把人救下來。聲明里還抱怨，陳森的辯護律師沒能出席最后一次庭審，對執(zhí)行時間也毫不知情。讀下來，字里行間都是委屈。

但把這份"震驚"放回案件本身，就有點讓人看不懂了。陳森1963年出生在廣州，后來去了老撾，又拿了法國國籍。按理說，有了法國護照，應該算個體面人了。但他從上世紀90年代末開始，干的是制毒、販毒的勾當。

1999年到2003年，他在廣東惠州、中山、番禺還有河南等地租用偏僻房屋，搞化學合成制造冰毒。警察在他廣州番禺的別墅里，直接搜出了3984公斤冰毒，將近4噸。

4噸是什么概念？一個癮君子吸一次大約0.1克，4噸夠4000萬人次吸食。4000萬次背后，是無數(shù)破碎的家庭，是被毀掉一生的年輕人。

根據(jù)中國刑法，販賣毒品50克以上就可以判死刑，4噸是50克的8萬倍。這案子擱任何一個保留死刑的國家，都是板上釘釘?shù)闹匦獭７▏饨徊繀s說"震驚"，你到底震驚什么？

是震驚中國還留著死刑？還是震驚一個法國公民居然在中國沒法豁免？法國說他們反對死刑，呼吁全球廢除，這個立場可以理解。

法國本土1981年就廢除了死刑，歐洲多數(shù)國家也是這樣。但這種標準憑什么要全世界都跟著走？世界上對毒販保留死刑的國家，遠不止中國一個。

新加坡是強制死刑，馬來西亞、泰國、越南、印尼、沙特也一樣。那為什么每次輿論風暴都只沖著中國來？

西方媒體的報道里，能讀出一種潛臺詞：一個歐洲公民，怎么能在亞洲被判死刑？這種心態(tài)，像極了100多年前列強在中國租界時期的樣子，那時候中國法律管不了外國人，外國人犯法只能由本國領(lǐng)事來審。

那就是臭名昭著的"領(lǐng)事裁判權(quán)"，中國近代史上最屈辱的記憶之一。一百多年過去了，領(lǐng)事裁判權(quán)早成了歷史垃圾，但某些人腦子里的特權(quán)意識，好像還沒清干凈。

法國的聲明里還特意提了一句，"被監(jiān)禁二十多年后執(zhí)行"，語氣里帶著批評，好像在說：都關(guān)了這么久了，為什么還要執(zhí)行？但反過來看，這恰恰說明中國司法程序有多審慎。

陳森2005年就被抓了，2007年判了無期，后來發(fā)現(xiàn)漏罪，2010年重審改判死刑。接著最高法院復核，程序一個不落，走了十幾年，一直到2026年4月才執(zhí)行。

二十多年，從頭到尾走完所有程序。如果這都叫不人道，那什么才叫人道？讓4噸冰毒流入市場，毀掉幾十萬個家庭，那才叫真正的不人道。

中國對毒品的態(tài)度，從來不是簡單的"嚴"或"不嚴"的選擇問題，這是歷史刻在骨子里的記憶。1839年林則徐虎門銷煙，之后英國人用堅船利炮打開中國大門，只因為你毀了他們賣的鴉片。

那種毒品，曾經(jīng)讓無數(shù)中國人傾家蕩產(chǎn)，讓整個民族背上"東亞病夫"的恥辱。每一個中國人都知道這段歷史，所以在中國制毒販毒，不是一般刑事犯罪，是在一個被毒品狠狠傷過的民族傷口上撒鹽。

每年有多少緝毒警察犧牲？西方媒體從來不報。2017年到2021年，全國有超過180名緝毒警察犧牲，平均年齡才41歲。

他們不是在戰(zhàn)場上，是在邊境檢查站、在深夜跟蹤、在與毒販槍戰(zhàn)的時候倒下的。陳森那4噸冰毒如果真流到市場上，會讓多少緝毒警察的努力白費？法國外交部算過這筆賬沒有？

而且陳森不是初犯。他2007年就因為另一宗毒品案被判了無期，警方繼續(xù)深挖，才把他1999年到2003年的老底全翻出來。這不是冤枉，這是罪加一等。

法國這些年老想在廢除死刑這事上當"教師爺"，每到世界反對死刑日，社交媒體準時發(fā)聲，語氣里全是優(yōu)越感。

但一邊高喊普世價值，一邊想靠外交干預去改變他國的生效判決，這種做法本身就讓人尊重不起來。原則要建立在尊重他國法律和現(xiàn)實的基礎(chǔ)上，不能光在批評別人的時候顯得很堅定。

更微妙的是，法國對類似案件的態(tài)度并不統(tǒng)一。2025年，有個叫塞爾日·阿特拉維的法國人在印度尼西亞因販毒被判死刑，關(guān)了將近20年，法國跟印尼談了個協(xié)議，把人引渡回法國，改判30年監(jiān)禁，2025年7月就獲釋了。

印尼能談，中國不給面子，法國就"震驚"。背后的區(qū)別是什么？是法國覺得中國應該好說話？這種"選擇性震驚"本身就說明問題。

中國駐法使館的回應只有四個字：一視同仁。打擊毒品犯罪是各國共同責任，中國是法治國家，對不同國籍被告人一視同仁，嚴格依法公正處理，依法保障當事人合法權(quán)利和待遇。

用大白話講：法律不認護照。不會因為你是中國人就判重，也不會因為你拿外國護照就判輕。50克是門檻，4噸就是4噸，8萬倍，沒得商量。

反過來，要是因為你是法國籍就網(wǎng)開一面，那才是真正的不公，等于告訴所有中國人：外國人在中國犯罪可以減刑；也告訴全世界的毒販：想在中國販毒？先弄個外國身份。這不就是治外法權(quán)的影子嗎？

實際上，中國在涉外毒品案上早就不是第一次這么干了。2009年，英國毒販阿克毛帶了4公斤海洛因進新疆被抓，英國首相布朗親自求情，寫信搞外交豁免，結(jié)果中國依法執(zhí)行注射死刑，一點面子沒給。

最近幾年，也有加拿大人因毒品問題在中國被判死刑或死緩，每次西方國家跳出來喊幾句，中國都堅持依法辦案。這不是殺雞儆猴，這是司法常態(tài)。

那些跳得最兇的西方國家，自己家里的毒品問題早就爛到根了。美國上世紀70年代就喊著打"禁毒戰(zhàn)爭"，打了幾十年，什么用沒有。

現(xiàn)在美國大街上，到處是吸得東倒西歪的流浪漢，芬太尼泛濫成災，每年吸毒死的人成千上萬。很多為國家打過仗的老兵，回來沒人管，只能躲在橋洞帳篷里靠吸毒麻痹自己，最后悄無聲息死掉。自己家里的事管不好，就跑出來對別人指手畫腳，這算哪門子道理？

法國還放話說要讓中國面臨"歐洲市場關(guān)閉的風險"。這話聽著挺唬人，掰手指頭算算就知道，純粹是虛張聲勢。現(xiàn)在G7國家捆在一起，占全球經(jīng)濟的比重都已經(jīng)縮到不到一半了。

中國的新能源車、光伏板、高科技元件，早就跟全球供應鏈死死綁在一起了。歐洲想拿到這些性價比高的產(chǎn)品，根本繞不開中國。

法國自己在歐洲內(nèi)部都未必說了算，放這種狠話，更像是一場沒睡醒的夢囈。真要是硬著頭皮關(guān)市場，先受不了的是歐洲自己的企業(yè)和老百姓。

陳森被執(zhí)行死刑后，西方媒體的操作特別有意思，集體閉眼裝看不見。他們絕口不提4噸冰毒害了多少人，也不說陳森犯下的滔天罪行。

放在幾十年前，這招可能還能唬住人，拿個外國護照往那兒一站，就能壓人一頭?，F(xiàn)在這套早不好使了。那本被陳森當成寶貝的法國護照，從頭到尾沒起任何作用。

中國已經(jīng)不是一百多年前那個任人宰割的滿清了。領(lǐng)事裁判權(quán)、治外法權(quán)、外國人在中國土地上享受特權(quán)，這些東西早被扔進歷史垃圾堆了。

現(xiàn)在的中國，法律面前沒有例外，不管你拿什么護照，犯了法就要付出代價。陳森用二十一年時間，從無期徒刑走到了死刑，那本他攥了一輩子的法國護照，到最后也沒能救他的命。

這不是什么"不人道"，這就是法治。在4噸冰毒和無數(shù)被毀掉的生命面前，沒有什么法外開恩，只有四個字：一視同仁。

你怎么看待這件事，歡迎在評論區(qū)留言討論。