據(jù)俄羅斯EADaily網(wǎng)站4月6日?qǐng)?bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普抱怨庫(kù)爾德人拋棄了美國(guó)。原因是，年初伊朗陷入混亂的時(shí)候，美國(guó)準(zhǔn)備借機(jī)搞事，給伊朗抗議者發(fā)槍，讓庫(kù)爾德人去辦這個(gè)事，結(jié)果庫(kù)爾德人把槍扣下來(lái)自己用了。不過(guò)庫(kù)爾德人把武器全部私吞了。

多個(gè)庫(kù)爾德武裝團(tuán)體明確否認(rèn)，稱連一顆子彈都沒(méi)收到過(guò)。之所以這個(gè)時(shí)候把庫(kù)爾德人搬出來(lái)，不只是因?yàn)檫@些武器的問(wèn)題，美國(guó)不差那點(diǎn)槍，真正耽誤事的是，本來(lái)安排了庫(kù)爾德對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)地面攻勢(shì)，結(jié)果這些人沒(méi)敢踏進(jìn)伊朗半步。

事件的始末，早已藏著美國(guó)中東代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的必然敗局。

年初伊朗國(guó)內(nèi)出現(xiàn)局部局勢(shì)波動(dòng)時(shí)，美以便嗅到了可乘之機(jī)，迅速敲定了一套“低成本顛覆伊朗政權(quán)”的方案。

由美國(guó)提供武器裝備與情報(bào)支持，以色列負(fù)責(zé)戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)與空中掩護(hù)，以中東庫(kù)爾德武裝為地面作戰(zhàn)主力，集結(jié)數(shù)萬(wàn)兵力趁亂攻入伊朗境內(nèi)直逼德黑蘭，試圖復(fù)刻其在敘利亞、伊拉克屢試不爽的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)模式。

按照美方最初設(shè)想，他們將向伊朗國(guó)內(nèi)的抗議群體輸送武器，這項(xiàng)關(guān)鍵任務(wù)全權(quán)交給了庫(kù)爾德武裝執(zhí)行。

可讓特朗普政府始料未及的是，這套看似天衣無(wú)縫的計(jì)劃，從第一步就徹底走樣。

美方輸送的武器彈藥，不僅沒(méi)能送到伊朗抗議者手中，反而被庫(kù)爾德武裝全數(shù)截留自用。

更致命的是，當(dāng)美以敲定進(jìn)攻時(shí)間表、反復(fù)催促庫(kù)爾德武裝發(fā)動(dòng)地面攻勢(shì)時(shí)，多個(gè)庫(kù)爾德武裝團(tuán)體集體退縮。

不僅沒(méi)有按計(jì)劃踏入伊朗國(guó)境，甚至公開(kāi)出面否認(rèn)收到過(guò)美方的任何武器援助，直言“連一顆子彈都不曾從美方手中獲得”，與美國(guó)徹底劃清界限。

一場(chǎng)被美以寄予厚望的“德黑蘭攻勢(shì)”，還沒(méi)開(kāi)打就已宣告破產(chǎn)，所謂的數(shù)萬(wàn)大軍，最終連伊朗的邊境線都沒(méi)能跨越。

這種“戰(zhàn)前高調(diào)造勢(shì)、臨陣全線退縮”的荒誕戲碼，早已不是美國(guó)在中東的第一次操作，甚至已然成為特朗普政府推行地區(qū)霸權(quán)的固定套路。

從第一任期內(nèi)對(duì)伊朗的“極限施壓”，到暗殺伊朗革命衛(wèi)隊(duì)高級(jí)將領(lǐng)，再到持續(xù)扶持地區(qū)代理人武裝挑動(dòng)沖突，美國(guó)始終奉行“自己躲在幕后、盟友沖在前線”的投機(jī)策略，試圖以最低成本攪亂中東局勢(shì)，鞏固自身的地區(qū)霸權(quán)。

而以色列作為美國(guó)在中東的核心盟友，始終將伊朗視為地區(qū)霸權(quán)的最大威脅，多年來(lái)與美國(guó)聯(lián)手，持續(xù)推動(dòng)對(duì)伊朗的軍事圍堵與政權(quán)顛覆。

此次的德黑蘭攻勢(shì)計(jì)劃，正是美以兩國(guó)反伊勢(shì)力長(zhǎng)期合謀的必然產(chǎn)物。

美以不惜代價(jià)推動(dòng)這場(chǎng)針對(duì)伊朗的地面行動(dòng)，背后藏著三個(gè)無(wú)法宣之于口的核心目的。

其一，是借伊朗國(guó)內(nèi)局勢(shì)波動(dòng)，一舉實(shí)現(xiàn)伊朗政權(quán)更迭，徹底拔除中東地區(qū)這顆不聽(tīng)命于美國(guó)的“硬釘子”，鞏固美國(guó)在中東的能源霸權(quán)與地緣主導(dǎo)權(quán)，同時(shí)為以色列掃清地區(qū)最大安全威脅，夯實(shí)美以同盟的戰(zhàn)略根基。

其二，是為特朗普政府積累外交政績(jī)，對(duì)沖國(guó)內(nèi)政治壓力。

當(dāng)前特朗普政府在國(guó)內(nèi)面臨國(guó)會(huì)多重掣肘，經(jīng)貿(mào)政策推行阻力重重，急需在國(guó)際舞臺(tái)上拿出“強(qiáng)硬成果”，而針對(duì)伊朗的顛覆行動(dòng)，正是其拉攏國(guó)內(nèi)保守派、軍工復(fù)合體勢(shì)力的最佳抓手。

其三，是通過(guò)制造中東亂局，為美國(guó)軍工復(fù)合體創(chuàng)造巨額利益。

中東地區(qū)的每一場(chǎng)沖突、每一次局勢(shì)升級(jí)，背后都有美國(guó)軍工企業(yè)的深度游說(shuō)與利益訴求，一場(chǎng)針對(duì)伊朗的大規(guī)模沖突，意味著源源不斷的軍售訂單、長(zhǎng)期的裝備維護(hù)收益，這正是美國(guó)軍工復(fù)合體常年推動(dòng)中東局勢(shì)緊張的核心動(dòng)因。

可這場(chǎng)精心策劃的行動(dòng)，為何最終會(huì)落得“無(wú)人敢沖鋒”的尷尬下場(chǎng)？核心原因，是庫(kù)爾德武裝早已看清了美國(guó)霸權(quán)承諾的不可靠，更不敢承受直面伊朗軍事力量的毀滅性代價(jià)。

作為中東地區(qū)的軍事強(qiáng)國(guó)，伊朗擁有完整的國(guó)防工業(yè)體系、強(qiáng)大的彈道導(dǎo)彈打擊能力與精銳的革命衛(wèi)隊(duì)地面力量，多年來(lái)始終保持著對(duì)邊境庫(kù)爾德武裝的高強(qiáng)度威懾，多次對(duì)跨境發(fā)動(dòng)襲擊的庫(kù)爾德武裝實(shí)施精準(zhǔn)打擊，其軍事威懾力早已深入人心。

庫(kù)爾德武裝十分清楚，一旦真的踏入伊朗境內(nèi)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，迎來(lái)的必將是伊朗軍方的毀滅性反擊，而遠(yuǎn)在大洋彼岸的美國(guó)，從來(lái)不會(huì)為代理人的生死兜底。

更讓庫(kù)爾德武裝心存忌憚的，是美國(guó)早已“劣跡斑斑”的背信棄義歷史。

從阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后拋棄為其效力的偽軍，到敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中多次背棄庫(kù)爾德武裝的盟友承諾，為了自身戰(zhàn)略利益隨時(shí)犧牲代理人，早已成為美國(guó)外交的常規(guī)操作。

對(duì)于庫(kù)爾德武裝而言，美國(guó)口中的“空中掩護(hù)”“戰(zhàn)略支持”不過(guò)是鏡花水月，一旦與伊朗全面開(kāi)戰(zhàn)，最終只會(huì)淪為美國(guó)地緣博弈的炮灰，落得全軍覆沒(méi)的下場(chǎng)。

這場(chǎng)所謂的德黑蘭攻勢(shì)，從一開(kāi)始就是一場(chǎng)美國(guó)為自己量身定做的“無(wú)本買賣”，只想著讓庫(kù)爾德人沖鋒陷陣，自己坐收漁翁之利，最終的崩盤早已是命中注定。

而這場(chǎng)鬧劇的背后，更暴露了美以兩國(guó)在對(duì)伊戰(zhàn)略上的深刻分歧，以及美國(guó)中東戰(zhàn)略陷入的自我矛盾怪圈。

華盛頓十分清楚，與伊朗這個(gè)中東地區(qū)大國(guó)爆發(fā)全面正面戰(zhàn)爭(zhēng)，是美國(guó)不可承受之重。

伊朗手中的彈道導(dǎo)彈，足以覆蓋美軍在中東地區(qū)的所有軍事基地，其掌控的霍爾木茲海峽承擔(dān)著全球三分之一的海運(yùn)石油貿(mào)易，一旦局勢(shì)失控，全球能源市場(chǎng)將迎來(lái)毀滅性沖擊，本就疲軟的美國(guó)經(jīng)濟(jì)必將遭受重創(chuàng)。

可另一方面，美國(guó)又不愿放棄在中東的霸權(quán)地位，看著沙伊復(fù)交后中東地區(qū)“去美國(guó)化”浪潮持續(xù)升溫，看著自身地區(qū)影響力持續(xù)衰退，只能通過(guò)挑動(dòng)沖突、制造對(duì)立來(lái)刷存在感，試圖挽回不斷崩塌的霸權(quán)體系。

美國(guó)白宮、五角大樓與國(guó)會(huì)之間，以色列內(nèi)部強(qiáng)硬派與務(wù)實(shí)派之間，同樣存在著難以調(diào)和的分歧。

美國(guó)國(guó)會(huì)中的反伊強(qiáng)硬派，持續(xù)推動(dòng)對(duì)伊朗的極限施壓與軍事圍堵，堅(jiān)決反對(duì)特朗普將對(duì)伊政策納入其全球交易型外交的籌碼。

而五角大樓則對(duì)與伊朗爆發(fā)正面沖突充滿忌憚，不愿為一場(chǎng)毫無(wú)勝算的戰(zhàn)爭(zhēng)消耗美軍實(shí)力。

以色列內(nèi)部，強(qiáng)硬派希望借美國(guó)之力徹底打垮伊朗，而務(wù)實(shí)派則清楚，全面開(kāi)戰(zhàn)只會(huì)讓以色列陷入四面楚歌的境地，周邊阿拉伯國(guó)家的反以情緒必將全面升溫，最終得不償失。

這種多方分歧的拉扯，讓這場(chǎng)針對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)從一開(kāi)始就充滿了不確定性，最終的崩盤不過(guò)是矛盾集中爆發(fā)的必然結(jié)果。

更值得警惕的是，美國(guó)這種“喊得兇、跑得快”的投機(jī)操作，正在持續(xù)透支其本就所剩無(wú)幾的全球戰(zhàn)略信譽(yù)，陷入越挑事越被動(dòng)的惡性循環(huán)。

美國(guó)以為可以靠代理人戰(zhàn)爭(zhēng)管控中東局勢(shì)，靠挑動(dòng)分裂維持地區(qū)霸權(quán)，實(shí)際上卻在不斷向地區(qū)國(guó)家暴露自己色厲內(nèi)荏的本質(zhì)。

當(dāng)盟友與代理人都看清，美國(guó)只會(huì)讓別人沖鋒陷陣，自己絕不會(huì)為了盟友利益真正下場(chǎng)，美國(guó)苦心經(jīng)營(yíng)的同盟體系必將迎來(lái)全面松動(dòng)。

此次庫(kù)爾德武裝的臨陣退縮，正是美國(guó)中東霸權(quán)信用破產(chǎn)的最直接體現(xiàn)。

特朗普政府始終奉行的“交易型外交”，早已在全球范圍內(nèi)處處碰壁。

在這位房地產(chǎn)大亨出身的總統(tǒng)眼中，無(wú)論是國(guó)家主權(quán)、地區(qū)和平，還是盟友的生死，都可以成為地緣博弈的籌碼，都可以放到談判桌上明碼標(biāo)價(jià)。

可他始終沒(méi)有明白，國(guó)家之間的交往，信用是相互的，一邊喊著盟友義務(wù)，一邊隨時(shí)準(zhǔn)備犧牲盟友利益。

一邊標(biāo)榜著和平穩(wěn)定，一邊持續(xù)挑動(dòng)地區(qū)沖突，這種當(dāng)面一套背后一套的操作，最終只會(huì)讓美國(guó)的盟友越來(lái)越少，對(duì)手越來(lái)越多，在霸權(quán)衰落的道路上越走越遠(yuǎn)。

伊朗的國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整，得到國(guó)際法的明確保護(hù)，也有足夠的軍事實(shí)力與國(guó)家意志捍衛(wèi)自身的安全與發(fā)展利益。

美以試圖靠挑動(dòng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)、顛覆他國(guó)政權(quán)的方式維持霸權(quán)，本身就是逆時(shí)代潮流而動(dòng)的不義之舉，最終的失敗早已注定。

這場(chǎng)還沒(méi)開(kāi)打就全線崩盤的德黑蘭攻勢(shì)，不僅是一場(chǎng)國(guó)際笑話，更是給美國(guó)霸權(quán)敲響的一記警鐘：靠制造戰(zhàn)爭(zhēng)、挑動(dòng)分裂維持的霸權(quán)，終將被時(shí)代所拋棄，而無(wú)視他國(guó)主權(quán)、肆意干涉他國(guó)內(nèi)政的行徑，最終只會(huì)自食惡果。