一架從牙買加飛往紐約的客機還沒落地，一名孕婦就在機上分娩了。 事情看著只是一次空中突發(fā)狀況，后面卻牽出一個更現(xiàn)實的問題：孩子出生時飛機到底在不在美國領(lǐng)空內(nèi)，這將影響他是否自動擁有美國國籍。

在一架從牙買加金斯敦飛往紐約市的航班上，一名孕婦在美國東海岸附近空域突然分娩。 加勒比航空公司的飛行員隨即向約翰·肯尼迪國際機場通報了機上乘客即將臨盆的緊急情況。

空中交通管制員在回應(yīng)時，詢問加勒比航空005號航班落地后是否需要醫(yī)療團隊待命。另一名管制員則打趣稱，這名嬰兒應(yīng)該以該機場的名字來命名。

“告訴她必須給孩子起名叫肯尼迪，”這名管制員調(diào)侃道，并向飛行員追問，“孩子生出來了嗎？” 據(jù)《地鐵報》報道，這架加勒比航空的客機在進場降落肯尼迪機場的過程中，并未正式宣布進入緊急狀態(tài)。

該航空公司在一份官方聲明中表示：“公司高度贊賞機組人員展現(xiàn)出的專業(yè)精神與沉著應(yīng)對能力。他們嚴格按照既定程序妥善處置了這一突發(fā)狀況，切實保障了機上全體人員的安全與舒適?！?移民律師布拉德·伯恩斯坦指出，這名嬰兒的國籍歸屬，或許仍是一個有待商榷的法律議題。

“這個嬰兒能自動成為美國公民嗎？”伯恩斯坦在其視頻平臺個人主頁上拋出了這一疑問。 “答案其實只取決于一個核心要素：孩子降生那一刻，這架飛機在天空中所處的具體位置?！?/p>

“如果嬰兒出生在美國領(lǐng)空之內(nèi)，那么根據(jù)美國憲法第十四修正案以及美國國務(wù)院的相關(guān)規(guī)定，這個孩子將自動獲得美國國籍?！?/p>

“但如果嬰兒早出生了哪怕僅僅幾分鐘，且當時飛機尚未進入美國領(lǐng)空，那么孩子就無法取得美國公民身份。”

截至目前，外界尚不清楚孩子出生時該航班的確切位置。

圍繞出生公民權(quán)的爭議由來已久。4月1日，美國最高法院對總統(tǒng)唐納德·特朗普此前發(fā)布的一項行政令提出質(zhì)疑。該命令宣稱，非法入境或在美短期居留的外國父母，其在美國境內(nèi)生育的子女不具備美國公民身份。

長期以來的主流法律觀點認為，于1868年獲批并自1940年起成為聯(lián)邦法律的美國憲法第十四修正案，賦予了每一位在美國領(lǐng)土出生者完整的公民身份。該條款僅對外國駐美外交官或外國占領(lǐng)軍所生子女設(shè)有豁免例外。

從歷史脈絡(luò)來看，該修正案最初的設(shè)立初衷，是為了向包括前奴隸在內(nèi)的非洲裔群體賦予平等的公民權(quán)利。針對新罕布什爾州一家下級法院此前駁回上述限制措施的裁決，總統(tǒng)提起了上訴，美國最高法院目前正在審理此案。值得注意的是，相關(guān)限制措施至今尚未在美國任何地區(qū)實質(zhì)性生效。

預(yù)計最高法院將在初夏前作出最終裁決。

事實上，在客運航班上分娩的情況極為罕見。美國國家醫(yī)學圖書館的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在1929年至2018年近一個世紀的時間里，全球僅有74名嬰兒在飛行途中降生，其中71名嬰兒順利存活。

根據(jù)加勒比航空公司的現(xiàn)行規(guī)定，孕期在32周以內(nèi)的準媽媽可以在無需提供醫(yī)療許可的情況下乘機。但一旦孕婦的懷孕周期超過35周，將被嚴格禁止乘坐該航司航班。

眼下，這個孩子的身份問題，說到底就卡在出生那一刻飛機到底飛到了哪里。差幾分鐘、差一段航程，結(jié)果可能就完全不同，就像一腳踩在門里一腳還在門外，看著只隔一線，落到法律上卻是兩回事。