菲律賓反腐調(diào)查再傳重磅進(jìn)展。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月7日，菲律賓反洗錢委員會(huì)（AMLC）一名證人在法庭作證時(shí)披露，前眾議院撥款委員會(huì)主席、扎爾迪·科通過(guò)與洪災(zāi)工程相關(guān)承包商，累計(jì)收取高達(dá)8.02億比索的資金。這一信息在馬尼拉反貪法院第六庭審理案件過(guò)程中公開，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。

根據(jù)AMLC律師詹·馬克·布薩的證詞，這筆資金來(lái)源于承包商Sunwest Construction，該公司被指與一項(xiàng)位于東方民都洛省瑙漢鎮(zhèn)、金額達(dá)2.89億比索的“幽靈”防洪項(xiàng)目有關(guān)。布薩指出，這些資金并非單次交易，而是通過(guò)多筆支票存款形式，在2019年至2025年間陸續(xù)轉(zhuǎn)入科的賬戶。

該時(shí)間段恰好覆蓋科擔(dān)任“阿科比科爾”黨團(tuán)眾議員的整個(gè)任期。根據(jù)菲律賓法律規(guī)定，公職人員不得直接或間接參與商業(yè)經(jīng)營(yíng)或擁有商業(yè)利益。檢方認(rèn)為，這些資金流動(dòng)表明科在實(shí)際層面上可能仍然是Sunwest公司的受益所有人，而未按規(guī)定進(jìn)行資產(chǎn)剝離。

在庭審之外，監(jiān)察專員檢方進(jìn)一步向媒體表示，科從Sunwest獲得的巨額資金，強(qiáng)化了他們關(guān)于其“未真實(shí)剝離公司權(quán)益”的指控�！八救穗m未直接參與與公共工程部（DPWH）的合同簽訂，但我們認(rèn)為，他作為實(shí)際受益人，仍然從公司獲得了收益�！睓z方指出，這種結(jié)構(gòu)可能意味著公共資金通過(guò)承包鏈條被重新分配。

案件涉及的其他被告情況也在持續(xù)發(fā)展�？萍安糠諷unwest公司相關(guān)負(fù)責(zé)人目前仍處于在逃狀態(tài)，而多名來(lái)自公共工程與公路部（DPWH）的前官員已被拘押在奎松市監(jiān)獄設(shè)施中。案件的復(fù)雜性與涉案人員的多樣性，使得該案成為近年來(lái)菲律賓最受關(guān)注的反腐案件之一。

在庭審過(guò)程中，部分DPWH官員的律師選擇不對(duì)證人布薩進(jìn)行交叉質(zhì)詢，理由是其證詞主要針對(duì)科個(gè)人，并不直接涉及其當(dāng)事人。這一策略也反映出辯護(hù)方試圖將案件責(zé)任范圍進(jìn)行切割，以減輕自身法律風(fēng)險(xiǎn)。

案件核心圍繞“洪災(zāi)工程資金是否被不當(dāng)分配”展開。所謂“幽靈項(xiàng)目”，通常指名義上存在、但實(shí)際未實(shí)施或?qū)嵤┎煌暾墓こ�，卻獲得全額或部分資金撥款。在本案中，相關(guān)指控若成立，將意味著公共資金可能被嚴(yán)重濫用。

目前，檢方正持續(xù)收集證據(jù)，以支持針對(duì)科及相關(guān)人員的挪用公款（malversation）指控。隨著資金流向逐步被揭示，案件也逐漸從單一工程問(wèn)題演變?yōu)樯婕罢稳宋�、企業(yè)及政府部門的多方腐敗網(wǎng)絡(luò)調(diào)查。