2026年4月5日，越南總理范明政以一種略顯急切的姿態(tài)，邀請中國駐越南大使何煒于總理府碰頭。

距離正式卸任只剩一個多月，他把全部注意力都放在一項“看似簡單”的議題上,推動中越鐵路無縫連接。

一個即將退場的總理，為何還要拼盡全力審查和推動一項足以影響越南至2045年甚至更久遠(yuǎn)的超級工程？

越南，究竟被什么困住，又在押注什么改變？

視線先落在越南鐵路網(wǎng)絡(luò)的歷史困局,法殖民時代的深遠(yuǎn)影響，截至今天一點都沒有過去。

在全國3100多公里鐵道線上，有2200公里仍然是1000毫米“米軌”。這種規(guī)格源自殖民地統(tǒng)治時期，曾服務(wù)于橡膠、錫礦與稻谷外運，如今則變作越南經(jīng)濟身上的枷鎖。

與中國1435毫米標(biāo)準(zhǔn)軌相比，兩國列車根本無法相互直通,每一列跨境貨運，都要在邊界一處處吊裝換軌，現(xiàn)場工人要花掉大半天時間，企業(yè)還得多掏一筆錢。

這些真實的阻礙，深刻影響著越南與中國間的經(jīng)貿(mào)互動和產(chǎn)業(yè)布局。

說到數(shù)據(jù)，2024年中越雙邊貿(mào)易額達(dá)到2606.5億美元,中國穩(wěn)穩(wěn)坐了20多年越南最大貿(mào)易伙伴的位置，而越南對中國進(jìn)口機電產(chǎn)品的依賴格外明顯，當(dāng)年自中國進(jìn)口總額高達(dá)884.4億美元。

街市上流通的智能手機、工廠產(chǎn)區(qū)的機械臂，很多都在等著中國制造的零部件進(jìn)門。越南自家榴蓮和腰果出口也極度依賴中國市場，銷售渠道離了中國就要斷糧。

這些年，中越打造的高度緊密供應(yīng)鏈，如今卻被一段狹窄鐵軌卡住喉嚨。

越南的現(xiàn)實抉擇變得無比清晰,米軌帶來的物流瓶頸，讓工廠原材料斷供風(fēng)險越來越高，也讓出口農(nóng)產(chǎn)品受阻更頻繁，經(jīng)濟走高質(zhì)量發(fā)展路子本有機會，卻總是在關(guān)鍵環(huán)節(jié)出差錯。

2024年12月10日，中越兩國簽署關(guān)于跨境標(biāo)軌鐵路合作的政府間協(xié)議，畫下三條規(guī)劃新鐵路線。

諒山到河內(nèi)、芒街到下龍到海防、老街到河內(nèi)再到海防，這看似普通的三段鐵路，全部采用中國標(biāo)準(zhǔn)軌。中方甚至承諾幫助越南在規(guī)劃、投融資、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等方面全方位支持。

范明政要求團(tuán)隊跟進(jìn)，就是要越南趕在換屆前打下堅實基礎(chǔ)，把這項戰(zhàn)略工程真正推入國家治理議程，留給下任繼續(xù)推進(jìn)。

他身為即將卸任的總理，不是在消磨任期，而是在盡力拉住越南向上走的“安全繩”。

外部壓力此刻再添一把火,過去兩年，美國關(guān)稅大棒突如其來。2025年4月，特朗普政府提出“對等關(guān)稅”。

七月達(dá)成并公布正式方案，對大多數(shù)越南商品加收20％，部分列為“轉(zhuǎn)運”嫌疑的商品甚至稅率達(dá)到40％。美國市場占越南全部出口額將近三成，是支撐越南GDP的根基。

這道關(guān)稅一揮，越南企業(yè)在全球鏈條上一下陷入集體焦慮,出口銳減、外匯縮水、就業(yè)壓力攀升，全社會對經(jīng)濟安全的信心立刻受挫。

對單一市場依賴度過高的風(fēng)險，越南終于清晰感知。

如何自救？越南不得不苦思突圍,想分散風(fēng)險，就得想法子拓展市場，哪怕東盟、中亞或歐洲?？蓚鹘y(tǒng)方式海運周期太長，一趟貨柜漂洋過海40天，錯過黃金銷售期，顆粒無收。

越南國內(nèi)物流體系薄弱，根本支撐不起遠(yuǎn)距離大規(guī)模出口,而在2025年12月16日，首批“亞蓉歐大通道”國際貨運班列從胡志明市出發(fā)，經(jīng)中國成都轉(zhuǎn)運，直抵烏茲別克斯坦塔什干。

誰也沒想到，這條路線一開通，貨運成本直降，運輸周期從40天段降到12天。對越南中小制造業(yè)主來說，等于國家拼出了一條新生路?；疖囶^每一聲鳴笛，都是一種結(jié)構(gòu)性機會的催促。

范明政也抓住這點，在中越會談中特別強調(diào)，越南要讓鐵路成為連結(jié)中南半島、亞歐大陸橋的新橋梁。

真正的潛力并不限于越南內(nèi)部，更在于依靠中國龐大的陸路系統(tǒng)將越南企業(yè)帶往世界腹地。

現(xiàn)實版高鐵夢，這才是越南最終的戰(zhàn)略目標(biāo)?？缇宠F路固然重要，但南北高鐵才是越南政界、產(chǎn)業(yè)界長期盤算的頭號“世紀(jì)工程”。

2024年11月30日，越南國會拍板通過南北高鐵建設(shè)計劃。這個龐大藍(lán)圖橫貫胡志明市到河內(nèi)，線路全長1541公里，設(shè)計時速350公里，計劃2035年通車，總投資670億美元，占越南2025年全年GDP的約13%。

范明政曾多次對外表態(tài)，南北高鐵有望帶動全國經(jīng)濟、人口資源大流動，為越南撬開一條本土崛起的黃金通道。

理想豐滿，現(xiàn)實骨感。2010年時期，越南嘗試日本新干線技術(shù)，因為預(yù)算高達(dá)560億美元被國會直接否掉。

如今選擇中國方案，理由其實簡單明了，中國高鐵體系全球成熟，性價比高，經(jīng)驗豐富。更關(guān)鍵，國內(nèi)外債壓力下，越南無力獨立承擔(dān)巨大投資，不得不向中國尋求全面合作。

2024年6月，范明政訪華專程拜訪中國鐵路企業(yè)，雙方就投融資、設(shè)計、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等話題細(xì)致磋商。

越南副總理陳紅河直接表達(dá)訴求，看重中國愿意分享技術(shù)，希望能扶持越南構(gòu)建自主高鐵運維能力。相關(guān)管理部門又一再表態(tài)，要優(yōu)先使用越南本國預(yù)算，慎用外國貸款，盡量管控外部依賴。

這種心態(tài)有些復(fù)雜，越南一面渴求中國高鐵的效率和技術(shù)實力，一面又擔(dān)憂陷入對華過度依賴的境地。

短期內(nèi)，政策制定層面信號頻繁釋放，既青睞中國全產(chǎn)業(yè)鏈能力，又怕架構(gòu)投資債務(wù)后，喪失足夠自主權(quán)。這是許多中小國家與大國近距離互動下的普遍心理。

越南明白，靠攏中國，是為消解美國市場的壓力，更大程度為自身制造新出口通道，但內(nèi)心警惕始終沒有完全抹去。

放眼全局，范明政在卸任前寧肯將功成身退的余暉變作雷厲風(fēng)行，就是看清了越南產(chǎn)業(yè)升級和戰(zhàn)略博弈擺在面前的鐵軌分岔口。

國內(nèi)物流瓶頸等待突破，外部關(guān)稅利刃懸掛頭頂，想進(jìn)一步實現(xiàn)國家發(fā)展大躍升，中越深度配合是現(xiàn)實出路。

眼前的中國擁有全球最完善的大規(guī)模高鐵網(wǎng)，陸路鐵運壓縮了南亞至歐亞的距離，也為越南企業(yè)提供了進(jìn)退有據(jù)的彈性。

那一段段看似平常的鐵道，成為越南試圖把命運牢牢掌握在自己手里的試卷。

挑戰(zhàn)剛起步，幾年內(nèi)，南北高鐵建設(shè)和跨境鐵路對接同時推進(jìn)，融資壓力極大，項目管理鏈條長，技術(shù)轉(zhuǎn)移到位難度高。

越南新一屆領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊是否有足夠戰(zhàn)略定力，以及響應(yīng)外部變化的靈活性，成為后續(xù)推進(jìn)成敗的關(guān)鍵。

錢從哪來、技術(shù)敢不敢用、債務(wù)如何消化、社會各界能否扎實配合，每一個問號都牽動越南產(chǎn)業(yè)發(fā)展和區(qū)域地位。

倘若政策執(zhí)行層長期在謹(jǐn)慎與遲疑中拉扯，留給“世紀(jì)工程”的很可能只剩下檔案室里的一紙藍(lán)圖和被歷史遺忘的批示簿。

想搭上中國這輛快車，越南必須敢于正視困境、把國運和行動捆緊。

參考信息：