特朗普此前在接受?？怂剐侣劜稍L時公開宣稱，美國已向伊朗抗議者運送了“大量槍支”，并推測這些武器是由庫爾德人接收的。這一爆炸性言論隨即遭到伊朗庫爾德政黨多位領導人的集體否認，他們堅稱從未收到過華盛頓的任何武裝援助。

伊朗武裝組織“庫爾德自由生活黨”（PJAK）高層西阿曼德·穆伊尼直截了當?shù)乇硎?，就他所知，該組織沒有收到任何東西，至于其他派系的情況他不予置評。庫爾德自由黨（PAK）的外交協(xié)調(diào)員哈娜·亞茲丹帕納則拿出了現(xiàn)實的證據(jù)：他們手里拿的依然是對抗極端組織“伊斯蘭國”時留下的老舊卡拉什尼科夫步槍，以及從潰敗敵軍處繳獲的武器。她強調(diào)，現(xiàn)階段沒有從美國接收過哪怕一支槍。

這種說法的矛盾感在今年3月初便已顯現(xiàn)。當時美以對伊朗采取行動后，特朗普曾對路透社表示支持庫爾德部隊發(fā)動進攻，甚至有媒體傳出中情局（CIA）正在武裝庫爾德人的消息。但緊接著，特朗普又在記者面前改口稱不希望庫爾德人卷入，聲稱雖然對方有加入意愿，但他本人持阻止態(tài)度。這種反復無常的表態(tài)讓擁有約6000名武裝人員、卻尚未正式進入戰(zhàn)場的庫爾德各派感到困惑。

安全專家舒克里亞·布拉多斯特指出，在去年12月底席卷伊朗、隨后被暴力鎮(zhèn)壓的抗議活動中，庫爾德黨派并未獲得武器。他提出了一個核心邏輯：讓未經(jīng)訓練、不懂戰(zhàn)術的平民抗議者拿槍，究竟是要引發(fā)內(nèi)戰(zhàn)還是單純送死？這種質(zhì)疑切中了問題的要害。

設在伊拉克北部的伊朗庫爾德民主黨（PDKI）同樣否認向境內(nèi)運送武器。該黨副秘書長穆斯塔法·馬夫盧迪解釋稱，通過伊拉克邊境非法運送軍火存在巨大的法律和現(xiàn)實障礙。他進一步強調(diào)，如果示威者攜帶武器，那就不再是抗議，而演變成了戰(zhàn)爭。庫爾德工人黨（Komala）成員卡科·阿爾亞爾也證實，在抗議期間從未就提供武器一事與美方有過接觸。

實際的戰(zhàn)場情況似乎更支持庫爾德人的說法。庫爾德斗爭組織秘書長巴巴謝赫·侯賽尼透露，他們根本沒機會舉行正式的美國會談，更糟糕的是，由于伊朗軍隊的猛烈炮擊和無人機轟炸，他們現(xiàn)有的資金、武器和設備大部分已被摧毀。

據(jù)統(tǒng)計，自2月28日以來，針對伊拉克庫爾德地區(qū)的導彈和無人機襲擊已超過650次，造成大量人員傷亡，其中就包括數(shù)名庫爾德反對派成員。就在本周日，位于科亞的PDKI基地再次遭到三輪無人機襲擊，這些武裝組織目前正處于防御被動地位，而非特朗普口中那個“全副武裝”的突擊隊。