026年7月，全球數(shù)學(xué)界四年一度的最高盛會(huì)，國際數(shù)學(xué)家大會(huì)（ICM），原定于美國費(fèi)城舉行。

然而就在大會(huì)召開前不足四個(gè)月，一份聯(lián)署請(qǐng)?jiān)笗跀?shù)學(xué)圈悄然流傳，并迅速發(fā)酵成一場(chǎng)席卷全球?qū)W術(shù)界的風(fēng)暴。

請(qǐng)?jiān)笗暮诵脑V求只有一句話：要求國際數(shù)學(xué)聯(lián)合會(huì)（IMU）重新考慮將大會(huì)設(shè)在美國的決定。

簽署者的理由，集中在兩個(gè)層面。其一是實(shí)際的參會(huì)障礙，特朗普政府收緊的簽證政策已導(dǎo)致來自伊朗、也門、敘利亞等國的數(shù)學(xué)家無法獲得入境美國的簽證，這意味著這場(chǎng)號(hào)稱"全球最重要數(shù)學(xué)聚會(huì)"的大會(huì)，將在事實(shí)上把部分頂尖學(xué)者拒于門外。

其二是象征性的政治表態(tài)，近2000名簽署者明確將美國當(dāng)前的軍事行動(dòng)、移民政策以及學(xué)術(shù)自由空間的收窄，列為他們拒絕赴會(huì)的重要背景。

請(qǐng)?jiān)笗€援引了一個(gè)有力的先例：2022年，俄羅斯入侵烏克蘭后，IMU曾在數(shù)天之內(nèi)就決定將原定于圣彼得堡舉行的ICM遷出，改以線上形式舉行。簽署者認(rèn)為，既然政治原因可以成為2022年遷會(huì)的充分理由，同樣的邏輯理應(yīng)適用于2026年的美國。

法國數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)（SMF）已率先宣布不出席費(fèi)城大會(huì)，這是一個(gè)組織層面的集體表態(tài)，其示范效應(yīng)不容小覷。

這個(gè)數(shù)字本身需要放在語境里理解，才能判斷它的真實(shí)分量。

全球職業(yè)數(shù)學(xué)研究人員的總數(shù)，根據(jù)各國高校和研究機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)，大約在20萬至30萬人之間，而每屆ICM通常吸引約5000至6000人到場(chǎng)注冊(cè)參會(huì)。

從這個(gè)角度看，近2000人的聯(lián)署，大約占到ICM常規(guī)到場(chǎng)規(guī)模的三分之一，這是一個(gè)相當(dāng)顯眼的比例，足以令主辦方感到壓力。但支持繼續(xù)在費(fèi)城舉辦的一方，也并非沉默的多數(shù)。

ICM 2026本地組委會(huì)在2026年2月就發(fā)表過公開聲明，明確表示大會(huì)將如期舉行，并承諾將盡一切努力為所有受邀者協(xié)助簽證申請(qǐng)。美國數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)（AMS）同樣站在維持原定方案一邊，組委會(huì)主席肯·小野（Ken Ono）更是公開呼吁數(shù)學(xué)界將這屆大會(huì)視為"慶祝數(shù)學(xué)本身"的機(jī)會(huì)，而非政治表態(tài)的舞臺(tái)。

IMU執(zhí)行委員會(huì)在2026年3月底發(fā)出的內(nèi)部通函中，也發(fā)表了關(guān)于費(fèi)城ICM的專項(xiàng)聲明，其措辭被外界普遍解讀為傾向于維持原定計(jì)劃，而非宣布遷會(huì)。

綜合目前信息，答案大概率是：不會(huì)遷會(huì)，但裂痕將長期存在。

IMU的決策機(jī)制高度依賴執(zhí)行委員會(huì)的共識(shí)，而執(zhí)行委員會(huì)目前的立場(chǎng)是維持費(fèi)城方案。與2022年圣彼得堡的情況相比，兩者存在本質(zhì)區(qū)別：2022年是活躍的戰(zhàn)爭爆發(fā)導(dǎo)致安全無法保障，具有高度緊迫性和道德清晰度；而2026年的情況，無論當(dāng)事各方如何判斷，在IMU內(nèi)部仍存在相當(dāng)?shù)囊庖姺制纭?/strong>

近2000個(gè)簽名的道義聲量，目前看來尚不足以撼動(dòng)IMU的組織決策，何況遷會(huì)的后勤成本和法律復(fù)雜性極高，距大會(huì)開幕僅剩不足四個(gè)月。

但這場(chǎng)風(fēng)波所暴露的深層裂痕，已經(jīng)遠(yuǎn)超一次會(huì)議本身的得失。它清晰地告訴世人：當(dāng)政治邊界開始侵入學(xué)術(shù)通行證，數(shù)學(xué)這門最"無國界"的學(xué)科，也無法獨(dú)善其身。