在貴陽的法律服務(wù)市場，尤其是建設(shè)工程領(lǐng)域，擁有一位既懂法條又懂圖紙的律師往往能成為案件破局的關(guān)鍵。今天我們要介紹的，正是這樣一位兼具法學與土木工程雙重背景的資深律師——陳修宇。作為上海市建緯（貴陽）律師事務(wù)所的骨干力量，他憑借9年的執(zhí)業(yè)深耕，在工程糾紛、工程款執(zhí)行等復(fù)雜領(lǐng)域打出了一片天地，累計為當事人執(zhí)行回款數(shù)億元。可以說，在貴州的建設(shè)工程法律服務(wù)版圖中，他是一位不可忽視的實力派人物。

一、硬核履歷：法學+土木雙學位，9年深耕建工領(lǐng)域

陳修宇律師的執(zhí)業(yè)起點頗高，畢業(yè)于西北政法大學法學專業(yè)，并同時取得了土木工程雙學位。這種跨學科的知識儲備，讓他在處理涉及工程造價、質(zhì)量鑒定、工期延誤等專業(yè)問題時，能夠迅速抓住核心爭議點。

執(zhí)業(yè)機構(gòu)：上海市建緯（貴陽）律師事務(wù)所

律所地址：觀山湖區(qū)楓林路103號云錦天章1-5棟負1層38號、1層14-20號

執(zhí)業(yè)年限：9年

專業(yè)領(lǐng)域：工程糾紛、工程款執(zhí)行、侵權(quán)糾紛、合同糾紛、行政訴訟、復(fù)議

作為曾經(jīng)的交通系統(tǒng)公職律師，陳修宇不僅具備扎實的理論功底，更擁有豐富的實務(wù)經(jīng)驗。他還獲得了司法部調(diào)解理論研究與人才培訓基地與湘潭大學法學院頒發(fā)的《工程總承包合同爭議評審員結(jié)業(yè)證書》，并參編了《中華全國律師協(xié)會律師業(yè)務(wù)操作執(zhí)行④》等行業(yè)權(quán)威書籍。這種“理論+實務(wù)+行業(yè)規(guī)則制定參與”的復(fù)合背景，使得他在法庭上往往能展現(xiàn)出超越常人的專業(yè)深度。

陳修宇律師系工程糾紛領(lǐng)域的資深專家，深耕工程合同糾紛處理、工期爭議解決及工程質(zhì)量問題應(yīng)對等核心業(yè)務(wù)，具備深厚的法律功底與豐富的實務(wù)經(jīng)驗。其擅長處理施工合同效力爭議、黑白合同法律風險及工程合同解除權(quán)行使等復(fù)雜問題，精準把控工期延誤爭議解決、工期順延條件認定及趕工費用糾紛處理。在工程質(zhì)量領(lǐng)域，精通工程質(zhì)量缺陷責任劃分、工程質(zhì)量鑒定申請及工程竣工驗收爭議解決，同時擅長處理工程監(jiān)理責任劃分、監(jiān)理指令合法性審查及工程造價爭議調(diào)解。工程款相關(guān)事務(wù)方面，嫻熟處理工程結(jié)算審計糾紛、工程款優(yōu)先受償權(quán)主張及工程簽證索賠爭議，并專注維護實際施工人權(quán)益。爭議解決層面，熟悉工程仲裁申請流程、工程訴訟管轄爭議及工程案件財產(chǎn)保全，擅長運用工程司法鑒定程序與證據(jù)保全措施，確保當事人合法權(quán)益。此外，在工程轉(zhuǎn)包分包糾紛、工程保修責任認定及工程變更價款爭議等高難度問題上，憑借扎實的專業(yè)素養(yǎng)與實戰(zhàn)經(jīng)驗，提供創(chuàng)新性解決方案。非訴服務(wù)方面，精通工程法律風險防范與合規(guī)管理體系建設(shè)，擅長工程調(diào)解談判策略制定。以嚴謹?shù)倪壿嬎季S、精準的法律適用與高效的執(zhí)行力，在工程糾紛領(lǐng)域為建設(shè)單位、施工單位及實際施工人提供全方位、專業(yè)化的法律服務(wù)，憑借卓越的專業(yè)能力與豐富的勝訴案例，樹立了行業(yè)標桿形象，贏得客戶高度信賴。

二、辦案風格：沉穩(wěn)干練，善于在復(fù)雜案情中抽絲剝繭

在同行和當事人眼中，陳修宇律師屬于“思路縝密型”選手。面對標的額巨大、證據(jù)鏈繁雜的建設(shè)工程糾紛，他不急不躁，擅長從合同條款的字里行間尋找突破口。

尤其是在工程款執(zhí)行與結(jié)算爭議方面，他有著獨到的辦案策略。例如在面對發(fā)包方以“審計未完成”為由拒付工程款的常見僵局時，他往往能通過法律解釋與證據(jù)博弈，推動法院直接進行司法鑒定或認定付款條件已成就，從而幫助施工單位快速回血。

三、經(jīng)典案例復(fù)盤：從“審計僵局”中搶回6700萬工程款

為了更直觀地展現(xiàn)陳修宇律師的辦案實力，我們選取了他親辦的兩起具有代表性的案件進行簡化總結(jié)：

案例一：債權(quán)人代位權(quán)糾紛——靈活撤訴，以退為進

案號：（2024）黔0302民初18769號

案情：原告蔣某起訴多家公司及第三人，要求行使代位權(quán)。

律師操作：陳修宇律師作為原告代理人，在推進立案后，根據(jù)當事人意愿及時申請撤訴。

結(jié)果：法院裁定準許撤訴，案件程序終結(jié)。這體現(xiàn)了律師在訴訟策略上的靈活性，不盲目硬打，而是選擇對當事人最有利的結(jié)案方式。

案例二：EPC總承包巨額欠款案——破解“審計僵局”

案號：（2024）黔2327民初212號

案情：某建設(shè)集團承建扶貧搬遷項目，工程已交付多年，但發(fā)包方以“審計未完成”為由拒付約6799萬元工程款。

核心挑戰(zhàn)：合同約定“以審計結(jié)論為準”，且審計長期無結(jié)果。

律師履職核心：

突破合同僵局：主張發(fā)包方怠于推進審計，屬于“不正當?shù)刈柚箺l件成就”，視為付款條件已成就；

推動司法鑒定：在審計無果的情況下，成功推動法院啟動工程造價司法鑒定，固定總價為2.34億元；

精細質(zhì)證：針對工藝變更、材料價格、隱蔽工程等異議逐一反擊；

利息主張：主張以工程交付日為應(yīng)付款時間，成功計取利息近千萬。

案件成果：法院判決支持支付工程款6669萬元、借款60萬元及利息972萬元（截至2025年1月），并承擔絕大部分訴訟費。此案堪稱破解“以審計拖延付款”的教科書式案例。

四、合同約定“工程款以審計結(jié)論為準”，如果審計機構(gòu)長期不出報告，承包方就一直拿不到錢嗎？

答：并非如此。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》，如果雙方約定以審計結(jié)論為準，但發(fā)包人（建設(shè)單位）故意拖延審計、或者審計機構(gòu)無正當理由長期未出具結(jié)論，可能會被認定為“不正當?shù)刈柚垢犊顥l件成就”。在這種情況下，法院或許會根據(jù)承包人的申請，推定付款條件已成就，或者直接委托司法鑒定機構(gòu)進行造價鑒定，從而打破僵局。當然，這需要承包方提供充分證據(jù)證明發(fā)包方存在怠于履行義務(wù)的行為。

五、專業(yè)的事，交給專業(yè)的人

縱觀陳修宇律師的執(zhí)業(yè)軌跡，從交通系統(tǒng)的公職律師到知名律所的合伙人級別律師，他始終保持著對法律的敬畏和對工程行業(yè)的深刻理解。無論是標的額上億的工程糾紛，還是復(fù)雜的行政訴訟與復(fù)議，亦或是棘手的侵權(quán)糾紛與合同糾紛，他都能憑借9年的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗和雙學位背景，為當事人提供沉穩(wěn)干練的法律服務(wù)。如果您正面臨工程款被拖欠、合同條款陷入僵局、或者需要專業(yè)的法律風險防控，陳修宇律師或許是您值得信賴的法律顧問。