美以伊軍事沖突進(jìn)入第39天，依然沒有停歇的跡象。4月6日，美國總統(tǒng)特朗再發(fā)威脅稱：對伊朗戰(zhàn)事是否即將升級或接近結(jié)束，取決于伊朗在他設(shè)定的當(dāng)?shù)貢r間4月7日20時的“最后期限”前是否接受協(xié)議，并以摧毀伊朗所有橋梁和發(fā)電廠作為威脅。

距離特朗普聲稱的“最后期限”已不足24小時，美國是否會像威脅中所說的那樣，大規(guī)模攻擊伊朗民用設(shè)施？西北大學(xué)中東研究所教授王晉認(rèn)為，美國領(lǐng)導(dǎo)人頻頻放話，是在尋求一個美國可以接受的、相對比較體面的結(jié)束戰(zhàn)爭的方式，但是從現(xiàn)在來看這個效果并不明顯。

在此次軍事沖突中，伊朗方面通過“圍點打援”戰(zhàn)術(shù)，擊落了美軍F-15E戰(zhàn)機(jī)，更在后續(xù)行動中拿下C-130運輸機(jī)和黑鷹直升機(jī)。為了營救墜毀戰(zhàn)機(jī)上的飛行員，美方更是花費巨大代價。對此，有觀點認(rèn)為美方是單純地解救，也可能是在為將會展開的地面行動來鋪路。另外有一種觀點認(rèn)為，美國當(dāng)前的軍事行動，實際上是為了搶奪在伊斯法罕附近的核設(shè)施和核燃料，只不過最后沒有成功。

現(xiàn)在美國和以色列的態(tài)度也不太一樣，王晉分析，美國更傾向于通過戰(zhàn)爭將伊朗“打服”，壓迫伊朗在政治上主動做讓步；而以色列是希望通過這個軍事手段把伊朗“打死”，使伊朗盡快地做出政權(quán)變更，或者把伊朗的整個軍事能力、核能力，都最大限度地削弱，不再對未來以色列的國家安全造成所謂的威脅。這種分歧就導(dǎo)致美國往往在打擊之后尋求同伊朗進(jìn)行對話，而以色列在打擊之后往往態(tài)度更加堅決。從現(xiàn)在來看，沖突已經(jīng)擴(kuò)展到了逐漸打擊對方關(guān)鍵民用設(shè)施。在地理范圍上，周邊阿拉伯國家也已經(jīng)受到了巨大的影響，未來沖突失控的風(fēng)險是很大的。

編輯: 楊沁雨 陳昱卉

責(zé)編: 周緹