這些年，提到華語樂壇的“原創(chuàng)天王”，很多人第一反應一定是周杰倫。

從《稻香》《青花瓷》到《夜曲》《以父之名》，他幾乎被封為“音樂才子”的代名詞。但隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的信息透明，一些被刻意忽略的細節(jié)，正在被重新翻出來——

那個被神話的“原創(chuàng)王子”，似乎并沒有那么原創(chuàng)。

首先，2001年周杰倫的第二張專輯《范特西》橫空出世，《雙截棍》就是這張專輯里最有沖擊力的歌。在無數(shù)人心里，《雙截棍》就是周杰倫原創(chuàng)實力的最好證明。方文山寫的武俠風歌詞畫面感特別強，周杰倫的說唱腔調也很有特點，再加上二胡和現(xiàn)代搖滾融合的編曲，把東方美學和街頭文化完美結合，成了華語樂壇沒法復制的經典。

可是也沒想到，過了20多年，網(wǎng)友一句話就戳破了真相：《雙截棍》的核心節(jié)奏和鼓點，跟Rage Against the Machine樂隊1999年發(fā)行的《Guerrilla Radio》太像，說他是抄襲一點都不過分。

這個說法一出來，立馬引發(fā)了全網(wǎng)熱議。相關的對比內容短短幾天播放量就突破了千萬。網(wǎng)友們都找出這兩首歌反復循環(huán)對比，發(fā)現(xiàn)他們的前奏節(jié)奏、鼓點密度，甚至是說唱的flow，重合度都高的驚人。

除了《雙截棍》外，另一首經典曲目《煙花易冷》也被質疑抄襲日本音樂人MAMI CINO的《母親の思念》。

兩首歌的旋律走向高度重合，尤其是副歌部分的婉轉曲調，從起調到收尾幾乎是一模一樣，就連表達的情感、基調都特別像，就好像是同一旋律換了不同的歌詞。

有音樂專業(yè)人士拆解后說，兩首歌的旋律走向、音程跨度幾乎一致，已經超出了借鑒的合理范圍，更像是對原曲的換詞改編。

更讓人細思極恐的是，《母親の思念》是2003年發(fā)行的，而《煙花易冷》是2011年發(fā)行的，整整晚了七年。有網(wǎng)友扒出來，MAMI CINO的這首《母親の思念》是為了懷念母親而寫的，旋律里滿是思念和悵惘。而《煙花易冷》只是把這份情感嫁接到了古代愛情故事里，核心旋律卻沒做多少改動。這也讓質疑他抄襲的聲音越來越強烈。

還有很多其他周杰倫的經典歌曲，如今也都陷入了抄襲的質疑當中。

比如《牛仔很忙》的旋律，與1927年的美國傳統(tǒng)民歌《My Sweetheart in Tennessee》幾乎一模一樣。

還有《黃金甲 》的音樂，疑似抄襲林肯公園 《In the end》；《本草綱目》疑似抄襲林肯公園《Nobody&s listen》；《Mojito》的旋律被質疑抄襲久石讓的《人生回轉木馬》，等等等等。

不過也不得不說，雖然以上歌曲有一定程度的相似之處，但也未必等于法律意義上的抄襲。否則不等網(wǎng)友們挖掘，原創(chuàng)作者恐怕也早都找上門了。

或許周杰倫真正讓人失望的，并不是“他是不是抄了”。

而是很多歌迷曾經相信，他是獨一無二的，但如今濾鏡碎了，所謂的原創(chuàng)王子，也不過是“二創(chuàng)的高手”罷了。