網(wǎng)絡配圖 圖文無關 版權(quán)歸屬原作者

邵陽人劉鵬為了給父母的墳地修建主墓碑及圍護墻，聯(lián)系上做墓碑修建業(yè)務的王東。雙方通過協(xié)商，議定了主墓碑及圍護墻的款式和材質(zhì)，全部構(gòu)筑物價款共計16500元，劉鵬要求在當年清明之前修建完畢。之后，王東將上述事項告知其親屬王南，由王南打磨石材并帶人到劉鵬指定的墳地處進行建造安裝，款式為組合式四面圍護墻并設有主墓碑。此后劉鵬分兩次轉(zhuǎn)賬支付了全部款項。

兩年后的清明節(jié)，劉鵬與家人到墓地掃墓時，主墓碑突然倒塌，砸傷了劉鵬。后經(jīng)鑒定，劉鵬構(gòu)成十級傷殘。事發(fā)后，王南在得知劉鵬受傷的消息后，支付了1萬元醫(yī)藥費，自認有部分責任。因為就賠償事宜無法達成一致，劉鵬將王東與王南起訴到法院索賠。

經(jīng)法院核定，原告的各項損失共計22.6萬余元。本案審理中，被告王東向法院申請對案涉墓碑倒塌原因予以鑒定，法院依其申請委托鑒定機構(gòu)進行了鑒定。

邵陽縣法院審理認為，根據(jù)《民法典》相關規(guī)定，構(gòu)筑物倒塌造成他人損害的，建設單位和施工單位應承擔連帶責任，除非能證明無質(zhì)量缺陷。本案中，劉鵬自始至終與王東聯(lián)絡、付款，王南認可接受王東安排施工，兩人分工協(xié)作、共享利潤，應認定為共同施工方。

司法鑒定顯示，墓碑倒塌主要原因是底部水泥膠老化、缺失，加上連日下雨導致后方堆土壓力增大，證實墓碑存在質(zhì)量缺陷。同時，墓地堆土由劉鵬完成，天氣因素為誘因。綜合考量，法院酌定兩被告承擔70%的主要賠償責任，即賠償15.8萬余元（已付1萬元可抵扣）；劉鵬作為祭掃人，對下雨及泥土擠壓等隱患未盡安全注意義務，自擔30%的責任。 邵陽縣一審判決后，兩被告提起上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。