萊茵蘭-普法爾茨州一所職業(yè)學(xué)校里，第五節(jié)課正在進(jìn)行。按計(jì)劃，這個(gè)班級(jí)此刻本應(yīng)在學(xué)習(xí)齒輪與傳動(dòng)技術(shù)。班上的八名學(xué)生都在接受工業(yè)領(lǐng)域的職業(yè)培訓(xùn)。

在學(xué)校上課之余，他們也在當(dāng)?shù)氐乃芰现圃旎蛭锪鞯绕髽I(yè)實(shí)習(xí)工作。班上大多數(shù)人的年齡在19到23歲之間。在三月的這個(gè)周三上午，占據(jù)他們思緒的卻是州議會(huì)選舉的結(jié)果。幾天前，萊茵蘭-普法爾茨州的選民剛剛選出了新一屆議會(huì)。以戈登·施尼德為首席候選人的基民盟贏得了選舉。

“簡(jiǎn)直是一場(chǎng)災(zāi)難，”一名女學(xué)生評(píng)價(jià)道。她認(rèn)為德國(guó)需要另一個(gè)政黨來(lái)執(zhí)政，也就是德國(guó)選擇黨。她的同班同學(xué)們對(duì)此深表贊同。班里有六名學(xué)生參與了投票，無(wú)一例外都投給了德國(guó)選擇黨。

這些年輕人正處于人生的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。他們的職業(yè)培訓(xùn)期長(zhǎng)達(dá)三年半，距離畢業(yè)僅剩最后幾個(gè)月。眼下最令他們焦慮的問題是：畢業(yè)后，我還能在這里找到工作嗎？

學(xué)生們壓低聲音，神情凝重地講述著各自實(shí)習(xí)企業(yè)里的裁員情況�！皟赡昵�，我們廠區(qū)還有110名員工，現(xiàn)在只剩下70人了，”一名學(xué)生說(shuō)道。另一名學(xué)生則透露，由于實(shí)行短時(shí)工作制，他們公司近期有一半以上的員工被遣返回家。

學(xué)生們普遍認(rèn)為，必須取消二氧化碳排放稅以及所有環(huán)保附加費(fèi)。在他們看來(lái)，這些稅費(fèi)沉重打擊了工業(yè)，最終也會(huì)波及他們自己�！拔覀儽仨殲樽约旱奈磥�(lái)打算，如果情況繼續(xù)這樣惡化下去，我們就不再有多少未來(lái)可言了，”一名學(xué)生坦言。

德國(guó)選擇黨長(zhǎng)期以來(lái)一直主張廢除二氧化碳排放稅。盡管這類決策并非在州政府層面制定，但這依然成為了學(xué)生們?cè)谥葑h會(huì)選舉中投票給該黨的重要原因。

長(zhǎng)期以來(lái)，德國(guó)年輕人的投票傾向似乎一直偏向進(jìn)步主義。在2021年的聯(lián)邦議院選舉中，他們最青睞的還是綠黨和自民黨，這兩個(gè)黨派當(dāng)時(shí)的核心議題是氣候保護(hù)與數(shù)字化。根據(jù)迪馬普民調(diào)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，當(dāng)時(shí)德國(guó)選擇黨在年輕一代中的得票率僅為7%。到了2025年聯(lián)邦議院選舉時(shí)，這一數(shù)字已經(jīng)翻了三倍。

為什么德國(guó)選擇黨能在年輕人中贏得如此多的支持？在萊茵蘭-普法爾茨州的選舉中，該黨在18至24歲選民群體中以21%的得票率位居榜首。只要與這所職業(yè)學(xué)校的年輕人們交談一番，外界至少能對(duì)背后的原因略知一二。

盡管這些學(xué)生并不能代表所有德國(guó)年輕人，但走進(jìn)這個(gè)班級(jí)，依然能讓人毫無(wú)濾鏡地窺見這一群體的真實(shí)想法。他們接受采訪的唯一條件是：絕不公開真實(shí)姓名，以免被貼上“納粹”的標(biāo)簽。他們就讀學(xué)校的具體位置也必須保密。他們深感憂慮，害怕一旦身份暴露就會(huì)遭到社會(huì)的評(píng)判與指責(zé)。

班里有幾個(gè)學(xué)生來(lái)自偏遠(yuǎn)小鎮(zhèn)。每天清晨，他們都需要開車通勤上學(xué)。當(dāng)?shù)氐墓卉嚢啻螛O其稀少，到了周末更是幾乎停擺。如果想去聚會(huì)放松，他們必須驅(qū)車30多公里前往最近的大城市，那里才有一家夜總會(huì)和幾間酒吧。

但回程往往是個(gè)大麻煩。很多時(shí)候，他們只能選擇花費(fèi)70歐元打車�！坝龅竭@種情況你肯定會(huì)再三猶豫，最后干脆留在村里。但在村里，現(xiàn)在什么娛樂活動(dòng)都沒有了，”一名年輕男生抱怨道。

偏偏是德國(guó)選擇黨這樣一個(gè)被外界視為極右翼、其代表人物常在社會(huì)中煽動(dòng)焦慮情緒的政黨，給這些年輕人帶來(lái)了希望？職業(yè)學(xué)校班級(jí)里的學(xué)生們給出了肯定的答案。一名學(xué)生直言：“我想選一個(gè)能帶來(lái)改變的政黨。”另一名學(xué)生補(bǔ)充道：“他們能帶來(lái)最大的改變�！�

波茨坦大學(xué)的教育學(xué)研究員兼政治學(xué)者妮娜·科萊克觀察到，年輕的德國(guó)選擇黨選民正是認(rèn)為該黨具備最大的變革潛力。分析人士指出，德國(guó)選擇黨刻意營(yíng)造的強(qiáng)硬與明確立場(chǎng)，往往被年輕選民誤認(rèn)為是真正的變革能力。

班上有兩名學(xué)生沒有參與投票，理由是忘記了。但其中一人表示：如果當(dāng)時(shí)去投票，他大概率也會(huì)投給德國(guó)選擇黨。因?yàn)樗J(rèn)為該黨能確�！霸谝惶煨量喙ぷ骱�，我的錢還能多留一點(diǎn)在自己口袋里”。他主張德國(guó)應(yīng)該多關(guān)注自身發(fā)展，而不是把數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的歐元送到其他國(guó)家。他特別以烏克蘭為例來(lái)佐證自己的觀點(diǎn)。

實(shí)際上，這些職校學(xué)生對(duì)德國(guó)選擇黨的某些政治立場(chǎng)也抱有批判態(tài)度。例如該黨反復(fù)提及的脫離歐盟主張，或是減少墮胎的目標(biāo)�！疤貏e是作為年輕人，你當(dāng)然想保留自己的自由，”一名學(xué)生說(shuō)道。

但他們也表示，世界上并不存在一個(gè)能讓人百分之百滿意的政黨。在他們眼中，德國(guó)選擇黨只是“兩害相權(quán)取其輕”的選擇。

此外，移民問題也是一個(gè)核心焦點(diǎn)。學(xué)生們認(rèn)為：非法滯留的移民必須離開德國(guó)。“我覺得，大多數(shù)人投給德國(guó)選擇黨就是因?yàn)橐泼駟栴}，”一名學(xué)生分析道。他們強(qiáng)調(diào)班級(jí)里并沒有排外情緒，畢竟其中四人自己就有移民背景。

但他們指出，確實(shí)有部分移民從事“犯罪活動(dòng)”，甚至“拿刀威脅他人”。這讓他們感到恐懼，因此認(rèn)為必須對(duì)此進(jìn)行“清理”。

在談及這些話題時(shí)，學(xué)生們?cè)究酥频难赞o中開始夾雜著激進(jìn)的語(yǔ)調(diào)。對(duì)于外界僅僅因?yàn)樗麄兺镀苯o極右翼政黨，就將他們等同于極端分子或納粹的看法，他們堅(jiān)決予以否認(rèn)。

他們表示，自己只是對(duì)其他政黨，特別是現(xiàn)任政府感到極度失望。“他們根本就是處處針對(duì)我們，”一名女學(xué)生說(shuō)道，語(yǔ)氣中透著深深的無(wú)奈。下課的鈴聲響起，但學(xué)生們的討論仍在繼續(xù)。