故事是這樣的。

最近各種把同事、把前任、把各種知識蒸餾成Skill的東西特別火。

然后我也陸陸續(xù)續(xù)看到，有人把所謂的我的寫作風(fēng)格，做成了Skill，我看了兩三個，其實大概就是把我的內(nèi)容都灌了進(jìn)去，然后總結(jié)了一下風(fēng)格，就跟之前其實很多的所謂的卡茲克寫作風(fēng)格Prompt差不太多。

但是坦誠的講，我覺得一個內(nèi)容創(chuàng)作的Skill他不應(yīng)該是這樣，我自己其實也有一個真正的用來輔助我做內(nèi)容創(chuàng)作的Skill，這個我其實不太避諱。

因為這年頭，一個AI博主如果說自己沒有任何AI輔助的成分，那其實是不可能的，也說明這個博主沒有自己的品味和審美，更不怎么會用AI。

當(dāng)然，這個我在文章后半段也會詳細(xì)的說，Skill輔助我自己內(nèi)容創(chuàng)作的流程，到底是怎么用的。

坦誠的講，這個Skill我前前后后磨了很久。

里面有我寫文章的風(fēng)格規(guī)則，什么樣的角度切入是我的風(fēng)格，什么詞和標(biāo)點我絕對不用，一般開頭怎么切入，節(jié)奏怎么控會比較好，怎么分享才不會顯得登味很重。

還有我自己總結(jié)的方法論，什么好內(nèi)容，什么樣的類型大概是什么樣的節(jié)奏，一些技巧和手法是什么樣的，里面還有一套我定義的四層自檢體系，從硬性規(guī)則掃描到風(fēng)格一致性檢查到內(nèi)容質(zhì)量審查，最后一層是最重要的，叫活人感終審。

說真的，這個Skill，就是我把自己做了三年公眾號的所有方法論、所有踩過的坑、所有我覺得就得這么寫才是我的感覺，全部蒸餾成了一個Skill。

我的方法論，全都在里面了。

而且真的迭代了其實很多版，甚至在迭代的過程中，還總結(jié)了我自己的創(chuàng)作類Skill的迭代流程，我自己私心覺得，這玩意還是有一些價值的，甚至之前我覺得，就是我的一個命根子。

但是現(xiàn)在，我的思維會有一些變化了。

這是一個互聯(lián)網(wǎng)開源精神回歸的時代，這是我覺得，最棒的時代。

我們見到無數(shù)人、無數(shù)大佬，好像回到了30年前那互聯(lián)網(wǎng)精神最本質(zhì)的時代，每個人都在無私分享，把自己的方法、把自己的經(jīng)驗總結(jié)成Skill，分享出來。

以一燈傳至諸燈，終至萬燈皆明。

那我，也想給這個時代貢獻(xiàn)一份自己的力量，現(xiàn)在好像沒啥人會真正的分享自己的內(nèi)容創(chuàng)作方法論。

那就不如，我來吧。

我覺得，作為一個創(chuàng)作者，特別是一個AI領(lǐng)域的內(nèi)容創(chuàng)作者，我還是有一點話語權(quán)的。

所以今天，我決定把我自己在用的內(nèi)容創(chuàng)作Skill，完整的，一字不改的，開源了。

開源地址： https://github.com/KKKKhazix/khazix-skills

khazix-writer那個Skill就是。

這個地址大家感興趣的也可以star一下，后面也會不定時的把一些我覺得自己做的還不錯的Skill，比如迭代文檔和記憶的、比如取標(biāo)題的、比如做PPT的等等等等，都打磨到一個還是比較好用的版本以后，給大家分享出來。

安裝方法很簡單，直接跟你的Agent說：

幫我安裝這個skill：https://github.com/KKKKhazix/khazix-skills

然后，你的Agent就會自動幫你裝好了。

你只要想清楚你的觀點和選題，然后說你要寫個啥，Agent自動就會幫你開始寫了，然后會自動搜索內(nèi)容，寫出內(nèi)容，根據(jù)自檢手冊，再來調(diào)整和優(yōu)化內(nèi)容。

產(chǎn)出內(nèi)容我就不放了，大家自己去試試就好。

這里我自己用的個人覺得產(chǎn)出效果最好的，是Claude的Chat模式，對，不是Cowork或者Claude Code，是Chat模式+Claude Opus 4.6。

在Chat模式里面，其實也是可以調(diào)用Skill的。

其次是Cowork+Opus 4.6，再其次是Claude Code+Opus 4.6，再其次是Claude Code+k2.5，其他的我基本就用的很少了，大家可以自己去試試。

需要注意的是，Claude Opus 4.6產(chǎn)出的內(nèi)容，很多都有幻覺，但同時幻覺又是創(chuàng)意的前提，所以我一般不會在Skill里面強(qiáng)行的抑制幻覺，而是把AI生成的內(nèi)容，扔給Codex+GPT-5.4，來檢測是否含有事實不符的地方。

如果你不用Codex，用ChatGPT也可以，記得開啟GPT-5.4的Thinking模式，GPT-5.4的幻覺率，真的非常的低，低的可怕。

我覺得精準(zhǔn)性上遠(yuǎn)超其他的所有的模型。

用法大概就是這樣，但是我非常的不推薦你拿到手就直接用，因為那只會讓你模仿我，但是永遠(yuǎn)不會超越我。

所以，這篇文章的后半部分，我還想再聊兩個我覺得是更核心的內(nèi)容。

也是更重要的、也更偏嚴(yán)肅一點的話題。

1. 如何構(gòu)建和迭代你自己的創(chuàng)作Skill。

2. AI到底應(yīng)該如何正確的輔助你的創(chuàng)作。

如果說，我的卡茲克風(fēng)格創(chuàng)作Skill是魚的話，那后面這兩個話題，我覺得就是漁。

也是我覺得真正核心和有用的部分。

希望對大家真的有用，我也非常推薦大家看完，可能會有點長，但，一個一個來說吧。

一.如何構(gòu)建和迭代你自己的創(chuàng)作Skill

首先我想說明的一個事，就是其實很多人對Skill有誤解。

Skill，或者說一個做創(chuàng)作的Skill，從來都不是一次成型的。

你自己有新知識、有新的成長，Skill理論上需要跟著你一起迭代這種東西我就不說了。

而是就單純的構(gòu)建一個創(chuàng)作Skill，我覺得也從來不應(yīng)該一次成型的。

你可以回想一下你看過的市面上那些XX內(nèi)容生成Skill，想一想很多都是怎么做的。

其實大部分人的做法是，把你發(fā)過的內(nèi)容、視頻腳本、文章啥的丟給AI，讓它總結(jié)你的風(fēng)格特征，然后蒸餾成所謂的一個Skill。

但它有一個致命的問題。

就是AI總結(jié)出來的，是它認(rèn)為的你的風(fēng)格，而并不是你實際的風(fēng)格。這兩個東西之間的gap，其實遠(yuǎn)比你想象的要大得多的多。

所以我自己迭代Skill的做法，其實會稍微有一點點不一樣。

第一步，我還是會跟之前一樣，扔兩三篇我自己覺得比較有代表性的文章進(jìn)去，還有我自己的曾經(jīng)給內(nèi)部寫的方法論白皮書，然后總結(jié)成一個所謂的卡茲克創(chuàng)作Skill，這個第一步，其實完全沒有變化。

第二步，讓AI按照當(dāng)前版本的Skill，根據(jù)你詳細(xì)的要求、Prompt、還有給過去的素材，直接幫你寫一篇文章，這一篇說真的，幾乎不可能發(fā)出去，因為它一定有很多地方，讀起來你會覺得，嗯，好像哪哪都差那么一點意思。

第三步，自己動手改，你可以把AI生成的這篇稿子當(dāng)做參考，在這之上，直接重寫一篇都行，只要保證主題是一致的，你想表達(dá)的觀點是一致的。你一定一定要動手改。

第四步，把AI生成的版本和我重寫的版本，同時丟回給AI，讓它自己分析這兩個版本之間的差異。哪些地方它寫得太正經(jīng)了，哪些地方它用了我絕對不會用的詞，哪些地方它的節(jié)奏太平了，再把這些差異迭代回Skill里。

然后，重復(fù)以上第二步到第四步的步驟，重復(fù)3～4輪。

你這個創(chuàng)作的Skill，終于趨近于穩(wěn)定了，它終于知道你想要的風(fēng)格是什么樣的了，它終于逐漸的，磨平了你們中間的GAP了。

然后這塊我有個建議，就是這個輪數(shù)從來不是越多越好，我自己經(jīng)驗和體感下來，其實建議3～4輪左右就差不多了，不需要搞個10～20輪，那樣會容易過擬合，反而限制AI在一些思維上的發(fā)散和創(chuàng)新。

而且你要不要指望AI能幫你直接寫出一篇100%可以用的內(nèi)容，永遠(yuǎn)不要相信，他能生成一個70～80%我能直接可用的，我都覺得今天是上天善心大發(fā)了。

因為就連你自己，在不同的時間點，不同的情緒狀態(tài)下，寫出來的東西都是不一樣的，都是有那個情緒表達(dá)在的，你沒辦法要求AI比你自己還穩(wěn)定，那樣，活人感反而沒有了。

這個就是如何構(gòu)建和迭代你自己的內(nèi)容創(chuàng)作Skill的核心。

然后我想強(qiáng)調(diào)的Skill里面另一個非常重要的東西，叫做自檢系統(tǒng)。

前兩天Claude Code源代碼泄露的事情大家肯定都知道了，當(dāng)時很多人都在聊，哇Anthropic自己也用AI寫代碼寫的真牛逼，里面有那么多可以學(xué)習(xí)的，哇Claude Code有這么新功能。

但是我跟朋友聊的過程中，我們其實比較驚訝的點在于，Anthropic是如何能做到AI產(chǎn)出的代碼質(zhì)量這么穩(wěn)定的，我們其實一致覺得，Anthropic那套代碼的質(zhì)量評估體系還有測試系統(tǒng)，才是真正的最牛逼的。

這個牛逼的程度，是OpenAI現(xiàn)在都還完全沒有趕得上的，從產(chǎn)品的迭代速度就能看出來了。

這個思路，其實跟我們做內(nèi)容創(chuàng)作的Skill是有異曲同工之妙的。

所以我在我的Skill里面，也搞了一套四層自檢體系。

第一層是硬性規(guī)則掃描。像代碼的語法檢查一樣，檢查有沒有用禁用詞、有沒有用禁用標(biāo)點、有沒有出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性套話，這些是最基礎(chǔ)的，出現(xiàn)了就一定有問題。

第二層是風(fēng)格一致性檢查。開頭是不是從具體場景切入的，節(jié)奏有沒有長短句交替，口語化表達(dá)夠不夠，有沒有那種一句話獨立成段的斷裂效果。

第三層是內(nèi)容質(zhì)量檢查。每個觀點有沒有具體的場景支撐，知識是不是聊天感的方式出來的，有沒有從具體事件連接到更大的文化參照物。

第四層是活人感終審。這一層最主觀，也最重要。就一個核心問題，讀完這篇文章，你覺得這是一個有見識的普通人在認(rèn)真跟你聊一件打動他的事，還是一個AI在給你輸出信息？

如果任何一段讀起來感覺AI味重了，就需要返工。

大概就是這樣。

構(gòu)建+自檢+迭代，就是我覺得一個正確的Skill的構(gòu)建流程。

你當(dāng)然可以把我的卡茲克創(chuàng)作Skill拿去用，但是我覺得這樣其實能幫你完成一些事情，但并不能百尺竿頭更進(jìn)一步。

我非常推薦大家基于這個Skill的底子，去構(gòu)建你們自己內(nèi)容創(chuàng)作Skill。

一千個人用這套方法，能做出一千個不同的Skill，服務(wù)于一千種不同的內(nèi)容風(fēng)格。

這才是我最想看到的盛況。

二.AI到底應(yīng)該如何正確的輔助你的創(chuàng)作

接下來我想聊一個更敏感的話題。

就是，我到底怎么用AI輔助我做內(nèi)容創(chuàng)作的。

去年，我在代表《流浪地球3》的AI團(tuán)隊接受外部媒體采訪的時候，我曾經(jīng)表達(dá)過一個組內(nèi)的觀點和共識，就是在球3的時候，我們有一個原則就是，AI內(nèi)容不進(jìn)成片，但是在成片之前，有大量的工業(yè)化的體系，是我們在用AI去進(jìn)行輔助加速生產(chǎn)的。

但是，那畢竟是《流浪地球3》，是中國電影工業(yè)體系的巔峰，是科幻電影的桂冠，AI，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到劇組的要求。

但是回到我自己身上，我就是一個寫文章的，AI寫的東西，一丁點都達(dá)不到人類的要求？

鬼特么才信。

坦率的講，都2026年了，一個公眾號上寫AI內(nèi)容的AI博主說自己完全不用AI輔助內(nèi)容創(chuàng)作，你信嗎？

但我還是想把這個事情說清楚。

首先我想表達(dá)的是，AI輔助創(chuàng)作，是在你的創(chuàng)作流程中，有很多環(huán)節(jié)和類型，是AI可以加速進(jìn)去提效的，從來不是說，你扔一個話題進(jìn)去，AI就能直出幫你寫完全文，這個想都不要想，除非你對內(nèi)容沒有一點要求，或者完全不在乎你的讀者和觀眾的閱讀體驗，那你可以這么干，但是我自己只能說，極度不推薦，這會讓你自己在內(nèi)容創(chuàng)作能力上變廢掉。

用AI輔助創(chuàng)作，和直接讓AI替你寫完內(nèi)容，是完完全全不同的兩件事，這個是理解我下面所有內(nèi)容的前提。

這塊我也說一下之前我文章錯別字的問題，很多人都在說我是AI生成刻意再改錯幾個字冒充人類，我只能說我有病我才會這么做，我這輩子最接受不了的就是造假和欺騙，AI生成改錯別字冒充人類欺騙讀者，這種行為在我這就是絕對的觸碰底線了，是我覺對不可能接受的。

所以其實之前的錯別字，都是因為我比較懶，寫完的東西我真很不想檢查一遍只想趕緊發(fā)了，所以才會漏了一些錯別字在里面。

但是我也深刻反思了，我覺得這樣不好，所以我現(xiàn)在都會用Agent幫我過一遍錯別字審查。。。

所以最近一個月，大家應(yīng)該會看到，我的錯別字幾乎銷聲匿跡了。。。

話說回來，說回到AI輔助創(chuàng)作這塊來。

我先說什么東西是我絕對沒辦法用AI來做的。

那就是，實測內(nèi)容和教程內(nèi)容。

這個大家肯定都能理解，你要寫一篇新模型或者新工具或者新功能的體驗和評測，你得自己去用，自己去體驗，自己去踩坑。

甚至我們經(jīng)常是首發(fā)，連網(wǎng)上的參考都找不到一點，只能完全自己來，所以這種內(nèi)容，是AI完全做不了的，AI不能替代你親自體驗，也不能替代最終判斷。

這些內(nèi)容，AI基本輔助不了一丁點。

但是內(nèi)容創(chuàng)作中，有幾個流程，是我經(jīng)常會使用AI輔助我來進(jìn)行加速的。

分別是找證據(jù)寫觀點、寫類比和比喻、確定了角度和框架之后的擴(kuò)寫。

這也是我現(xiàn)在用的最多的用法。

先說第一個，找證據(jù)寫觀點。

比如說，根據(jù)某個事件，我寫了一個觀點，我覺得這個觀點是對的，但我想找到一些過去的歷史事件、學(xué)術(shù)研究、或者文化現(xiàn)象來佐證它。

在以前，我可能需要翻大量的資料，或者純靠自己的閱讀積累來硬頂。

但現(xiàn)在，我會讓AI幫我找。

我的做法一般是這樣，讓AI給我遍歷能證明我這個觀點的五個案例，以及能反駁我這個觀點的五個案例。

然后我自己來判斷，挑出最合適的，揉進(jìn)我的文章里。

你說這個過程用了AI輔助嗎？當(dāng)然用了。

但最后文章里的觀點是誰的？是我的。

AI幫我找的是彈藥，但開槍的方向是我選的。

千萬不要丟了自己判斷的能力。

第二個，找類比和比喻。

這個比較好理解，有時候我腦子里已經(jīng)有一個特別好的比喻了，那我就直接把我寫好的部分扔給AI，讓它按這個比喻的方向來續(xù)寫。

但有的時候確實沒靈感，那我就讓AI根據(jù)我想表達(dá)的意思，幫我生成幾個比喻或者類比的候選。

有的候選特別爛，一眼就能看出來是AI的那種比喻。

有的還不錯，能給我一些啟發(fā)。

最終用哪個，怎么改，還是我會自己來。

然后最后，就是確定了角度和框架之后的擴(kuò)寫。

這個我想舉一個非常真實的例子，是我自己之前寫的，一個我自己非常非常喜歡的文章：

我到現(xiàn)在還記得，當(dāng)時我寫到凌晨1點的時候，前半部分已經(jīng)寫完了。

前半部分是純粹的我們自己的經(jīng)歷，下單買DeepSeek、收到了幾個免費網(wǎng)址的鏈接、一臉懵逼的去看評論區(qū)、看到那句“不用買會員了也”的時候鼻子一酸。

這些東西你知道的，幾乎不可能用AI的，因為全部是我自己的體驗，我自己在那個瞬間真實的情緒反應(yīng)。

但到了后半部分，我卡文了，不知道該怎么寫了。

我想表達(dá)的核心主旨是有的，就是想表達(dá)一下信息差，但是實在不知道用什么角度切入，我真的沒有想好。

當(dāng)時又很晚了，于是我讓AI幫我寫了一些后半段的角度切入。

但沒有一版是我滿意的。

真的，大家可以自己去試試，你一旦讓AI聊信息差這種話題，它就變得過擬合到極點。出來的那些角度，我閉著眼睛都能猜到它會怎么切入，什么割韭菜是不對的，什么我們應(yīng)該技術(shù)普惠，真的很沒有意思。

太普通了，太正確了，正確到?jīng)]有任何信息增量。

說真的，后來凌晨2點半了，我真的想不出來，甚至已經(jīng)準(zhǔn)備放棄，第二天不發(fā)了。

然后我抬頭看了一眼書架。

看到了那本《北京折疊》。

北京折疊，被折疊成了三層。

在這個時代，信息差，讓我們的空間，讓我們的信息，也被折疊成了三層。

那一秒鐘，我感覺角度有了。

第一空間，信息的創(chuàng)造者和定義者。第二空間，信息的追隨者和消費者。第三空間，信息的隔絕者。

我把觀點和三層空間寫好之后，我丟給了AI，讓它按我定的角度去擴(kuò)寫每一層的內(nèi)容。

它擴(kuò)寫得非�？欤|(zhì)量也挺好。因為方向、框架、角度全部已經(jīng)確定了，AI只需要在這個骨架上填肉就行了。

后面我就直接改吧改吧用上了，大概3點半，那篇稿子最終定稿了。

這個凌晨2點半的故事，就是我想說的一切。

AI能幫你做的事情，是在你定好方向之后，極大地加速你的產(chǎn)出。

AI做不到的事情，是那個凌晨2點半，你抬頭看書架的那一秒鐘。

那一秒鐘，是你在一個特定的空間里，一個特定的疲憊狀態(tài)下，目光偶然掃過一本書的書脊，然后大腦里突然產(chǎn)生了一個跨領(lǐng)域的概念嫁接。從一個淘寶9.9元的商品，跳到了一本科幻小說里的社會分層。

這個東西，我至今沒有任何Prompt能復(fù)現(xiàn)。

我把它稱為，獨屬于人類的。

神之一手。

所以回到那個很多人可能會關(guān)心的問題。

既然你有一個寫作Skill，那你以前的文章是不是都是AI寫的？

我覺得，如果你認(rèn)真看完了我上面講的這些，你自己心里應(yīng)該已經(jīng)有答案了。

但我還是想把話說得更直接一點。

“這篇文章是不是人寫的”，在2026年的今天，我真心覺得它已經(jīng)是一個過時的問題了。

今天任何一個創(chuàng)作者，如果他說自己100%純?nèi)斯?chuàng)作，不用任何AI輔助，要么他在說謊，要么他在跟時代較勁。

查資料你會用AI，找靈感你會用AI，校對你會用AI，甚至你做封面圖都可能用AI，我們的創(chuàng)作流程中，有大量的AI輔助在里面。

AI已經(jīng)像空氣一樣滲透到了創(chuàng)作的每一個環(huán)節(jié)里了。

這個時代，真正值得問的問題，并不是“是不是人寫的”。

而是，這個內(nèi)容背后，到底有沒有一個真實的人在做判斷，有沒有一個人，在做真實的情感表達(dá)。

有沒有一個人，在凌晨2點半實在想不出角度的時候，沒有湊合著用AI那個平庸的版本，而是選擇抬頭看了一眼書架。

有沒有一個人，在AI給出五個候選類比的時候，說不對，這些都太普通了，然后自己去想。

有沒有一個人，在看到淘寶評論區(qū)那句“不用買會員了也”的時候，是真的鼻子一酸，說我一定要為他們發(fā)聲，而不是在表演鼻子一酸。

這些判斷、這些選擇、這些真實的情緒反應(yīng)，是任何AI、任何Skill都沒辦法生成的。

也是我覺得，我把這個Skill開源之后，任何人拿著它都復(fù)刻不了的。

我依然還是我。

這是屬于卡茲克的印記，這也是我的靈魂。

我開源了這個Skill，我也不希望大家去模仿我，而是可以在這之上，去構(gòu)建一個新的“你”。

最后。

給自己打個廣告，我自己辦的萬人的AIFUT大會，在明天，終于就要開幕了。

詳情可以參考這篇文章：

4月8號和9號。

我們，線下見。

一起來看看，我覺得，AI時代，可以解惑的內(nèi)容。

以上，既然看到這里了，如果覺得不錯，隨手點個贊、在看、轉(zhuǎn)發(fā)三連吧，如果想第一時間收到推送，也可以給我個星標(biāo)?～謝謝你看我的文章，我們，下次再見。

>/ 作者：卡茲克

>/ 投稿或爆料，請聯(lián)系郵箱：wzglyay@virxact.com